Vad är doping, vad påverkar det och hur upptäcks det? Proceduren för att godkänna dopingkontroll (baserat på material från World Anti-Doping Agency WADA) Där dopingprover förvaras

Vad är doping, vad påverkar det och hur upptäcks det? Proceduren för att godkänna dopingkontroll (baserat på material från World Anti-Doping Agency WADA) Där dopingprover förvaras

Innan idrottstävlingar genomgår idrottare blod- och urintester. Proverna som tas är uppdelade i två delar - det är prov A och B, som undersöks med avseende på förekomst av förbjudna ämnen.

Prov A analyseras först av dopingkontrollmyndigheten och prov B behålls om blodet eller urinen behöver testas för förbjudna ämnen igen (till exempel om idrottaren överklagar resultatet av analysen av det första provet). Om ett förbjudet läkemedel hittades i prov A kommer prov B antingen att bekräfta eller dementera detta.

Vid upptäckt av ett förbjudet ämne i A-provet kommer idrottaren att informeras om att han har rätt att öppna B-provet eller att avstå från denna rätt. Idrottaren kan vara närvarande under öppningen av B-provet eller kan skicka en representant för att delta i öppningsproceduren.

Vem utför testningen av prov B?

Prov B öppnas och undersöks i samma antidopningslaboratorium där prov A undersöktes, men av en annan specialist. Efter att ha öppnat flaskan med prov B, tas en del av provet från den för testning, och resten av provet överförs till en ny flaska och förseglas.

Hur mycket kostar analysen?

Att ta ett A-prov är kostnadsfritt, men om idrottaren insisterar på att ta ett B-prov får han betala för det. Kostnaden för tjänsten är cirka $1000 och beror på laboratoriet där obduktionen och analysen äger rum. Ordningen på beloppen är 800-1000 dollar.

Låt oss titta på problemet med dopning inte genom idrottares ögon, utan genom ögonen på kemister som arbetar i antidopningscenter.

Ett stort antal antidopningstester görs runt om i världen, inte bara under tävlingar utan också mellan dem. Vilka prover tas från idrottare och vilka problem möter kemister?

FSUE Antidoping Center analyserar cirka 15 000 urinprover och cirka 4 000 blodprover per år. De flesta av ämnena på listan över förbjudna droger bestäms i urinprover. Men under de senaste tio åren har blodprov tagits i allt större utsträckning, eftersom detta är det enda sättet att kontrollera om idrottaren har fått en blodtransfusion, samt fastställa hemoglobinnivån, hematokrit, koncentrationen av röda blodkroppar och andra parametrar som idrottarens biologiska passprogram förutsätter.

Tillväxthormon, vissa typer av erytropoietin och insuliner bestäms också uteslutande i blodserum. Idag genomför vissa antidopningslaboratorier studier för att visa att blodprover kan vara omfattande och kan fastställa allt. Men eftersom det fortfarande är svårare att ta blod (provtagning kräver en specialist med medicinsk utbildning), och många tekniker kommer att behöva utvecklas på nytt, kommer antidopningskontrollen troligen även fortsättningsvis huvudsakligen att baseras på analys av urinprover.

Kemister som arbetar inom dopingkontroll har ganska många problem. Under de senaste tio åren har listan över förbjudna läkemedel utökats avsevärt, nya förbjudna klasser av föreningar har dykt upp, för att fastställa vilka det var nödvändigt att utveckla och implementera analytiska metoder. Det är tydligt att detta kräver pengar och extremt högt kvalificerad laboratoriepersonal.

I allmänhet fungerar systemet enligt följande:

Det finns antidopningslaboratorier som analyserar prover som de fått, och det finns nationella och internationella antidopningsorganisationer som planerar och samlar in dessa prover från idrottare, både under och utanför tävlingar. För att dopingkontrollinspektörer ska kunna ta ett prov när som helst ger internationella idrottare information om var de befinner sig flera månader i förväg (för varje dag!). Listan över ämnen som är förbjudna utanför konkurrens är nästan hälften så lång, men i allmänhet sker dopingkontroll nästan kontinuerligt. Laboratoriets analysresultat skickas till antidopningsorganisationer som drar lämpliga slutsatser och utreder kränkningar. Laboratoriet upptäcker endast närvaron (eller frånvaron) av förbjudna ämnen i idrottares prover och ger inte feedback till idrottare.

Hur är det möjligt att identifiera ett så stort antal olika ämnen? Och vilka nya metoder erbjuder kemister för detta?

Det är verkligen inte lätt. För ungefär tio år sedan, när listan över förbjudna ämnen var ungefär hälften så lång, följde de flesta antidopningslaboratorier praxis att ha en separat analyslinje för varje ämnesklass. Med andra ord, flyktiga stimulantia, narkotika, anabola steroider, diuretika, betablockerare, kortikosteroider etc. bestämdes separat. På grund av det stora antalet analyslinjer var det inte möjligt att snabbt undersöka många prover. För att ”fånga” små koncentrationer av ämnen måste proverna koncentreras. De flesta laboratorier kombinerade gaskromatografi med masspektrometri. För att bestämma ämnen i nanokvantiteter användes högupplösta masspektrometrar (magnetiska sektoranalysatorer), och detta är komplex och svåranvänd utrustning.

Vid något tillfälle blev laboratorierna helt enkelt överväldigade, eftersom antidopningstjänster, som försökte testa så många idrottare som möjligt, skickade fler och fler prover. Idag använder laboratorier system som kombinerar högeffektiv kromatografisk separation (gas- och vätskekromatografi) och masspektrometrisk detektion. Dessa är de så kalladena. Nya instrument avgör med högsta känslighet och tillförlitlighet om provet innehåller de ämnen som är intressanta för oss. För det första låter detta dig använda en mindre provvolym (till den grad att den kan spädas flera gånger med vatten och direkt införas i enheten, om vi talar om vätskekromatografi), och för det andra ökar det antalet föreningar som bestäms i en analys. Tack vare modern utrustning har metoderna blivit enklare och mer universella, och detta har avsevärt ökat produktiviteten hos antidopningslaboratorier.

Vätskekromatograf kombinerad med en orbital jonfälla masspektrometer (skrivbordsversion, tillverkare THERMO)

Samtidigt utvecklades provberedningsmetoder. Om tidigare huvudsakligen vätske-vätskeextraktion användes, vilket är nästan omöjligt att automatisera, används nu fastfasextraktion alltmer, inklusive ett alternativ där ett sorbent med önskade egenskaper appliceras på ytan av magnetiska mikropartiklar. Det är mycket bekvämt att manipulera sådana partiklar - suspensionen läggs till testprovet och föreningarna som bestäms adsorberas själva på ytan. Röret placeras sedan i ett magnetfält, som fixerar partiklarna i botten, och det återstående provet hälls ut. Efter detta tvättas mikropartiklarna vanligtvis för att avlägsna oönskade komponenter, och de önskade föreningarna tvättas bort med en liten volym organiskt lösningsmedel - och det är allt, provet är klart för analys.

Gaskromatograf i kombination med en trippel kvadrupol massanalysator (THERMO-tillverkare)

Provberedningsproceduren är inte bara enkel, utan kan lätt automatiseras. Detta är en slags nanoteknik inom kemisk analys, och används vanligtvis för att söka efter ämnen av peptidkaraktär, såsom syntetiska analoger av insulin, i urin eller blod. Nu tar kemister reda på om denna metod också kan användas för att extrahera föreningar med låg molekylvikt. Tyvärr är metoden ganska dyr, så den används inte alltid i alla laboratorier.

Tid-of-flight masspektrometer som kan kombineras med både vätske- och gaskromatografer (tillverkare WATERS)

I allmänhet är antidopningskontrollen inriktad på att identifiera specificerade föreningar. Under analysen kommer du bara att se de förbjudna läkemedel för vilka din gaskromatografi-masspektrometer är förinställd, och all annan information om provet går förlorad. Samtidigt innehåller listan över förbjudna ämnen i många avsnitt följande formulering: "... och andra ämnen med liknande struktur eller egenskaper" eller i allmänhet "alla ämnen som befinner sig i kliniska prövningar och som inte är godkända för officiellt bruk.” För att kunna analysera provet igen för vissa andra ämnen utan att upprepa provberedningen behöver du använda instrumentella metoder som sparar all information om provet. Det finns sådana anordningar: dessa är masspektrometrar eller masspektrometrar som fungerar enligt principen om en orbital jonfälla. De registrerar all data (inte bara given data) med hög upplösning, men att arbeta med sådana enheter har också sina egna svårigheter och begränsningar. Trots deras höga kostnader har de redan blivit en del av laboratoriepraxis - till exempel har vi flera orbitala jonfällor i Moskva (de kallas "Orbitrap").

Hur snabbt görs en analys? Varför diskvalificeras en idrottare ibland efter att han redan har fått en medalj?

Enligt den internationella standarden avsätts 10 arbetsdagar för analys. Vid stora idrottsevenemang, som de olympiska spelen, är denna period 24 timmar för prover som visar ett negativt resultat, 48 timmar för prover som kräver ytterligare testning (dvs. där screeningsresultatet visar närvaron av ett förbjudet ämne) och 72 timmar för komplexa tester - såsom bestämning av erytropoietin eller ursprunget till testosteron genom isotopmasspektrometri.
Men under de senaste åren har praxis med långtidsförvaring (upp till åtta år) av prover vuxit fram så att det i framtiden, när nya förbjudna läkemedel och metoder för bestämning av dem blir tillgängliga, kommer att vara möjligt att utföra upprepade analyser . Detta var särskilt fallet med prover från OS 2008: mer än ett år efter slutet analyserades de för den nya generationens erytropoietin MIRCERA i antidopningslaboratoriet i Lausanne, och resultatet för vissa idrottare var en besvikelse.

När började de testa idrottare för användning av förbjudna droger? Hur många finns med på listan till OS i år?

Internationella olympiska kommittén (IOC) publicerade den första listan över förbjudna droger 1963, men testerna började först fem år senare (1968) - vid de olympiska vinterspelen i Grenoble och de olympiska sommarspelen i Mexico City. Egentligen började historien om antidopningskontroll från det ögonblick då det blev tekniskt möjligt att göra sådana analyser i massor tack vare den aktiva utvecklingen av kromatografi- och masspektrometrimetoder.

Till en början inkluderade listan över förbjudna läkemedel endast stimulantia, narkotiska smärtstillande medel och anabola steroider. Med tiden tillsattes andra klasser av föreningar - diuretika, betablockerare, beta2-agonister, läkemedel med antiöstrogen aktivitet, peptidhormoner och antalet läkemedel inom varje klass ökade markant.

För närvarande innehåller listan över förbjudna droger, som ses över en gång om året, cirka 200 föreningar av olika karaktär. Det bör noteras att en betydande del av dem (till exempel nästan alla anabola steroider) är fullständigt metaboliserade (modifierade) när de kommer in i människokroppen, så laboratorier bestämmer ofta inte de förbjudna läkemedlen själva, utan produkterna av deras omvandling i kropp. Detta är en ganska svår uppgift - för att lösa det måste du först studera den metaboliska processen i detalj och sedan lära dig att identifiera de längsta livslängderna metaboliterna. Faktum är att modern antidopningsanalys befinner sig i skärningspunkten mellan analytisk kemi, biokemi och farmakologi.

Förberedelserna av antidopinglaboratoriet för de olympiska spelen börjar långt före dem. När allt kommer omkring, vid rätt tidpunkt, borde hon redan ha alla tillgängliga metoder och tekniker, inklusive de som ännu inte har kommit in i vardagen.
Det verkar inte finnas många laboratorier i världen som är officiellt ackrediterade av IOC, vars resultat erkänns av IOC. Men samtidigt finns det förmodligen andra laboratorier i varje land som övervakar sina idrottare och utan tvekan kan varna dem om de upptäcker några förbjudna ämnen.

Ändå händer det skandaler. Vad är problemet? Hos idrottare eller i nivån på kvalifikationer och utrustning av ackrediterade laboratorier som bestämmer lägre koncentrationer och ett bredare utbud av ämnen?

Endast laboratorier ackrediterade av World Anti-Doping Agency (WADA) har rätt att testa idrottare. Det finns för närvarande 33 sådana laboratorier i världen, och i Ryssland finns det bara ett - FSUE Anti-Doping Center (WADA avbröt verksamheten i centret den 10 november 2015). Internationella idrottsorganisationer fördömer kategoriskt att hjälpa idrottare att använda förbjudna droger, men det finns bevis för att det i ett antal länder finns laboratorier som inte fungerar helt officiellt. Naturligtvis har de begränsad tillgång till nya metoder för att testa förbjudna ämnen. Så det är helt sant: ackrediterade laboratorier kan göra mer och är bättre utrustade, så det är svårt att lura dem.

Men även dessa 33 laboratorier skiljer sig åt i utrustning - det beror starkt på graden av ekonomiskt stöd från staten. Dessutom måste man ta hänsyn till att vissa laboratorier ackrediterades för bara ett par år sedan, medan andra har funnits i trettio år. Därför uppfyller alla dessa laboratorier formellt WADA-kraven, men alla är inte lika bra. Vissa tekniker bemästras dessutom av endast ett eller två laboratorier i världen. Därför är dopningsskandaler fortfarande en integrerad del av modern sport.

Om man ser till dynamiken, finns det fler eller färre fall av diskvalificering av idrottare på grund av dopning vid varje OS? Vad är trenden?

Troligtvis har vi redan passerat maximinivån. I takt med att utrustning och kemiska analystekniker förbättrades identifierades fler och fler fall av brott mot antidopningskoden från OS till OS. Man tror att höjdpunkten nåddes 2004. Nu förändras situationen till det bättre, liksom idrottarnas medvetande, så arrangörerna av OS 2016 hoppas på "rena" spel i år.

Men allt är inte så enkelt med vårt "antidopningscenter": Den 10 november 2015 stoppade Global Anti-Doping Agency (WADA) tillfälligt arbetet i Moskvas antidopningslaboratorium, varefter dess chef Grigory Rodchenkov avgick, vilket accepterades av idrottsministeriet. Enligt WADA-kommissionen eliminerade Rodchenkov 1 417 dopingprover tre dagar före testet. Senare sa idrottsministern Vitaly Mutko att omcertifieringen av Moskvas antidopningslaboratorium borde vara i slutet av två tusen femton eller i början av två tusen sexton. Ryska federationens regering kommer att omorganisera antidopningscentret i Moskva till en federal budgetinstitution, grundarens befogenheter kommer att utövas av Ryska federationens idrottsministerium. Huvudmålet för institutionen kommer att vara antidopingstöd till ryska idrottslag.

Låt oss följa nyheterna.

Informationskälla: "HiZh" (2012)

Timofey Gennadievich Sobolevsky, biträdande direktör, chef för laboratoriet för kromato-masspektrometriska analysmetoder vid Federal State Unitary Enterprise Anti-Doping Center, Candidate of Chemical Sciences, berättar om den svåra uppgift som analytiska kemister står inför under sporttävlingar.

Ett stort antal antidopningstester görs runt om i världen, inte bara under tävlingar utan också mellan dem. Vilka prover tas från idrottare och vilka problem möter kemister?

Vårt FSUE Antidopingcenter analyserar cirka 15 000 urinprover och cirka 4 000 blodprover per år. De flesta av ämnena på listan över förbjudna droger bestäms i urinprover. Men under de senaste tio åren har blodprov tagits i allt större utsträckning, eftersom detta är det enda sättet att kontrollera om idrottaren har fått en blodtransfusion, samt fastställa hemoglobinnivån, hematokrit, koncentrationen av röda blodkroppar och andra parametrar som idrottarens biologiska passprogram förutsätter.

Tillväxthormon, vissa typer av erytropoietin och insuliner bestäms också uteslutande i blodserum. Idag genomför vissa antidopningslaboratorier studier för att visa att blodprover kan vara omfattande och kan fastställa allt. Men eftersom det fortfarande är svårare att ta blod (provtagning kräver en specialist med medicinsk utbildning), och många tekniker kommer att behöva utvecklas på nytt, kommer antidopningskontrollen troligen även fortsättningsvis huvudsakligen att baseras på analys av urinprover.

Kemister som arbetar inom dopingkontroll har ganska många problem. Under de senaste tio åren har listan över förbjudna läkemedel utökats avsevärt, nya förbjudna klasser av föreningar har dykt upp, för att fastställa vilka det var nödvändigt att utveckla och implementera analytiska metoder. Det är tydligt att detta kräver pengar och extremt högt kvalificerad laboratoriepersonal.

I allmänhet fungerar systemet enligt följande:

Det finns antidopningslaboratorier som analyserar prover som de fått, och det finns nationella och internationella antidopningsorganisationer som planerar och samlar in dessa prover från idrottare, både under och utanför tävlingar. För att dopingkontrollinspektörer ska kunna ta ett prov när som helst ger internationella idrottare information om var de befinner sig flera månader i förväg (för varje dag!). Listan över ämnen som är förbjudna utanför konkurrens är nästan hälften så lång, men i allmänhet sker dopingkontroll nästan kontinuerligt. Laboratoriets analysresultat skickas till antidopningsorganisationer som drar lämpliga slutsatser och utreder kränkningar. Laboratoriet upptäcker endast närvaron (eller frånvaron) av förbjudna ämnen i idrottares prover och ger inte feedback till idrottare.

Hur är det möjligt att identifiera ett så stort antal olika ämnen? Och vilka nya metoder erbjuder kemister för detta?

Det är verkligen inte lätt. För ungefär tio år sedan, när listan över förbjudna ämnen var ungefär hälften så lång, följde de flesta antidopningslaboratorier praxis att ha en separat analyslinje för varje ämnesklass. Med andra ord, flyktiga stimulantia, narkotika, anabola steroider, diuretika, betablockerare, kortikosteroider bestämdes separat... På grund av det stora antalet analysrader var det omöjligt att snabbt undersöka många prover. För att ”fånga” små koncentrationer av ämnen måste proverna koncentreras. De flesta laboratorier kombinerade gaskromatografi med masspektrometri. För att bestämma ämnen i nanokvantiteter användes högupplösta masspektrometrar (magnetiska sektoranalysatorer), och detta är komplex och svåranvänd utrustning.

Vid något tillfälle blev laboratorierna helt enkelt överväldigade, eftersom antidopningstjänster, som försökte testa så många idrottare som möjligt, skickade fler och fler prover.
Idag använder laboratorier system som kombinerar högeffektiv kromatografisk separation (gas- och vätskekromatografi) och masspektrometrisk detektion. Dessa är de så kalladena. Nya instrument avgör med högsta känslighet och tillförlitlighet om provet innehåller de ämnen som är intressanta för oss. För det första låter detta dig använda en mindre provvolym (till den grad att den kan spädas flera gånger med vatten och direkt införas i enheten, om vi talar om vätskekromatografi), och för det andra ökar det antalet föreningar som bestäms i en analys. Tack vare modern utrustning har metoderna blivit enklare och mer universella, och detta har avsevärt ökat produktiviteten hos antidopningslaboratorier.

Samtidigt utvecklades provberedningsmetoder. Om tidigare huvudsakligen vätske-vätskeextraktion användes, vilket är nästan omöjligt att automatisera, används nu fastfasextraktion alltmer, inklusive ett alternativ där ett sorbent med önskade egenskaper appliceras på ytan av magnetiska mikropartiklar. Det är mycket bekvämt att manipulera sådana partiklar - suspensionen läggs till testprovet och föreningarna som bestäms adsorberas själva på ytan. Röret placeras sedan i ett magnetfält, som fixerar partiklarna i botten, och det återstående provet hälls ut. Efter detta tvättas mikropartiklarna vanligtvis för att avlägsna oönskade komponenter, och de önskade föreningarna tvättas bort med en liten volym organiskt lösningsmedel - och det är allt, provet är klart för analys.

Provberedningsproceduren är inte bara enkel, utan kan lätt automatiseras. Detta är en slags nanoteknik inom kemisk analys, och används vanligtvis för att söka efter ämnen av peptidkaraktär, såsom syntetiska analoger av insulin, i urin eller blod. Nu tar kemister reda på om denna metod också kan användas för att extrahera föreningar med låg molekylvikt. Tyvärr är metoden ganska dyr, så den används inte alltid i alla laboratorier.

I allmänhet är antidopningskontrollen inriktad på att identifiera specificerade föreningar. Under analysen kommer du bara att se de förbjudna läkemedel för vilka din gaskromatografi-masspektrometer är förinställd, och all annan information om provet går förlorad. Samtidigt innehåller listan över förbjudna ämnen i många avsnitt följande formulering: "... och andra ämnen med liknande struktur eller egenskaper" eller i allmänhet "alla ämnen som befinner sig i kliniska prövningar och som inte är godkända för officiellt bruk.” För att kunna analysera provet igen för vissa andra ämnen utan att upprepa provberedningen behöver du använda instrumentella metoder som sparar all information om provet. Det finns sådana anordningar: dessa är masspektrometrar eller masspektrometrar som fungerar enligt principen om en orbital jonfälla. De registrerar all data (inte bara given data) med hög upplösning, men att arbeta med sådana enheter har också sina egna svårigheter och begränsningar. Trots deras höga kostnader har de redan blivit en del av laboratoriepraxis - till exempel har vi flera orbitala jonfällor i Moskva (de kallas "Orbitrap").

Hur snabbt görs en analys? Varför diskvalificeras en idrottare ibland efter att han redan har fått en medalj?

Enligt den internationella standarden avsätts 10 arbetsdagar för analys. Vid stora idrottsevenemang, som de olympiska spelen, är denna period 24 timmar för prover som visar ett negativt resultat, 48 timmar för prover som kräver ytterligare testning (dvs. där screeningsresultatet visar närvaron av ett förbjudet ämne) och 72 timmar för komplexa tester - såsom bestämning av erytropoietin eller ursprunget till testosteron genom isotopmasspektrometri.
Men under de senaste åren har praxis med långtidsförvaring (upp till åtta år) av prover vuxit fram så att det i framtiden, när nya förbjudna läkemedel och metoder för bestämning av dem blir tillgängliga, kommer att vara möjligt att utföra upprepade analyser . Detta var särskilt fallet med prover från OS 2008: mer än ett år efter slutet analyserades de för den nya generationens erytropoietin MIRCERA i antidopningslaboratoriet i Lausanne, och resultatet för vissa idrottare var en besvikelse.

När började de testa idrottare för användning av förbjudna droger? Hur många finns med på listan till OS i år?

Internationella olympiska kommittén (IOC) publicerade den första listan över förbjudna droger 1963, men testerna började först fem år senare (1968) - vid de olympiska vinterspelen i Grenoble och de olympiska sommarspelen i Mexico City. Egentligen började historien om antidopningskontroll från det ögonblick då det blev tekniskt möjligt att göra sådana analyser i massor tack vare den aktiva utvecklingen av kromatografi- och masspektrometrimetoder.

Till en början inkluderade listan över förbjudna läkemedel endast stimulantia, narkotiska smärtstillande medel och anabola steroider. Med tiden tillsattes andra klasser av föreningar - diuretika, betablockerare, beta2-agonister, läkemedel med antiöstrogen aktivitet, peptidhormoner och antalet läkemedel inom varje klass ökade markant.

För närvarande innehåller listan över förbjudna droger, som ses över en gång om året, cirka 200 föreningar av olika karaktär. Det bör noteras att en betydande del av dem (till exempel nästan alla anabola steroider) är fullständigt metaboliserade (modifierade) när de kommer in i människokroppen, så laboratorier bestämmer ofta inte de förbjudna läkemedlen själva, utan produkterna av deras omvandling i kropp. Detta är en ganska svår uppgift - för att lösa det måste du först studera den metaboliska processen i detalj och sedan lära dig att identifiera de längsta livslängderna metaboliterna. Faktum är att modern antidopningsanalys befinner sig i skärningspunkten mellan analytisk kemi, biokemi och farmakologi.

Förberedelserna av antidopinglaboratoriet för de olympiska spelen börjar långt före dem. När allt kommer omkring, vid rätt tidpunkt, borde hon redan ha alla tillgängliga metoder och tekniker, inklusive de som ännu inte har kommit in i vardagen.
Det verkar inte finnas många laboratorier i världen som är officiellt ackrediterade av IOC, vars resultat erkänns av IOC. Men samtidigt finns det förmodligen andra laboratorier i varje land som övervakar sina idrottare och utan tvekan kan varna dem om de upptäcker några förbjudna ämnen.

Ändå händer det skandaler. Vad är problemet? Hos idrottare eller i nivån på kvalifikationer och utrustning av ackrediterade laboratorier som bestämmer lägre koncentrationer och ett bredare utbud av ämnen?

Endast laboratorier ackrediterade av World Anti-Doping Agency (WADA) har rätt att testa idrottare. Det finns nu 33 sådana laboratorier i världen, och i Ryssland finns det bara ett - Federal State Unitary Enterprise Anti-Doping Center. Internationella idrottsorganisationer fördömer kategoriskt att hjälpa idrottare att använda förbjudna droger, men det finns bevis för att det i ett antal länder finns laboratorier som inte fungerar helt officiellt. Naturligtvis har de begränsad tillgång till nya metoder för att testa förbjudna ämnen. Så det är helt sant: ackrediterade laboratorier kan göra mer och är bättre utrustade, så det är svårt att lura dem.

Men även dessa 33 laboratorier skiljer sig åt i utrustning - det beror starkt på graden av ekonomiskt stöd från staten. Dessutom måste man ta hänsyn till att vissa laboratorier ackrediterades för bara ett par år sedan, medan andra har funnits i trettio år. Därför uppfyller alla dessa laboratorier formellt WADA-kraven, men alla är inte lika bra. Vissa tekniker bemästras dessutom av endast ett eller två laboratorier i världen. Därför är dopningsskandaler fortfarande en integrerad del av modern sport.

Om man ser till dynamiken, finns det fler eller färre fall av diskvalificering av idrottare på grund av dopning vid varje OS? Vad är trenden?

Troligtvis har vi redan passerat maximinivån. I takt med att utrustning och kemiska analystekniker förbättrades identifierades fler och fler fall av brott mot antidopningskoden från OS till OS. Jag tror att höjdpunkten nåddes 2004. Nu förändras situationen till det bättre, liksom idrottarnas medvetande, så arrangörerna av OS i år hoppas på "rena" spel.

Förbjuden lista

Detta är en lista över ämnen och metoder som idrottare inte får använda. WADA-specialister uppdaterar den varje år och publicerar den på sin webbplats www.wada-ama.org. Den består av tre sektioner: ämnen och metoder som är förbjudna i sport vid alla tillfällen (både under och utanför tävling); ämnen som endast är förbjudna i tävlingar; och slutligen alkohol med betablockerare, som inte kan konsumeras i vissa sporter under tävling.

Som en separat punkt uppmärksammar World Anti-Doping Agency användningen av kosttillskott, som kan vara av dålig kvalitet och innehålla förbjudna ämnen.

Det första avsnittet innehåller fem klasser av läkemedel och tre metoder. Den första klassen är anabola steroider, som inkluderar anabola steroider och andra anabola ämnen. Dessa ämnen påskyndar alla processer i kroppen, stimulerar vävnadsförnyelse, deras näring och låter dig snabbt bygga muskelmassa. Allt är klart om androgena steroider (manliga och kvinnliga könshormoner) – även gymnasieelever som kommer för att bygga muskler för första gången får veta om dem. Men icke-steroida anabola är en mycket mer subtil substans. Dessa kan vara blockerare och modulatorer av individuella receptorer (till exempel läkemedlet clenbuterol, som används för att behandla bronkial astma, samtidigt som det är en kraftfull fettförbrännare och anabol) och ofarligt riboxin, metyluracil och kaliumorotat (var och en i sin eget sätt och ganska ofarligt ökar kroppens uthållighet och regenerativa förmågor).

Den andra klassen är peptidhormoner. Inom denna klass finns det flera grupper, inklusive tillväxthormoner, insuliner, erytropoietiner och andra substanser som ökar muskelmassan och minskar fettet, ökar glukosnivåerna, immuniteten, uthålligheten och till och med minskar antalet skador.

Nästa stora klass är beta2-agonister, ett brett utbud av läkemedel som används inom medicin för sjukdomar i hjärt-kärlsystemet och astma. Hos friska människor ökar dessa ämnen tillfälligt motståndet mot fysisk aktivitet, eftersom de vidgar bronkerna och hjälper till att öppna den "andra vinden".

Nästa klass är hormoner och metaboliska modulatorer, ämnen med antiöstrogen aktivitet. Till den senare hör det välkända cancerläkemedlet tamoxifen (och andra liknande det), som skrivs ut som guldstandarden för bröstcancer hos kvinnor. I sport kombineras det med anabola steroider, eftersom ett överskott av de senare omvandlas till det kvinnliga könshormonet östrogen och kan "feminisera" idrottare (tamoxifen tävlar om östrogenreceptorer och hindrar det från att agera). Med metabola modulatorer, och det finns extremt många av dem, är allt klart: cellnäring, metabolismacceleration, uthållighet och så vidare.

Plus, naturligtvis, är diuretika och andra maskeringsmedel som gör att du kan minska kroppsvikten och snabbt ta bort överflödiga kemikalier från kroppen förbjudna. Också på WADA-listan finns tre metoder: procedurer som aktiverar överföringen av syre i blodet; kemisk och fysisk manipulation av blod (inklusive ofarliga intravenösa infusioner av saltlösning); och gendopning, inklusive manipulation av normala och genetiskt modifierade celler.

På tävlingar kan du inte använda substanser av alla kategorier från första avsnittet, liksom stimulantia (inklusive näsdroppar som innehåller efedrin), droger, cannabinoider (marijuana, hasch) och glukokortikosteroider (dämpar inflammation, lindrar smärta).
Men även idrottare blir sjuka. Därför, om du skickar in en ansökan om ett specifikt läkemedel i förväg och motiverar behovet enligt alla vetenskapens regler, kommer du att kunna få tillstånd att ta det.

Sanktioner för brott mot dopingreglerna sträcker sig från en varning till ett livstidsförbud. Om ett positivt test kommer under tävlingen ställs resultaten in och idrottaren fråntas medaljer och priser. Alla resultat från tävlingar som hålls efter att provet togs kan också diskvalificeras.

Läs på Zozhnik:

DOPNINGSPROVER FRÅN SALT LAKE CITY ANALYSERADE I MOSKVA

Moskva, Elizavetinsky proezd, 10. På denna adress ligger en av de mest mystiska sportinstitutionerna - Antidopingcentret i Ryssland, det enda laboratoriet i vårt land som har fått ackreditering från World Anti-Doping Agency (WADA).

Centret leds av professor Vitaly Semenov. SE-korrespondenter gick till honom för att ställa frågor som intresserade våra läsare.

HUR ALLT BÖRJADE?

Tack vare professor Semenov: han gick omedelbart med på att bli vår guide och visa oss lagringsutrymmena och laboratorierummen i hans center.

Men först och främst höll Semenov en kort föreläsning.

Allt började 1967, säger han. – Det var då som en medicinsk kommission skapades under Internationella olympiska kommittén, som framför allt fick i uppdrag att föra kriget mot dopning. Denna kommission leddes av IOK-medlemmen prins Alexandre de Merode från Belgien.

På den tiden fanns det bara två grupper av droger som var förbjudna att använda av idrottare - psykostimulerande medel och narkotiska ämnen. Kommissionen väckte omedelbart särskild uppmärksamhet för friidrottsidrottare och cyklister. Och de första som genomgick seriösa tester var deltagarna i de olympiska spelen i München 1972.

Utvecklingen av medicinsk vetenskap tvingade IOK:s antidopningskommission att inkludera en grupp anabola steroider i listan över förbjudna läkemedel. Detta hände strax före Montreal '76.

Förresten, historien om utseendet av anabola steroider i sport är mycket intressant - och lärorik. Steroider gavs till patienter (bland vilka var idrottare) under den postoperativa perioden - för att snabbt återställa styrka och snabbt få muskelmassa inom 2 - 3 veckor. Men de gav det, vilket är mycket viktigt, i terapeutiska doser. Tyvärr har denna teknik sedan migrerat från medicin till sport. Och gränsen var övervunnen som, som Paracelsus brukade säga, skiljer medicin från gift.

Även 1976 registrerades de första fallen av användning av anabola steroider vid OS - 12 idrottare, mestadels tyngdlyftare, fångades med nandrolon och methandrostenalone. Det var en chock för alla: ingen anade hur allvarligt denna sjukdom hade påverkat sporten.

Visserligen var det fortfarande långt kvar innan WADA:s uppkomst (det uppstod som bekant i kölvattnet av det skandalösa Tour de France '98, då nästan halva pelotonen diskvalificerades efter dopningskontroll).

De olympiska spelen 1976 blev en vändpunkt i det utdragna och oändliga kriget mot dopning, framhöll professor Semenov. Och sedan utvecklade Hewlett Packard-företaget de första systemen för upptäckt och identifiering av doping, som antogs av IOK:s laboratorier.

HUR GÖR DOPINGTEST?

När det gäller Moskva-laboratoriet skapades det lite senare - 1971. Och den fick ackreditering från IOC (och följaktligen rätten att genomföra analyser av prover tagna vid stora världstävlingar, inklusive de olympiska spelen) den 7 juli 1980. Och redan då kom datorer till hjälp för anställda på antidopningstjänsten.

Det är sant att den tidens maskiner liknade enorma skåpliknande monster med en gigantisk databas. Två år före OS i Moskva köptes all nödvändig utrustning direkt från Hewlett Packard. Och under tiden som återstod innan spelen behärskade laboratoriearbetarna utrustningen och metoderna. Samtidigt var de frivilliga som gjorde testerna anställda vid inrikesministeriet, under vars ledning laboratoriet var utrustat.

Och redan då utvecklades regler för att ta tester från idrottare. Ett krav på strikt kontroll av de prover som tagits infördes omedelbart. Dessutom tas urin eller blod för analys endast i närvaro av vittnen - läkare och representanter för idrottaren. Behållare försluts omedelbart. Prov "B" förvaras vid en temperatur som inte är högre än -20 grader, medan prov "A" omedelbart skickas till laboratoriet.

Om "A"-provet ger ett positivt resultat, sätter kommissionen en tidsfrist för en kontrollanalys. Som regel 15 till 20 dagar efter att resultaten av den första analysen tillkännages.

Antidopningstjänster uppnådde dagens exakta arbete genom försök och misstag.

Efter OS 76, fortsatte professor Semenov, "när dopingtesterna "A" av 12 idrottare gav positiva resultat, beslutade man att vända sig till kontrollprover, som förvarades i kylskåp vid en temperatur på -20. Och så inträffade en incident. Innan Montreal förvarades alla provburkar, förseglade med blytätningar, i frysar. Men arrangörerna av de 76 spelen ansåg tydligen att det var slösaktigt att använda en sådan mängd bly och förseglade, som ett experiment, dessa burkar med plastförseglingar, och tilldelade var och en ett kodnummer.

Och när, i närvaro av representanter för länder vars idrottare anklagades för att använda förbjudna droger (och de verkligen stöder okränkbarheten av behållare med prov "B"), öppnades frysarna, visade det sig att plasttätningarna inte kunde motstå låg temperatur och sprucken. Naturligtvis kom det protester från idrottare och deras företrädare. Jag var tvungen att försluta burkarna igen, lägga tillbaka dem i frysen i 3 veckor och sedan öppna dem igen. Gudskelov lyckades vi övertyga alla intresserade att det inte var läkarnas fel att förseglingarna var brutna.

En viktig detalj: idag kan varje - även den minsta - överträdelse av reglerna för provtagning eller förvaring av behållare med blod eller urin leda till ogiltigförklaring av alla resultat av laboratoriets arbete.

Enligt Semenov var det viktigaste som försvann från arbetet med antidopningstjänster tillsammans med de Merode-eran oskuldspresumtionen hos en idrottare vars prov testades positivt för en förbjuden substans. Sedan fattades beslut först efter att ha hört förklaringar från idrottaren själv, hans tränare och läkare. Och idag ersätter WADA ofta IOK:s medicinska kommission och tar över dess funktioner.

VEM HAR TILLGÅNG TILL PROVER?

Det visar sig att endast två personer från laboratoriets imponerande personal har tillgång till dopingprovsförrådet. Bara Vitaly Alexandrovich själv och hans assistent, som bearbetar proverna som levereras till laboratoriet, har nycklarna till detta heliga av det allra heligaste centrum. Centrets direktör öppnade dock en hemlig dörr till SE-korrespondenten.

Containrar kommer till oss från hela världen - förseglade och med kodnummer, säger Semenov. – Ingen av laboratoriearbetarna där analysen ska göras är närvarande när prover tas. Detta görs för att säkerställa fullständig anonymitet i arbetet. Så ingen av oss vet vems prov han för närvarande analyserar. Min assistent registrerar alla kvitton i en speciell journal och ser till att koda om varje container. Du ser i denna journal en sexsiffrig digital kod som tilldelats provburken när analysen gjordes, men denna fyrsiffriga kod är den kod som tilldelats provet redan i vårt laboratorium. I det här fallet förseglas protokollet, som anger idrottarens nummer och efternamn, i närvaro av vittnen och överlämnas till ordföranden för IOK:s medicinska kommission.

Personalen på vårt center, fortsatte professorn, liksom andra laboratorier, sysslar bara med omkodade prover. Titta, journalen noterar vilka av arbetarna i mitt laboratorium som tog emot de medtagna proverna, vilket datum, från vilken tävling, datum och underskrift för den person som tog emot dem. Utöver provet tas även ett protokoll med till laboratoriet, som noterar vad idrottaren tagit och av vilken anledning under de senaste tre dagarna, vilka mediciner han använt om han var sjuk vid det tillfället.

– Vem tar med prover från tävlingar?

En kurir som inte heller vet vems prover som finns i hans väska. Påsen är förresten också förseglad - och ingen förutom den mottagande specialisten kan öppna den. Från den medförda burken med prover tar våra arbetare 5 mikroliter för analys av psykotropa ämnen, steroider, diuretika, droger, betablockerare... Med ett ord, hela utbudet av nödvändiga tester utförs inom dessa väggar.

Efter att "B"-provet har analyserats, vilket bekräftar idrottarens renhet eller, omvänt, hans skuld, överförs behållaren till ett speciellt kylskåp, där den förvaras en tid tills den skrivs av. Tidigare har vi inte förvarat rena prover alls, men i slutet av förra året, efter att tetrahydrogestrinon (THG) lagts till i listan över förbjudna ämnen, utfärdade WADA ett cirkulär som krävde att även negativa dopingprover förvaras i upp till 8 år! Uppenbarligen kommer man i väntan på att utveckla metoder för att upptäcka nya ämnen och en retrospektiv analys måste göras. Kan du föreställa dig vilken storlek kylskåp laboratorier nu kommer att behöva?!

- Fick det ryska centret prover från Salt Lake City?

Men självklart! Och nyligen fick vi instruktioner från WADA att dubbelkolla dem för THG-innehåll. Som ni vet visade sig dessa prover vara rena. Vi har förresten alla burkar med tester i dessa kylskåp. - Professor Semenov pekade på rader av frysenheter längs väggen. - Siffrorna som lyser på inställningspanelen indikerar temperaturläget. Till exempel, för prover som innehåller darbopoietin, är det optimala temperaturintervallet från -36 till -86. Vid något högre temperaturer är hydrolys möjlig.

Och även om den sensationella THG. Som Semenov sa, detta ämne erhölls och studerades först 1963! Dessutom rekommenderades det till och med som preventivmedel. Dess struktur är nära nandrolon, men dess egenskaper är olika. Denna likhet med en kriminell steroid är det som gjorde THG förbjuden.

HUR GÖR LABORATORIER UNDERSÖKNINGAR?

Centrets anställda kommer även att betjäna de olympiska spelen i Aten. De fick denna rätt den 24 december förra året, då ett meddelande kom från WADA:s högkvarter om att World Anti-Doping Agency hade förlängt ackrediteringen av det ryska centret med ytterligare ett år.

Alla 29 laboratorier som ackrediterats av IOC certifieras för professionell lämplighet årligen. Och det är inte lätt att klara det här provet. När allt kommer omkring, för att uppfylla den erforderliga nivån, måste centrets anställda effektivt och snabbt analysera ett stort antal prover (enligt professor Semenov, upp till 15 tusen per år!) för att identifiera alla kända förbjudna ämnen. Dessutom skickar WADA varje kvartal laboratorier från 6 till 8 prover (det så kallade professionella testet), som ska analyseras inom 12 dagar och ge myndigheten en komplett bild av "cocktailen" som finns i kontrollbehållaren.

Som du förstår måste utrustningen vara lämplig. Och oj, vad dyrt det är.

Dina korrespondenter visades de modernaste apparaterna som kan detektera all doping som idag kan identifieras i blodet eller urinen av de minsta partiklarna. Och all utrustning kostar cirka två miljoner dollar. Eftersom arbetet på centret är kontinuerligt slits utrustningen ut och åldras fysiskt och mentalt. Enligt WADA:s regler ska laboratoriets arsenal uppdateras minst en gång vart tredje år.

HUR TESTAS ETT DOPINGTEST?

En mycket obetydlig mängd - 50 mikroliter - tas från en provburk för varje typ av analys och sätts in i mottagningsanordningen på en speciell apparat. Efter att den smarta maskinen analyserat den biokemiska sammansättningen av urin eller blod, visar den en grafisk bild av ämnena som ingår i provet. En Hewlett Packard gaskromatograf kommer att berätta exakt vilken dopning och i vilken mängd som finns i en idrottsmans prov.

Som Semenov rapporterade är det mycket svårt att identifiera darbopoietin. Här tar det tre dagar att analysera provet.

VEM SÄKRAR PROVEN?

I händerna på professor Semenov och hans kollegor är ödet för medaljer av alla möjliga led, tusentals och till och med miljontals prispengar. Det var logiskt att fråga hur en så viktig anläggning skyddas. Det visar sig att laboratoriet fram till 1992 bevakades av en dubbel polispost. Och idag är polisen i tjänst endast på första våningen i byggnaden, och ingången till tredje våningen, där centret ligger, och till enskilda kvarter bevakas av tillförlitliga elektroniska lås, som endast kan öppnas av anställda som har rätten att få tillgång till ett visst område av laboratoriet. Dessutom registreras in- och utpasseringstiderna för varje anställd till särskilt viktiga kvarter i centret.

VEM ARNA HJÄLPER ANTIDOPINGCENTRET?

I slutet av utflykten sa Semenov att laboratoriearbetare ofta måste utföra instruktioner från kriminologer.

Vårt center är alltid redo att hjälpa inrikesministeriet och FSB i de fall deras laboratorier kapitulerar för okända narkotiska ämnen”, skröt professorn. – Redan nu kan vi identifiera försumbart små doser av koncentration av vilket ämne som helst. Känsligheten hos centrets instrument är otroligt hög. Även om det inte finns några professionella kriminologer i personalen på vår institution - bara läkare, kemister, biokemister och analytiker.

Men vilka kvalifikationer!

Rovshan ASKEROV

Testning av idrottare

Varje idrottare måste känna till testproceduren. Testning sker konkurrenskraftiga och icke-konkurrenskraftiga. Idrottare väljs vanligtvis ut för tävlingstestning baserat på tävlingsresultat (till exempel om idrottaren tog en pallplats) eller genom lottning. Valet av en idrottare för testning utanför tävling kan vara målinriktat eller genom lottning.

Atleten måste komma ihåg att tester utanför tävling kan utföras var som helst när som helst: på ett träningsläger, hemma eller någon annanstans!

Att vägra att genomgå provtagningsförfarandet är ett brott mot antidopingreglerna!

Atletmeddelande

Dopingkontrollinspektören (eller ledsagare) informerar personligen idrottaren om behovet av att ta ett prov. Idrottaren måste underteckna anmälningsformuläret. Vid anmälan om behovet av att lämna prov ska idrottaren omedelbart rapportera till dopingkontrollstationen. Idrottsutövaren informeras om de rättigheter och skyldigheter som han eller hon har under dopningskontrollproceduren: Idrottsutövaren har rätt att ha en representant (och vid behov en tolk) närvarande som kan vara med idrottaren på dopningskontrollstationen , men kanske inte är närvarande direkt under själva provtagningsproceduren. Idrottaren måste förbli i ögonen för dopingkontrollanten (eller föraren) från tidpunkten för underrättelsen till slutet av urinprovtagningsproceduren. Idrottaren har också rätt att granska DCO:s eller chaperons identifiering för att säkerställa att han representerar lämplig (auktoriserad) antidopningsorganisation och är berättigad att samla in prover. Med dopingkontrollantens (Chaperone) samtycke och i sällskap med honom kan idrottaren hämta sina personliga tillhörigheter, delta i prisutdelningen, tala med media eller ta emot läkarvård i händelse av en skada.

Registrering på dopingkontrollstationen

Idrottaren måste tillhandahålla en officiell fotolegitimation och tillhandahålla den information som krävs för att slutföra dopingkontrollrapporten. Vid behov kommer dopingkontrollanten att informera idrottaren om reglerna för provtagningsförfarandet. För att påskynda provtagningsprocessen får idrottaren dricka drinkar.

Vi måste komma ihåg att idrottaren är ansvarig för allt han äter och dricker, det vill säga för allt som kommer in i hans kropp.

Idrottaren får endast använda drycker som är förseglade i originalförpackning. Han bör se till att drycken inte har öppnats tidigare. Du bör under inga omständigheter använda drycker som erbjuds av tredje part. För att provet ska uppfylla den erforderliga standarden är det lämpligt att idrottaren inte dricker mer än 1,5 liter vätska.

Val av kapacitet

När idrottaren är redo att ta ett prov kommer dopingkontrollanten att förse idrottaren med ett urval av urininsamlingsbehållare (urinalpåsar). Idrottaren måste se till att behållaren är ren, oskadad och individuellt förseglad. Idrottaren måste hela tiden hålla sig inom synfältet för dopingkontrollanten eller chaperon av samma kön, inklusive under insamlingen av ett urinprov, tills ingreppet är slutfört. Idrottsutövaren bör vara medveten om att provet också måste vara inom synhåll för DCO (eller chaperon) och idrottaren hela tiden tills det är förseglat.

Ger ett urinprov

Provet tas i ett rum speciellt avsett för detta ändamål (vanligtvis på toaletten) under överinseende av en dopingkontrollant (företrädare) av samma kön som idrottaren. Under testet måste idrottaren exponera kroppen från mitten

bålen till mitten av låret, och rulla upp ärmarna till armbågarna för obehindrad observation av urineringsprocessen. Den erforderliga provvolymen är minst 90 ml. Om volymen av provet som tillhandahålls är otillräcklig (mindre än 90 ml), måste idrottaren ge ett nytt prov (tills den specificerade volymen uppnås). En idrottsmans prov tillhandahålls i otillräcklig volym

tillfälligt förseglad. I vissa fall kan dopingkontrollanten be idrottaren att ge en större provvolym - upp till 100-120 ml. Detta inträffar när prover tas för att testa förekomsten av vissa förbjudna ämnen.

Att välja ett provkit

Idrottaren erbjuds ett urval av flera kit för förvaring och transport av ett urinprov. Idrottsutövaren ska tillsammans med dopningskontrollanten kontrollera att satsen inte är skadad eller inte har öppnats tidigare. Efter att ha valt ett kit ska idrottaren själv öppna det, ta bort allt innehåll och tillsammans med dopingkontrollanten se till att provflaskorna är rena och oskadade. Sedan måste han se till att siffrorna på flaskorna "A" och "B" samt på lådan stämmer överens.

Provseparering

Idrottaren måste först hälla 30 ml från urinpåsen i behållaren "B" (blå etikett) och sedan minst 60 ml i behållaren "A" (röd etikett). Om behållaren "A" är helt fylld, lägger idrottaren tillbaka resten av provet i behållaren "B". Idrottaren bör lämna en liten mängd urin i urinpåsen så att DCO kan kontrollera provets lämplighet för analys.

Provförsegling

Atleten måste ta bort de röda ringarna från halsen på båda flaskorna. Efter detta stänger idrottaren flaskorna och roterar locket hela vägen tills klickandet upphör. Idrottaren måste se till att flaskorna inte läcker eller inte kan öppnas Dopingkontrollanten måste se till att behållarna är ordentligt stängda. I framtiden kan prover endast öppnas utan att kompromissa med deras integritet i laboratoriet med hjälp av specialutrustning.

Specifik viktkontroll

Efter att provet är förseglat kontrollerar dopingkontrollanten tätheten av den kvarvarande urinen i urinpåsen. För detta ändamål används indikatorremsor eller en refraktometer. Om urintätheten inte uppfyller standarden, idrottaren

måste ta ytterligare prover tills den erforderliga standarden uppfylls. Densiteten måste vara minst 1,005 vid användning av en refraktometer och minst 1,010 vid användning av teststickor.

Fyller i dopingkontrollrapporten

Dopingkontrollanten lägger in all nödvändig data i protokollet. Idrottaren ska lista mediciner, näringstillskott, inklusive vitaminer och mineraler som idrottaren har tagit under de senaste sju (7) dagarna. Uppgifter om läkemedel kan komma att föras in i dopingkontrollrapporten vid registrering på dopingkontrollstationen. För analys får laboratoriet endast följande information:

1. Antal och egenskaper (densitet och volym) för provet

2. Idrottsdisciplin

3. Atletens kön

4. Information om mediciner

5. Samtycke till vetenskaplig forskning

Laboratoriet får endast provkodnummer på blanketter, så laboratoriet har ingen information om vem som äger provet.

Verifiering av dopingkontrollprotokolldata

och underskrifter

Efter att dopningskontrollanten har slutfört rapporten måste idrottaren och idrottsutövarens representant se till att den inmatade informationen är fullständig och korrekt, se till att kontrollera kodnumren på behållaren och dopningskontrollrapporten. Om en idrottare har några klagomål eller kommentarer om tillvägagångssättet ska han ange det på en särskild plats i dopingkontrollrapporten. Om kommentarerna inte förekommer på dopningskontrollrapporten ska dopningskontrollanten förse idrottaren med ytterligare en rapport.Om idrottaren har ett undantag för terapeutisk användning av ett förbjudet ämne ska det visas upp eller rapporteras till dopingkontrollanten. Dopingkontrollprotokollet är undertecknat av följande personer:

  • idrottare
  • idrottarens representant - om närvarande
  • chaperone
  • urinprovsupptagningsvittne
  • dopingkontrollant
  • (Dopningskontrollanten kan samtidigt vara följeslagare och vittne till insamlingen av urinprovet).

Slutföra provtagningsförfarandet

Idrottaren får en kopia av den ifyllda dopingkontrollrapporten samt eventuella andra rapporter som använts under ingreppet. Idrottaren bör behålla dessa kopior i minst 6 veckor om ett negativt analytiskt fynd upptäcks.

ytterligare information

Satsen som innehåller idrottarens prov skickas till ett WADA-ackrediterat laboratorium. Efter att provet anländer till laboratoriet kontrolleras om proverna skadades under transporten, samt om innehållet i kiten överensstämmer med beskrivningarna i den bifogade dokumentationen. Laboratoriet analyserar sedan prov "A" samtidigt som prov "B" försluts. I händelse av ett ogynnsamt testresultat informeras idrottaren av den organisation som utförde testningen (vanligtvis det internationella förbundet eller RUSADA). Om idrottaren är minderårig eller har ett fysiskt handikapp kan ovanstående procedur ändras. Idrottaren bör kontrollera med dopingkontrollanten för att avgöra vilka ändringar som kan tillämpas.



 

 

Det här är intressant: