Co to jest doping, na co wpływa i jak się go wykrywa? Procedura przejścia kontroli antydopingowej (na podstawie materiałów Światowej Agencji Antydopingowej WADA) Miejsce przechowywania próbek dopingowych

Co to jest doping, na co wpływa i jak się go wykrywa? Procedura przejścia kontroli antydopingowej (na podstawie materiałów Światowej Agencji Antydopingowej WADA) Miejsce przechowywania próbek dopingowych

Przed zawodami sportowymi sportowcy przechodzą badania krwi i moczu. Pobierane próbki dzielone są na dwie części – są to próbki A i B, które badane są na obecność substancji zabronionych.

Próbka A jest najpierw analizowana przez organ kontroli antydopingowej, a Próbka B jest zatrzymywana na wypadek konieczności ponownego zbadania krwi lub moczu na obecność substancji zabronionych (na przykład, jeśli sportowiec odwołuje się od wyników analizy pierwszej próbki). Jeżeli w próbce A wykryto zakazany narkotyk, próbka B albo to potwierdzi, albo zaprzeczy.

Po wykryciu substancji zabronionej w próbce A sportowiec zostanie poinformowany, że ma prawo otworzyć próbkę B lub zrzec się tego prawa. Sportowiec może być obecny podczas otwierania próbki B lub może wysłać swojego przedstawiciela, aby wziął udział w procedurze otwarcia.

Kto przeprowadza badanie próbki B?

Próbka B jest otwierana i badana w tym samym laboratorium antydopingowym, w którym badana była Próbka A, ale przez innego specjalistę. Po otwarciu butelki z próbką B pobiera się z niej część próbki do badania, a resztę przelewa się do nowej butelki i zamyka.

Ile kosztuje analiza?

Pobranie próbki A jest bezpłatne, jeżeli jednak zawodnik nalega na pobranie próbki B, będzie musiał za to zapłacić. Koszt usługi wynosi około 1000 dolarów i zależy od laboratorium, w którym odbywa się sekcja zwłok i analiza. Kolejność kwot wynosi 800-1000 dolarów.

Spójrzmy na problem dopingu nie oczami sportowców, ale oczami aptekarzy pracujących w Centrach Antydopingowych.

Na całym świecie wykonuje się ogromną liczbę badań antydopingowych, nie tylko podczas zawodów, ale także pomiędzy nimi. Jakie próbki pobiera się od sportowców i z jakimi problemami borykają się chemicy?

Centrum Antydopingowe FSUE analizuje rocznie około 15 000 próbek moczu i około 4 000 próbek krwi. Większość substancji znajdujących się na liście leków zabronionych jest oznaczana w próbkach moczu. Jednak w ciągu ostatnich dziesięciu lat coraz częściej wykonuje się badania krwi, ponieważ tylko w ten sposób można sprawdzić, czy sportowiec miał przetoczoną krew, a także określić poziom hemoglobiny, hematokryt, stężenie czerwonych krwinek i inne parametry, które zakłada program Paszport Biologiczny Sportowca.

Hormon wzrostu, niektóre rodzaje erytropoetyny i insuliny są również oznaczane wyłącznie w surowicy krwi. Obecnie niektóre laboratoria antydopingowe prowadzą badania mające na celu wykazanie, że badanie krwi może być kompleksowe i pozwala określić wszystko. Ponieważ jednak pobieranie krwi jest wciąż trudniejsze (pobieranie krwi wymaga specjalisty z wykształceniem medycznym), a wiele technik trzeba będzie opracować od nowa, kontrola antydopingowa prawdopodobnie w dalszym ciągu będzie opierać się głównie na analizie próbek moczu.

Chemicy pracujący w obszarze kontroli dopingowej mają dość sporo problemów. W ciągu ostatnich dziesięciu lat lista leków zabronionych znacznie się poszerzyła, pojawiły się nowe klasy związków zakazanych, do określenia których konieczne było opracowanie i wdrożenie metod analitycznych. Oczywiste jest, że wymaga to pieniędzy i niezwykle wysoko wykwalifikowanego personelu laboratoryjnego.

Ogólnie rzecz biorąc, system działa w następujący sposób:

Istnieją laboratoria antydopingowe, które analizują otrzymane próbki, a także krajowe i międzynarodowe organizacje antydopingowe, które planują i pobierają te próbki od sportowców, zarówno podczas zawodów, jak i poza nimi. Aby inspektorzy kontroli antydopingowej mogli w każdej chwili pobrać próbkę, sportowcy międzynarodowi przekazują informacje o swoim miejscu pobytu z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem (za każdy dzień!). Lista substancji zakazanych poza zawodami jest prawie o połowę krótsza, ale generalnie kontrola antydopingowa odbywa się niemal w sposób ciągły. Wyniki analiz laboratorium przesyłane są do organizacji antydopingowych, które wyciągają odpowiednie wnioski i badają naruszenia. Laboratorium wykrywa jedynie obecność (lub brak) substancji zabronionych w próbkach sportowców i nie przekazuje sportowcom informacji zwrotnych.

Jak można zidentyfikować tak dużą liczbę różnorodnych substancji? A jakie nowe metody oferują w tym celu chemicy?

To naprawdę nie jest łatwe. Około dziesięć lat temu, kiedy lista substancji zabronionych była o około połowę krótsza, większość laboratoriów antydopingowych stosowała praktykę prowadzenia oddzielnej linii analizy dla każdej klasy substancji. Innymi słowy, oddzielnie określono lotne stymulanty, narkotyki, sterydy anaboliczne, leki moczopędne, beta-blokery, kortykosteroidy itp. Ze względu na dużą liczbę linii testowych szybkie zbadanie wielu próbek nie było możliwe. Aby „złapać” małe stężenia substancji, konieczne było zagęszczenie próbek. Większość laboratoriów łączyła chromatografię gazową ze spektrometrią mas. Do oznaczania substancji w nanoilościach używano spektrometrów masowych o wysokiej rozdzielczości (analizatorów sektora magnetycznego), a jest to sprzęt skomplikowany i trudny w obsłudze.

W pewnym momencie laboratoria były po prostu przeciążone, bo służby antydopingowe, chcąc przebadać jak największą liczbę sportowców, wysyłały coraz więcej próbek. Obecnie laboratoria wykorzystują systemy łączące wysokowydajną separację chromatograficzną (chromatografia gazowa i cieczowa) oraz detekcję spektrometrią mas. Są to tak zwane analizatory masy z potrójnym kwadrupolem. Nowe instrumenty z najwyższą czułością i wiarygodnością określają, czy próbka zawiera interesujące nas substancje. Po pierwsze, pozwala to na wykorzystanie mniejszej objętości próbki (do tego stopnia, że ​​można ją kilkukrotnie rozcieńczyć wodą i bezpośrednio wprowadzić do urządzenia, jeśli mówimy o chromatografii cieczowej), a po drugie, zwiększa liczbę oznaczanych związków w jednej analizie. Tym samym, dzięki nowoczesnemu sprzętowi, metody stały się prostsze i bardziej uniwersalne, co znacząco zwiększyło produktywność laboratoriów antydopingowych.

Chromatograf cieczowy połączony ze spektrometrem mas z orbitalną pułapką jonową (wersja stołowa, producent THERMO)

Jednocześnie opracowano metody przygotowania próbek. Jeśli wcześniej stosowano głównie ekstrakcję ciecz-ciecz, co jest prawie niemożliwe do zautomatyzowania, obecnie coraz częściej stosuje się ekstrakcję w fazie stałej, w tym opcję, w której na powierzchnię mikrocząstek magnetycznych nanosi się sorbent o pożądanych właściwościach. Manipulowanie takimi cząstkami jest bardzo wygodne – do badanej próbki dodaje się zawiesinę, a oznaczane związki same ulegają adsorbcji na ich powierzchni. Następnie rurkę umieszcza się w polu magnetycznym, które utrwala cząstki na dnie, a pozostałą próbkę wylewa się. Następnie mikrocząstki są zwykle myte w celu usunięcia niepożądanych składników, a pożądane związki zmywa się niewielką ilością rozpuszczalnika organicznego - i gotowe, próbka jest gotowa do analizy.

Chromatograf gazowy w połączeniu z analizatorem mas z potrójnym kwadrupolem (producent THERMO)

Procedura przygotowania próbki jest nie tylko prosta, ale można ją łatwo zautomatyzować. Jest to rodzaj nanotechnologii w analizie chemicznej, która zwykle służy do wyszukiwania w moczu lub krwi substancji o charakterze peptydowym, takich jak syntetyczne analogi insuliny. Teraz chemicy sprawdzają, czy tę metodę można zastosować również do ekstrakcji związków o niskiej masie cząsteczkowej. Niestety metoda jest dość droga, dlatego nie zawsze jest stosowana we wszystkich laboratoriach.

Spektrometr masowy czasu przelotu, który można łączyć zarówno z chromatografami cieczowymi, jak i gazowymi (producent WATERS)

Ogólnie rzecz biorąc, kontrola antydopingowa koncentruje się na identyfikacji określonych związków. Podczas analizy zobaczysz tylko te zabronione narkotyki, dla których jest ustawiony Twój spektrometr mas do chromatografii gazowej, a wszystkie inne informacje o próbce zostaną utracone. Jednocześnie na liście substancji zabronionych w wielu działach znajdują się następujące sformułowania: „...i inne substancje o podobnej budowie lub właściwościach” lub ogólnie „wszelkie substancje, które są na etapie badań klinicznych i nie są dopuszczone do stosowania oficjalny użytek.” Aby móc ponownie przeprowadzić analizę próbki pod kątem innych substancji bez konieczności powtarzania przygotowania próbki, należy zastosować metody instrumentalne, które zapamiętują wszystkie informacje o próbce. Istnieją takie urządzenia: są to spektrometry masowe czasu przelotu lub spektrometry masowe działające na zasadzie orbitalnej pułapki jonowej. Rejestrują wszystkie dane (nie tylko dane dane) z dużą rozdzielczością, ale praca z takimi urządzeniami również ma swoje trudności i ograniczenia. Pomimo wysokich kosztów stały się już częścią praktyki laboratoryjnej - na przykład w Moskwie mamy kilka orbitalnych pułapek jonowych (nazywa się je „Orbitrapami”).

Jak szybko wykonywana jest jedna analiza? Dlaczego zawodnik czasami zostaje zdyskwalifikowany po zdobyciu już medalu?

Zgodnie z międzynarodowym standardem na analizę przeznacza się 10 dni roboczych. W przypadku dużych wydarzeń sportowych, takich jak igrzyska olimpijskie, okres ten wynosi 24 godziny w przypadku próbek, które wykazują wynik negatywny, 48 godzin w przypadku próbek wymagających dodatkowych badań (tj. gdy wynik badania przesiewowego wskazuje na obecność substancji zabronionej) oraz 72 godziny do skomplikowanych testów - takich jak oznaczanie erytropoetyny lub pochodzenia testosteronu za pomocą izotopowej spektrometrii mas.
Jednakże w ostatnich latach pojawiła się praktyka długotrwałego (do ośmiu lat) przechowywania próbek, dzięki czemu w przyszłości, w miarę pojawiania się nowych substancji zabronionych i metod ich oznaczania, możliwe będzie powtarzanie analiz . Tak było w szczególności w przypadku próbek z Igrzysk Olimpijskich w 2008 r.: ponad rok po ich zakończeniu zbadano je w laboratorium antydopingowym w Lozannie na obecność erytropoetyny nowej generacji MIRCERA, a wynik dla niektórych sportowców był rozczarowujący.

Kiedy zaczęto badać sportowców pod kątem używania zabronionych narkotyków? Ilu zawodników znajduje się na liście uczestników tegorocznych igrzysk olimpijskich?

Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) opublikował pierwszą listę zakazanych narkotyków w 1963 r., ale badania rozpoczęto dopiero pięć lat później (w 1968 r.) – podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Grenoble i Letnich Igrzysk Olimpijskich w Meksyku. Właściwie historia kontroli antydopingowej rozpoczęła się od momentu, w którym dzięki aktywnemu rozwojowi metod chromatografii i spektrometrii masowej stało się technicznie możliwe wykonywanie tego typu analiz masowo.

Początkowo na liście zabronionych leków znajdowały się jedynie używki, narkotyczne leki przeciwbólowe i sterydy anaboliczne. Z biegiem czasu dodano inne klasy związków - leki moczopędne, beta-blokery, beta2-mimetyki, leki o działaniu antyestrogenowym, hormony peptydowe, a liczba leków w obrębie każdej klasy znacznie wzrosła.

Obecnie lista leków zabronionych, poddawana przeglądowi raz w roku, zawiera około 200 związków o różnym charakterze. Należy zaznaczyć, że znaczna ich część (przykładowo prawie wszystkie sterydy anaboliczne) po dostaniu się do organizmu człowieka jest całkowicie metabolizowana (modyfikowana), dlatego laboratoria często nie określają samych zakazanych leków, ale produkty ich przemiany w organizmie człowieka. ciało. Jest to dość trudne zadanie - aby je rozwiązać, należy najpierw szczegółowo przestudiować proces metaboliczny, a następnie nauczyć się identyfikować najdłużej żyjące metabolity. W rzeczywistości współczesna analiza antydopingowa znajduje się na styku chemii analitycznej, biochemii i farmakologii.

Przygotowanie laboratorium antydopingowego do igrzysk olimpijskich rozpoczyna się na długo przed nimi. Przecież w odpowiednim czasie powinna już posiadać wszystkie dostępne metody i techniki, także te, które nie weszły jeszcze do codziennej praktyki.
Nie wydaje się, aby na świecie było wiele laboratoriów oficjalnie akredytowanych przez MKOl, których wyniki są przez MKOl uznawane. Ale jednocześnie prawdopodobnie w każdym kraju istnieją inne laboratoria, które monitorują swoich sportowców i niewątpliwie mogą ich ostrzec, jeśli wykryją jakiekolwiek zabronione substancje.

Mimo to skandale się zdarzają. Jaki jest problem? U sportowców czy w poziomie kwalifikacji i wyposażeniu akredytowanych laboratoriów, które określają niższe stężenia i szerszą gamę substancji?

Tylko laboratoria akredytowane przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) mają prawo badać sportowców. Obecnie na świecie działają 33 takie laboratoria, a w Rosji jest tylko jedno – Centrum Antydopingowe FSUE (WADA zawiesiła działalność ośrodka 10 listopada 2015 r.). Międzynarodowe organizacje sportowe kategorycznie potępiają pomaganie sportowcom w zażywaniu zabronionych narkotyków, istnieją jednak dowody na to, że w wielu krajach istnieją laboratoria, które nie działają całkowicie oficjalnie. Oczywiście mają ograniczony dostęp do nowych metod badania substancji zabronionych. To więc absolutna prawda: akredytowane laboratoria potrafią więcej i są lepiej wyposażone, więc trudno je oszukać.

Jednak nawet te 33 laboratoria różnią się wyposażeniem – jest to silnie uzależnione od poziomu wsparcia finansowego ze strony państwa. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że niektóre laboratoria otrzymały akredytację zaledwie kilka lat temu, inne zaś istnieją już od trzydziestu lat. Dlatego wszystkie te laboratoria formalnie spełniają wymagania WADA, ale nie wszystkie są równie dobre. Ponadto niektóre techniki są opanowywane tylko przez jedno lub dwa laboratoria na świecie. Dlatego skandale dopingowe są nadal integralną częścią współczesnego sportu.

Jeśli spojrzeć na dynamikę, czy na poszczególnych igrzyskach olimpijskich jest więcej czy mniej przypadków dyskwalifikacji sportowców z powodu dopingu? Jaka jest tendencja?

Najprawdopodobniej przekroczyliśmy już maksimum. W miarę udoskonalania sprzętu i technik analizy chemicznej, podczas kolejnych igrzysk olimpijskich wykrywano coraz więcej przypadków naruszeń kodeksu antydopingowego. Uważa się, że apogeum osiągnięto w 2004 roku. Teraz sytuacja zmienia się na lepsze, podobnie jak świadomość sportowców, dlatego organizatorzy Igrzysk Olimpijskich 2016 liczą na „czyste” igrzyska w tym roku.

Jednak z naszym „Centrum Antydopingowym” nie wszystko jest takie proste: 10 listopada 2015 r. Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) tymczasowo wstrzymała pracę moskiewskiego laboratorium antydopingowego, po czym jego szef Grigorij Rodczenkow podał się do dymisji, co zostało zaakceptowane przez Ministerstwo Sportu. Według komisji WADA na trzy dni przed badaniem Rodczenkow wyeliminował 1417 próbek dopingowych. Później minister sportu Witalij Mutko powiedział, że ponowna certyfikacja moskiewskiego laboratorium antydopingowego powinna nastąpić pod koniec drugiego tysiąca piętnastego lub na samym początku dwóch tysięcy szesnastego. Rząd Federacji Rosyjskiej zreorganizuje ośrodek antydopingowy w Moskwie w federalną instytucję budżetową, a uprawnienia założyciela będzie wykonywać Ministerstwo Sportu Federacji Rosyjskiej. Głównym celem instytucji będzie wsparcie antydopingowe dla rosyjskich narodowych drużyn sportowych.

Śledźmy wiadomości.

Źródło informacji: „HiZh” (2012)

Timofey Gennadievich Sobolevsky, zastępca dyrektora, kierownik Laboratorium Metod analizy chromatometrycznej spektrometrii mas Federalnego Państwowego Centrum Antydopingowego Jednolitego Przedsiębiorstwa, kandydat nauk chemicznych, opowiada o trudnym zadaniu, przed jakim stoją chemicy analityczni podczas zawodów sportowych.

Na całym świecie wykonuje się ogromną liczbę badań antydopingowych, nie tylko podczas zawodów, ale także pomiędzy nimi. Jakie próbki pobiera się od sportowców i z jakimi problemami borykają się chemicy?

Nasze Centrum Antydopingowe FSUE analizuje rocznie około 15 000 próbek moczu i około 4 000 próbek krwi. Większość substancji znajdujących się na liście leków zabronionych jest oznaczana w próbkach moczu. Jednak w ciągu ostatnich dziesięciu lat coraz częściej wykonuje się badania krwi, ponieważ tylko w ten sposób można sprawdzić, czy sportowiec miał przetaczaną krew, a także określić poziom hemoglobiny, hematokryt, stężenie czerwonych krwinek i inne parametry, które zakłada program Paszport Biologiczny Sportowca.

Hormon wzrostu, niektóre rodzaje erytropoetyny i insuliny są również oznaczane wyłącznie w surowicy krwi. Obecnie niektóre laboratoria antydopingowe prowadzą badania mające na celu wykazanie, że badanie krwi może być kompleksowe i pozwala określić wszystko. Ponieważ jednak pobieranie krwi jest wciąż trudniejsze (pobieranie krwi wymaga specjalisty z wykształceniem medycznym), a wiele technik trzeba będzie opracować od nowa, kontrola antydopingowa prawdopodobnie w dalszym ciągu będzie opierać się głównie na analizie próbek moczu.

Chemicy pracujący w obszarze kontroli dopingowej mają dość sporo problemów. W ciągu ostatnich dziesięciu lat lista leków zabronionych znacznie się poszerzyła, pojawiły się nowe klasy związków zakazanych, do określenia których konieczne było opracowanie i wdrożenie metod analitycznych. Oczywiste jest, że wymaga to pieniędzy i niezwykle wysoko wykwalifikowanego personelu laboratoryjnego.

Ogólnie rzecz biorąc, system działa w następujący sposób:

Istnieją laboratoria antydopingowe, które analizują otrzymane próbki, a także krajowe i międzynarodowe organizacje antydopingowe, które planują i pobierają te próbki od sportowców, zarówno podczas zawodów, jak i poza nimi. Aby inspektorzy kontroli antydopingowej mogli w każdej chwili pobrać próbkę, sportowcy międzynarodowi przekazują informacje o swoim miejscu pobytu z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem (za każdy dzień!). Lista substancji zakazanych poza zawodami jest prawie o połowę krótsza, ale generalnie kontrola antydopingowa odbywa się niemal w sposób ciągły. Wyniki analiz laboratorium przesyłane są do organizacji antydopingowych, które wyciągają odpowiednie wnioski i badają naruszenia. Laboratorium wykrywa jedynie obecność (lub brak) substancji zabronionych w próbkach sportowców i nie przekazuje sportowcom informacji zwrotnych.

Jak można zidentyfikować tak dużą liczbę różnorodnych substancji? A jakie nowe metody oferują w tym celu chemicy?

To naprawdę nie jest łatwe. Około dziesięć lat temu, kiedy lista substancji zabronionych była o około połowę krótsza, większość laboratoriów antydopingowych stosowała praktykę prowadzenia oddzielnej linii analizy dla każdej klasy substancji. Innymi słowy, osobno oznaczono lotne stymulanty, narkotyki, sterydy anaboliczne, leki moczopędne, beta-blokery, kortykosteroidy... Ze względu na dużą liczbę linii analizy niemożliwe było szybkie zbadanie wielu próbek. Aby „złapać” małe stężenia substancji, konieczne było zagęszczenie próbek. Większość laboratoriów łączyła chromatografię gazową ze spektrometrią mas. Do oznaczania substancji w nanoilościach używano spektrometrów masowych o wysokiej rozdzielczości (analizatorów sektora magnetycznego), a jest to sprzęt skomplikowany i trudny w obsłudze.

W pewnym momencie laboratoria były po prostu przeciążone, bo służby antydopingowe, chcąc przebadać jak największą liczbę sportowców, wysyłały coraz więcej próbek.
Obecnie laboratoria wykorzystują systemy łączące wysokowydajną separację chromatograficzną (chromatografia gazowa i cieczowa) oraz detekcję spektrometrią mas. Są to tak zwane analizatory masy z potrójnym kwadrupolem. Nowe instrumenty z najwyższą czułością i wiarygodnością określają, czy próbka zawiera interesujące nas substancje. Po pierwsze, pozwala to na wykorzystanie mniejszej objętości próbki (do tego stopnia, że ​​można ją kilkukrotnie rozcieńczyć wodą i bezpośrednio wprowadzić do urządzenia, jeśli mówimy o chromatografii cieczowej), a po drugie, zwiększa liczbę oznaczanych związków w jednej analizie. Tym samym, dzięki nowoczesnemu sprzętowi, metody stały się prostsze i bardziej uniwersalne, co znacząco zwiększyło produktywność laboratoriów antydopingowych.

Jednocześnie opracowano metody przygotowania próbek. Jeśli wcześniej stosowano głównie ekstrakcję ciecz-ciecz, co jest prawie niemożliwe do zautomatyzowania, obecnie coraz częściej stosuje się ekstrakcję w fazie stałej, w tym opcję, w której na powierzchnię mikrocząstek magnetycznych nanosi się sorbent o pożądanych właściwościach. Manipulowanie takimi cząstkami jest bardzo wygodne – do badanej próbki dodaje się zawiesinę, a oznaczane związki same ulegają adsorbcji na ich powierzchni. Następnie rurkę umieszcza się w polu magnetycznym, które utrwala cząstki na dnie, a pozostałą próbkę wylewa się. Następnie mikrocząstki są zwykle myte w celu usunięcia niepożądanych składników, a pożądane związki zmywa się niewielką ilością rozpuszczalnika organicznego - i gotowe, próbka jest gotowa do analizy.

Procedura przygotowania próbki jest nie tylko prosta, ale można ją łatwo zautomatyzować. Jest to rodzaj nanotechnologii w analizie chemicznej, która zwykle służy do wyszukiwania w moczu lub krwi substancji o charakterze peptydowym, takich jak syntetyczne analogi insuliny. Teraz chemicy sprawdzają, czy tę metodę można zastosować również do ekstrakcji związków o niskiej masie cząsteczkowej. Niestety metoda jest dość droga, dlatego nie zawsze jest stosowana we wszystkich laboratoriach.

Ogólnie rzecz biorąc, kontrola antydopingowa koncentruje się na identyfikacji określonych związków. Podczas analizy zobaczysz tylko te zabronione narkotyki, dla których jest ustawiony Twój spektrometr mas do chromatografii gazowej, a wszystkie inne informacje o próbce zostaną utracone. Jednocześnie na liście substancji zabronionych w wielu działach znajdują się następujące sformułowania: „...i inne substancje o podobnej budowie lub właściwościach” lub ogólnie „wszelkie substancje, które są na etapie badań klinicznych i nie są dopuszczone do stosowania oficjalny użytek.” Aby móc ponownie przeprowadzić analizę próbki pod kątem innych substancji bez konieczności powtarzania przygotowania próbki, należy zastosować metody instrumentalne, które zapamiętują wszystkie informacje o próbce. Istnieją takie urządzenia: są to spektrometry masowe czasu przelotu lub spektrometry masowe działające na zasadzie orbitalnej pułapki jonowej. Rejestrują wszystkie dane (nie tylko dane dane) z dużą rozdzielczością, ale praca z takimi urządzeniami również ma swoje trudności i ograniczenia. Pomimo wysokich kosztów stały się już częścią praktyki laboratoryjnej - na przykład w Moskwie mamy kilka orbitalnych pułapek jonowych (nazywa się je „Orbitrapami”).

Jak szybko wykonywana jest jedna analiza? Dlaczego zawodnik czasami zostaje zdyskwalifikowany po zdobyciu już medalu?

Zgodnie z międzynarodowym standardem na analizę przeznacza się 10 dni roboczych. W przypadku dużych wydarzeń sportowych, takich jak igrzyska olimpijskie, okres ten wynosi 24 godziny w przypadku próbek, które wykazują wynik negatywny, 48 godzin w przypadku próbek wymagających dodatkowych badań (tj. gdy wynik badania przesiewowego wskazuje na obecność substancji zabronionej) oraz 72 godziny do skomplikowanych testów - takich jak oznaczanie erytropoetyny lub pochodzenia testosteronu za pomocą izotopowej spektrometrii mas.
Jednakże w ostatnich latach pojawiła się praktyka długotrwałego (do ośmiu lat) przechowywania próbek, dzięki czemu w przyszłości, w miarę pojawiania się nowych substancji zabronionych i metod ich oznaczania, możliwe będzie powtarzanie analiz . Tak było w szczególności w przypadku próbek z Igrzysk Olimpijskich w 2008 r.: ponad rok po ich zakończeniu zbadano je w laboratorium antydopingowym w Lozannie na obecność erytropoetyny nowej generacji MIRCERA, a wynik dla niektórych sportowców był rozczarowujący.

Kiedy zaczęto badać sportowców pod kątem używania zabronionych narkotyków? Ilu zawodników znajduje się na liście uczestników tegorocznych igrzysk olimpijskich?

Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) opublikował pierwszą listę zakazanych narkotyków w 1963 r., ale badania rozpoczęto dopiero pięć lat później (w 1968 r.) – podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Grenoble i Letnich Igrzysk Olimpijskich w Meksyku. Właściwie historia kontroli antydopingowej rozpoczęła się od momentu, w którym dzięki aktywnemu rozwojowi metod chromatografii i spektrometrii masowej stało się technicznie możliwe wykonywanie tego typu analiz masowo.

Początkowo na liście zabronionych leków znajdowały się jedynie używki, narkotyczne leki przeciwbólowe i sterydy anaboliczne. Z biegiem czasu dodano inne klasy związków - leki moczopędne, beta-blokery, beta2-mimetyki, leki o działaniu antyestrogenowym, hormony peptydowe, a liczba leków w obrębie każdej klasy znacznie wzrosła.

Obecnie lista leków zabronionych, poddawana przeglądowi raz w roku, zawiera około 200 związków o różnym charakterze. Należy zaznaczyć, że znaczna ich część (przykładowo prawie wszystkie sterydy anaboliczne) po dostaniu się do organizmu człowieka jest całkowicie metabolizowana (modyfikowana), dlatego laboratoria często nie określają samych zakazanych leków, ale produkty ich przemiany w organizmie człowieka. ciało. Jest to dość trudne zadanie - aby je rozwiązać, należy najpierw szczegółowo przestudiować proces metaboliczny, a następnie nauczyć się identyfikować najdłużej żyjące metabolity. W rzeczywistości współczesna analiza antydopingowa znajduje się na styku chemii analitycznej, biochemii i farmakologii.

Przygotowanie laboratorium antydopingowego do igrzysk olimpijskich rozpoczyna się na długo przed nimi. Przecież w odpowiednim czasie powinna już posiadać wszystkie dostępne metody i techniki, także te, które nie weszły jeszcze do codziennej praktyki.
Nie wydaje się, aby na świecie było wiele laboratoriów oficjalnie akredytowanych przez MKOl, których wyniki są przez MKOl uznawane. Ale jednocześnie prawdopodobnie w każdym kraju istnieją inne laboratoria, które monitorują swoich sportowców i niewątpliwie mogą ich ostrzec, jeśli wykryją jakiekolwiek zabronione substancje.

Mimo to skandale się zdarzają. Jaki jest problem? U sportowców czy w poziomie kwalifikacji i wyposażeniu akredytowanych laboratoriów, które określają niższe stężenia i szerszą gamę substancji?

Tylko laboratoria akredytowane przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) mają prawo badać sportowców. Obecnie na świecie działają 33 takie laboratoria, a w Rosji jest tylko jedno - Federalne Państwowe Centrum Antydopingowe Jednolitego Przedsiębiorstwa. Międzynarodowe organizacje sportowe kategorycznie potępiają pomaganie sportowcom w zażywaniu zabronionych narkotyków, istnieją jednak dowody na to, że w wielu krajach istnieją laboratoria, które nie działają całkowicie oficjalnie. Oczywiście mają ograniczony dostęp do nowych metod badania substancji zabronionych. To więc absolutna prawda: akredytowane laboratoria potrafią więcej i są lepiej wyposażone, więc trudno je oszukać.

Jednak nawet te 33 laboratoria różnią się wyposażeniem – jest to silnie uzależnione od poziomu wsparcia finansowego ze strony państwa. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że niektóre laboratoria otrzymały akredytację zaledwie kilka lat temu, inne zaś istnieją już od trzydziestu lat. Dlatego wszystkie te laboratoria formalnie spełniają wymagania WADA, ale nie wszystkie są równie dobre. Ponadto niektóre techniki są opanowywane tylko przez jedno lub dwa laboratoria na świecie. Dlatego skandale dopingowe są nadal integralną częścią współczesnego sportu.

Jeśli spojrzeć na dynamikę, czy na poszczególnych igrzyskach olimpijskich jest więcej czy mniej przypadków dyskwalifikacji sportowców z powodu dopingu? Jaka jest tendencja?

Najprawdopodobniej przekroczyliśmy już maksimum. W miarę udoskonalania sprzętu i technik analizy chemicznej, podczas kolejnych igrzysk olimpijskich wykrywano coraz więcej przypadków naruszeń kodeksu antydopingowego. Myślę, że apogeum osiągnięto w 2004 roku. Teraz sytuacja zmienia się na lepsze, podobnie jak świadomość sportowców, dlatego organizatorzy tegorocznej Olimpiady liczą na „czyste” rozgrywki.

Lista zabroniona

To jest lista substancji i metod, których nie wolno stosować sportowcom. Specjaliści WADA aktualizują go co roku i publikują na swojej stronie internetowej www.wada-ama.org. Składa się z trzech działów: substancje i metody, które są zawsze zabronione w sporcie (zarówno podczas zawodów, jak i poza nimi); substancje zabronione wyłącznie na zawodach; i wreszcie alkohol z beta-blokerami, którego nie można spożywać w niektórych dyscyplinach sportowych podczas zawodów.

W osobnym punkcie Światowa Agencja Antydopingowa zwraca uwagę na stosowanie suplementów diety, które mogą być złej jakości i zawierać substancje zabronione.

Pierwsza część zawiera pięć klas leków i trzy metody. Pierwsza klasa to sterydy anaboliczne, do której zalicza się sterydy anaboliczne i inne substancje anaboliczne. Substancje te przyspieszają wszystkie procesy zachodzące w organizmie, stymulują odnowę tkanek, ich odżywienie oraz pozwalają na szybką budowę masy mięśniowej. W sprawie sterydów androgennych (męskich i żeńskich hormonów płciowych) wszystko jest jasne - mówi się o nich nawet licealistom, którzy po raz pierwszy przyjeżdżają budować mięśnie. Ale niesteroidowe anaboliki są substancją znacznie bardziej subtelną. Mogą to być blokery i modulatory poszczególnych receptorów (przykładowo lek klenbuterol, który stosowany jest w leczeniu astmy oskrzelowej, a jednocześnie jest silnym spalaczem tłuszczu i ma działanie anaboliczne) oraz nieszkodliwą ryboksynę, metylouracyl i orotan potasu (każdy w swoim swój sposób i całkiem nieszkodliwie zwiększa wytrzymałość i możliwości regeneracyjne organizmu).

Drugą klasą są hormony peptydowe. W obrębie tej klasy wyróżnia się kilka grup, m.in. hormony wzrostu, insuliny, erytropoetyny i inne substancje zwiększające masę mięśniową i redukujące tkankę tłuszczową, podnoszące poziom glukozy, odporność, wytrzymałość, a nawet zmniejszające ilość kontuzji.

Następną dużą klasą są beta2-agoniści, szeroka gama leków stosowanych w medycynie w chorobach układu sercowo-naczyniowego i astmie. U zdrowych osób substancje te przejściowo zwiększają odporność na wysiłek fizyczny, gdyż rozszerzają oskrzela i pomagają otworzyć „drugi wiatr”.

Kolejną klasą są hormony i modulatory metaboliczne, czyli substancje o działaniu antyestrogenowym. Do tego ostatniego zalicza się dobrze znany lek przeciwnowotworowy tamoksyfen (i inne mu podobne), który jest przepisywany jako złoty standard w leczeniu raka piersi u kobiet. W sporcie łączy się go ze sterydami anabolicznymi, ponieważ nadmiar tego ostatniego przekształca się w żeński hormon płciowy estrogen i może „feminizować” sportowców (tamoksyfen konkuruje o receptory estrogenowe i uniemożliwia ich działanie). Z modulatorami metabolicznymi, a jest ich niezwykle wiele, wszystko jest jasne: odżywianie komórek, przyspieszenie metabolizmu, wytrzymałość i tak dalej.

Do tego oczywiście zakazane są leki moczopędne i inne środki maskujące, które pozwalają na redukcję masy ciała i szybkie usunięcie nadmiaru środków chemicznych z organizmu. Na liście WADA znajdują się także trzy metody: procedury aktywujące transfer tlenu we krwi; chemiczna i fizyczna manipulacja krwią (w tym nieszkodliwe dożylne wlewy soli fizjologicznej); oraz doping genowy, obejmujący manipulację normalnymi i genetycznie zmodyfikowanymi komórkami.

Na zawodach nie można używać substancji wszystkich kategorii z pierwszego działu, a także używek (w tym kropli do nosa zawierających efedrynę), narkotyków, kannabinoidów (marihuana, haszysz) i glikokortykosteroidów (zmniejszają stany zapalne, łagodzą ból).
Jednak sportowcy też chorują. Dlatego jeśli wcześniej złożysz wniosek o konkretny lek, uzasadniając potrzebę według wszelkich zasad nauki, będziesz mógł uzyskać zgodę na jego przyjmowanie.

Sankcje za naruszenie przepisów antydopingowych wahają się od ostrzeżenia po dożywotni zakaz. Jeżeli w trakcie zawodów wynik testu będzie pozytywny, wyniki zostaną anulowane, a zawodnik pozbawiony medali i nagród. Wszystkie wyniki zawodów rozegranych po pobraniu próbki również mogą zostać zdyskwalifikowane.

Przeczytaj na Zozhniku:

ANALIZA PRÓBEK DOPINGU Z MIASTA SŁONEGO JEZIORA W MOSKWIE

Moskwa, Elizavetinsky proezd, 10. Pod tym adresem mieści się jedna z najbardziej tajemniczych instytucji sportowych - Centrum Antydopingowe Rosji, jedyne laboratorium w naszym kraju, które otrzymało akredytację Światowej Agencji Antydopingowej (WADA).

Centrum kieruje profesor Witalij Semenow. Korespondenci SE udali się do niego, aby zadać pytania interesujące naszych czytelników.

JAK TO SIĘ WSZYSTKO ZACZEŁO?

Dziękujemy profesorowi Semenowowi: natychmiast zgodził się zostać naszym przewodnikiem i pokazać magazyny oraz pomieszczenia laboratoryjne swojego ośrodka.

Ale przede wszystkim Semenow wygłosił krótki wykład.

Wszystko zaczęło się w 1967 roku” – dodał. - Wtedy właśnie utworzono komisję lekarską przy Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim, która w szczególności została wezwana do prowadzenia wojny z dopingiem. Na czele tej komisji stał członek MKOl, książę Alexandre de Merode z Belgii.

W tamtym czasie obowiązywały tylko dwie grupy środków zażywanych przez sportowców – środki psychostymulujące i środki odurzające. Komisja natychmiast zwróciła szczególną uwagę na lekkoatletów i rowerzystów. Pierwszym, który przeszedł poważne testy, byli uczestnicy Igrzysk Olimpijskich w Monachium w 1972 roku.

Rozwój nauk medycznych wymusił na Komisji Antydopingowej MKOl wpisanie grupy sterydów anabolicznych na listę leków zabronionych. Stało się to tuż przed Montrealem '76.

Nawiasem mówiąc, historia pojawienia się sterydów anabolicznych w sporcie jest bardzo interesująca - i pouczająca. Sterydy podawano pacjentom (wśród których byli sportowcy) w okresie pooperacyjnym – w celu szybkiego przywrócenia siły i szybkiego przyrostu masy mięśniowej w ciągu 2 – 3 tygodni. Ale podawali to, co bardzo ważne, w dawkach terapeutycznych. Niestety technika ta przeniosła się następnie z medycyny do sportu. I granica, która, jak mawiał Paracelsus, oddziela lekarstwo od trucizny, została pokonana.

Również w 1976 roku odnotowano pierwsze przypadki użycia sterydów anabolicznych na igrzyskach olimpijskich – 12 sportowców, głównie ciężarowców, zostało przyłapanych na stosowaniu nandrolonu i methandrostenalonu. To był szok dla wszystkich: nikt nie podejrzewał, jak poważnie ta choroba wpłynęła na sport.

Co prawda do powstania WADA było jeszcze daleko (jak wiadomo, powstało ono po skandalicznym Tour de France '98, kiedy prawie połowa peletonu została zdyskwalifikowana po kontroli antydopingowej).

Igrzyska Olimpijskie w 1976 r. stały się punktem zwrotnym w przedłużającej się i niekończącej się wojnie z dopingiem – podkreślił profesor Semenow. I wtedy firma Hewlett Packard opracowała pierwsze systemy wykrywania i identyfikacji dopingu, które zostały przyjęte przez laboratoria MKOl.

W JAKI SPOSÓB PRZEPROWADZA SIĘ BADANIA DOPINGOWE?

Jeśli chodzi o laboratorium moskiewskie, powstało ono nieco później – w 1971 roku. I otrzymał akredytację MKOl (i odpowiednio prawo do przeprowadzania analiz próbek pobranych na najważniejszych światowych zawodach, w tym na igrzyskach olimpijskich) 7 lipca 1980 r. I już wtedy z pomocą pracownikom służb antydopingowych przybyły komputery.

To prawda, że ​​\u200b\u200bówczasowe maszyny przypominały ogromne potwory przypominające szafki z gigantyczną bazą danych. Dwa lata przed igrzyskami olimpijskimi w Moskwie cały niezbędny sprzęt zakupiono bezpośrednio od firmy Hewlett Packard. A w czasie pozostałym do igrzysk pracownicy laboratorium opanowali sprzęt i metody. Jednocześnie ochotnikami, którzy podeszli do badań, byli pracownicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, pod którego kierownictwem wyposażano laboratorium.

I już wtedy opracowano przepisy dotyczące pobierania testów od sportowców. Natychmiast wprowadzono wymóg ścisłej kontroli pobieranych próbek. Ponadto mocz lub krew pobierane są do analizy wyłącznie w obecności świadków – lekarzy i przedstawicieli sportowca. Kontenery są natychmiast zamykane. Próbka „B” jest przechowywana w temperaturze nie wyższej niż -20 stopni, natomiast próbka „A” jest natychmiast wysyłana do laboratorium.

Jeżeli próbka „A” da wynik pozytywny, komisja wyznacza termin analizy kontrolnej. Z reguły 15 do 20 dni po ogłoszeniu wyników pierwszej analizy.

Służby antydopingowe osiągnęły dzisiejszą precyzyjną pracę metodą prób i błędów.

Po igrzyskach olimpijskich w 1976 r. – kontynuował profesor Semenow – „kiedy testy antydopingowe kategorii „A” u 12 sportowców dały pozytywne wyniki, postanowiono zwrócić się do próbek kontrolnych, które przechowywano w lodówkach w temperaturze -20°C. I wtedy wydarzył się incydent. Przed Montrealem wszystkie słoiki z próbkami, zapieczętowane ołowianymi plombami, były przechowywane w zamrażarkach. Jednak organizatorzy 76 Igrzysk najwyraźniej uznali za marnotrawstwo zużywania takiej ilości ołowiu i w ramach eksperymentu zamknęli te słoiki plastikowymi plombami, przypisując każdemu numer kodu.

A gdy w obecności przedstawicieli krajów, których sportowcy zostali oskarżeni o zażywanie zabronionych środków odurzających (a z całą pewnością potwierdzają nienaruszalność pojemników z próbką „B”), otwarto zamrażarki, okazało się, że plastikowe plomby nie wytrzymują działania niska temperatura i popękane. Nie zabrakło oczywiście protestów sportowców i ich przedstawicieli. Musiałam ponownie zamknąć słoiki, włożyć je z powrotem do zamrażarki na 3 tygodnie, a następnie ponownie otworzyć. Dzięki Bogu udało nam się przekonać wszystkich zainteresowanych, że pęknięcie plomb nie było winą lekarzy.

Ważny szczegół: dziś każde, nawet najmniejsze, naruszenie przepisów dotyczących pobierania próbek lub przechowywania pojemników z krwią lub moczem może skutkować unieważnieniem wszelkich wyników pracy laboratorium.

Według Semenova główną rzeczą, która zniknęła z pracy służb antydopingowych wraz z erą de Merode, było domniemanie niewinności sportowca, którego próbka uzyskała pozytywny wynik na obecność substancji zabronionej. Wtedy decyzje zapadały dopiero po wysłuchaniu wyjaśnień samego zawodnika, jego trenera i lekarza. A dziś WADA często zastępuje komisję lekarską MKOl, przejmując jej funkcje.

KTO MA DOSTĘP DO PRÓBEK?

Okazuje się, że z imponującej załogi laboratorium dostęp do miejsca przechowywania próbek dopingowych mają tylko dwie osoby. Tylko sam Witalij Aleksandrowicz i jego asystent, który przetwarza próbki dostarczone do laboratorium, mają klucze do tego najświętszego centrum. Dyrektor ośrodka otworzył jednak sekretne drzwi korespondentowi SE.

Kontenery przyjeżdżają do nas z całego świata – zapieczętowane i oznaczone numerami kodowymi – powiedział Semenow. - Żaden z pracowników laboratorium, w którym będzie przeprowadzana analiza, nie jest obecny podczas pobierania próbek. Odbywa się to w celu zapewnienia pełnej anonimowości w pracy. Zatem nikt z nas nie wie, czyją próbkę aktualnie analizuje. Moja asystentka zapisuje wszystkie paragony w specjalnym dzienniku i pilnuje, aby każdy pojemnik został przekodowany. W tym dzienniku widać sześciocyfrowy kod cyfrowy przypisany do słoika z próbką podczas wykonywania analizy, ale ten czterocyfrowy kod jest kodem przypisanym do próbki już znajdującej się w naszym laboratorium. W takim przypadku protokół, który wskazuje numer i nazwisko sportowca, zostaje zapieczętowany w obecności świadków i przekazany przewodniczącemu komisji lekarskiej MKOl.

Personel naszego ośrodka – kontynuował profesor, podobnie jak inne laboratoria, zajmuje się wyłącznie próbkami zrekodowanymi. Patrz, w dzienniku jest wzmianka, który z pracowników mojego laboratorium przyjął przyniesione próbki, z jaką datą, z jakich zawodów, data i podpis osoby, która je przyjęła. Oprócz próbki do laboratorium trafia także protokół, w którym odnotowuje się, co i z jakiego powodu sportowiec w ciągu ostatnich trzech dni przyjmował, jakie leki stosował, jeśli był wówczas chory.

- Kto przynosi próbki z zawodów?

Kurier, który też nie wie, czyje próbki znajdują się w jego torbie. Nawiasem mówiąc, torba jest również zapieczętowana - i nikt poza specjalistą przyjmującym nie może jej otworzyć. Z przyniesionego słoika z próbkami nasi pracownicy pobierają 5 mikrolitrów do analizy substancji psychotropowych, sterydów, leków moczopędnych, leków, beta-blokerów... Jednym słowem, w tych ścianach przeprowadzany jest cały zakres niezbędnych badań.

Po przeanalizowaniu próbki „B”, która potwierdza czystość sportowca lub, odwrotnie, jego winę, pojemnik przenosi się do specjalnej lodówki, gdzie jest przechowywany przez pewien czas, aż do spisywania. Wcześniej w ogóle nie przechowywaliśmy czystych próbek, ale pod koniec ubiegłego roku, po dodaniu tetrahydrogestrinonu (THG) do listy substancji zabronionych, WADA wydała okólnik nakazujący przechowywanie nawet próbek z ujemnym wynikiem dopingu maksymalnie przez 8 lata! Oczywiście w oczekiwaniu na opracowanie sposobów wykrywania nowych substancji i konieczne będzie przeprowadzenie analizy retrospektywnej. Czy możesz sobie wyobrazić, jakiej wielkości lodówki będą teraz potrzebne laboratoriom?!

- Czy rosyjskie centrum otrzymało próbki z Salt Lake City?

Ale oczywiście! Niedawno otrzymaliśmy instrukcje od WADA, aby dokładnie sprawdzić je pod kątem zawartości THG. Jak wiadomo, próbki te okazały się czyste. Nawiasem mówiąc, wszystkie słoiki z testami trzymamy w tych lodówkach. - Profesor Semenow wskazał na rzędy zamrażarek wzdłuż ściany. - Liczby świecące na panelu ustawień wskazują tryb temperatury. Na przykład dla próbek zawierających darbopoetynę optymalny zakres temperatur wynosi od -36 do -86. W nieco wyższych temperaturach możliwa jest hydroliza.

A także o rewelacyjnym THG. Jak powiedział Semenov, substancję tę po raz pierwszy uzyskano i zbadano klinicznie już w 1963 roku! Co więcej, był nawet zalecany jako środek antykoncepcyjny. Jego budowa jest zbliżona do nandrolonu, jednak jego właściwości są inne. To podobieństwo do kryminalnego sterydu jest tym, co zdelegalizowało THG.

W JAKI SPOSÓB LABORATORIA PRZEPROWADZAJĄ BADANIA?

Pracownicy centrum będą także obsługiwać Igrzyska Olimpijskie w Atenach. Prawo to otrzymali 24 grudnia ubiegłego roku, kiedy z centrali WADA napłynęła wiadomość, że Światowa Agencja Antydopingowa przedłużyła akredytację rosyjskiego ośrodka na kolejny rok.

Wszystkie 29 laboratoriów akredytowanych przez MKOl corocznie otrzymuje certyfikat przydatności zawodowej. A zdanie tego egzaminu nie jest łatwe. Przecież, aby osiągnąć wymagany poziom, pracownicy centrum muszą sprawnie i szybko przeanalizować ogromną liczbę próbek (według profesora Semenowa aż 15 tysięcy rocznie!), aby zidentyfikować wszystkie znane substancje zabronione. Dodatkowo co kwartał WADA wysyła do laboratoriów od 6 do 8 próbek (tzw. test profesjonalny), które w ciągu 12 dni muszą zostać poddane analizie i dać agencji pełny obraz „koktajlu” znajdującego się w pojemniku kontrolnym.

Jak rozumiesz, sprzęt musi być odpowiedni. I och, jakie to jest drogie.

Waszym korespondentom pokazano najnowocześniejsze urządzenia, które są w stanie wykryć każdy doping, który dziś można wykryć we krwi lub moczu na podstawie najmniejszych cząstek. A cały sprzęt kosztuje około dwóch milionów dolarów. Ponieważ praca w ośrodku ma charakter ciągły, sprzęt zużywa się i starzeje fizycznie i psychicznie. Zgodnie z przepisami WADA arsenał laboratorium musi być aktualizowany przynajmniej raz na trzy lata.

W JAKI SPOSÓB BADANY JEST BADANIE DOPINGOWE?

Do każdego rodzaju analizy pobierana jest bardzo niewielka ilość - 50 mikrolitrów - ze słoika na próbki i umieszczana w urządzeniu odbiorczym specjalnego aparatu. Po tym jak inteligentna maszyna przeanalizuje skład biochemiczny moczu lub krwi, wyświetli graficzny obraz substancji zawartych w próbce. Chromatograf gazowy firmy Hewlett Packard powie dokładnie, jaki doping i w jakiej ilości znajduje się w próbce sportowca.

Jak relacjonował Semenov, bardzo trudno jest zidentyfikować darbopoetynę. Tutaj analiza próbki zajmuje trzy dni.

KTO ZABEZPIECZA PRÓBKI?

W rękach profesora Semenowa i jego współpracowników leży los medali wszelkich możliwych stopni, tysięcy, a nawet milionów nagród pieniężnych. Logiczne było pytanie, w jaki sposób chroniony jest tak ważny obiekt. Okazuje się, że do 1992 r. laboratorium strzegł podwójny posterunek policji. A dziś policja pełni służbę tylko na pierwszym piętrze budynku, a wejścia na trzecie piętro, gdzie mieści się ośrodek, oraz do poszczególnych bloków strzegą niezawodne zamki elektroniczne, które mogą otworzyć jedynie pracownicy posiadający prawo dostępu do określonej części laboratorium. Dodatkowo rejestrowane są czasy wejścia i wyjścia każdego pracownika do szczególnie ważnych bloków centrum.

Komu jeszcze pomaga CENTRUM ANTYDOPINGOWE?

Pod koniec wycieczki Semenow powiedział, że pracownicy laboratoriów często muszą wykonywać instrukcje od kryminologów.

Nasze centrum jest zawsze gotowe do pomocy Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i FSB w przypadku kapitulacji ich laboratoriów przed nieznanymi substancjami odurzającymi” – pochwalił się profesor. - Już teraz potrafimy zidentyfikować pomijalnie małe dawki stężeń dowolnej substancji. Czułość instrumentów centrum jest zadziwiająco wysoka. Chociaż w kadrze naszej instytucji nie ma zawodowych kryminologów - jedynie lekarze, chemicy, biochemicy i analitycy.

Ale jakie kwalifikacje!

Rovshan ASKEROW

Testowanie sportowców

Każdy sportowiec musi znać procedurę testowania. Testowanie się zdarza konkurencyjne i niekonkurencyjne. Sportowcy są zazwyczaj wybierani do testów konkursowych na podstawie wyników zawodów (na przykład, jeśli sportowiec zajął miejsce na podium) lub w drodze losowania. Wybór sportowca do badań poza zawodami może być ukierunkowany lub losowy.

Zawodnik musi pamiętać, że badania poza zawodami można przeprowadzić w dowolnym miejscu i czasie: na zgrupowaniu, w domu czy gdziekolwiek indziej!

Odmowa poddania się pobraniu próbek stanowi naruszenie przepisów antydopingowych!

Powiadomienie sportowca

Inspektor kontroli antydopingowej (lub opiekun – osoba towarzysząca) osobiście informuje zawodnika o konieczności pobrania próbki. Zawodnik musi podpisać formularz powiadomienia. Po zgłoszeniu konieczności pobrania próbki zawodnik ma obowiązek niezwłocznie zgłosić się do stacji kontroli antydopingowej. Sportowiec zostaje poinformowany o prawach i obowiązkach, jakie ma podczas procedury kontroli antydopingowej: sportowiec ma prawo do obecności jednego przedstawiciela (i, jeśli to konieczne, tłumacza), który może towarzyszyć sportowcowi w stacji kontroli dopingowej , ale może nie być obecny bezpośrednio podczas samej procedury pobierania próbki. Sportowiec musi pozostawać w polu widzenia inspektora kontroli dopingowej (lub osoby towarzyszącej) od chwili powiadomienia do zakończenia procedury pobierania próbki moczu. Sportowiec ma również prawo sprawdzić dane identyfikacyjne pracownika kontroli antydopingowej lub osoby towarzyszącej, aby upewnić się, że reprezentuje odpowiednią (upoważnioną) organizację antydopingową i jest uprawniony do pobrania próbek. Za zgodą inspektora kontroli dopingowej (opiekuna) i w jego towarzystwie zawodnik może odebrać swoje rzeczy osobiste, wziąć udział w ceremonii wręczenia nagród, porozmawiać z mediami lub uzyskać pomoc lekarską w przypadku kontuzji.

Rejestracja w stacji kontroli antydopingowej

Zawodnik musi przedstawić oficjalny dokument tożsamości ze zdjęciem oraz podać informacje niezbędne do wypełnienia raportu kontroli antydopingowej. W razie potrzeby inspektor antydopingowy poinformuje sportowca o zasadach procedury pobierania próbek. Aby przyspieszyć proces pobierania próbki, sportowiec może pić napoje.

Musimy pamiętać, że sportowiec jest odpowiedzialny za wszystko, co je i pije, czyli za wszystko, co dostanie się do jego organizmu.

Zawodnik może używać wyłącznie napojów zamkniętych w oryginalnym opakowaniu. Powinien upewnić się, że napój nie był wcześniej otwierany. W żadnym wypadku nie należy korzystać z napojów oferowanych przez osoby trzecie. Aby próbka spełniała wymagane normy, zaleca się, aby sportowiec wypił nie więcej niż 1,5 litra płynu.

Wybór pojemności

Kiedy sportowiec będzie gotowy do pobrania próbki, funkcjonariusz kontroli antydopingowej udostępni sportowcowi wybrane pojemniki na mocz (worki na pisuar). Zawodnik musi upewnić się, że opakowanie jest czyste, nieuszkodzone i indywidualnie zamknięte. Sportowiec musi przez cały czas pozostawać w polu widzenia inspektora kontroli dopingowej lub osoby towarzyszącej tej samej płci, w tym podczas pobierania próbki moczu, aż do zakończenia procedury. Sportowiec powinien mieć świadomość, że próbka musi także pozostać przez cały czas w zasięgu wzroku pracownika kontroli dopingowej (lub osoby towarzyszącej) i sportowca, aż do momentu jej zamknięcia.

Oddanie próbki moczu

Próbkę pobiera się w specjalnie do tego przeznaczonym pomieszczeniu (najczęściej w toalecie) pod nadzorem inspektora kontroli antydopingowej (opiekuna) tej samej płci co sportowiec. Podczas testu zawodnik musi odsłonić ciało od środka

tułowia do połowy uda, a rękawy podwiń do łokci, aby móc bez przeszkód obserwować proces oddawania moczu. Wymagana objętość próbki wynosi co najmniej 90 ml. Jeżeli objętość dostarczonej próbki jest niewystarczająca (mniejsza niż 90 ml), zawodnik musi dostarczyć nową próbkę (aż do osiągnięcia określonej objętości). Próbka sportowca dostarczona w niewystarczającej objętości

tymczasowo uszczelnione. W niektórych przypadkach inspektor antydopingowy może poprosić sportowca o dostarczenie próbki o większej objętości – do 100–120 ml. Dzieje się tak, gdy pobierane są próbki w celu zbadania obecności określonych substancji zabronionych.

Wybór zestawu próbnego

Sportowiec ma do wyboru kilka zestawów do przechowywania i transportu próbki moczu. Sportowiec wraz z inspektorem kontroli dopingowej musi sprawdzić, czy zestaw nie jest uszkodzony lub nie był wcześniej otwierany. Po wybraniu zestawu zawodnik musi go samodzielnie otworzyć, usunąć całą zawartość i wraz z inspektorem kontroli dopingowej upewnić się, że butelki z próbkami są czyste i nieuszkodzone. Następnie musi upewnić się, że liczby na butelkach „A” i „B”, a także na pudełku, pasują do siebie.

Separacja próbek

Zawodnik musi najpierw wlać 30 ml z worka na mocz do pojemnika „B” (niebieska etykieta), a następnie co najmniej 60 ml do pojemnika „A” (czerwona etykieta). Jeżeli pojemnik „A” jest całkowicie napełniony, zawodnik dodaje resztę próbki z powrotem do pojemnika „B”. Sportowiec powinien pozostawić w worku niewielką ilość moczu, aby pracownik kontroli antydopingowej mógł sprawdzić, czy próbka nadaje się do analizy.

Próbne uszczelnienie

Zawodnik musi usunąć czerwone pierścienie z szyjek obu butelek. Następnie sportowiec zamyka butelki, całkowicie obracając zakrętkę, aż do ustania kliknięcia. Sportowiec musi upewnić się, że fiolki nie wyciekają ani nie można ich otworzyć.Koordynator kontroli dopingowej musi upewnić się, że pojemniki są prawidłowo zamknięte. W przyszłości próbki będzie można otwierać bez naruszania ich integralności jedynie w laboratorium przy użyciu specjalnego sprzętu.

Kontrola ciężaru właściwego

Po zaplombowaniu próbki funkcjonariusz kontroli antydopingowej sprawdza gęstość moczu pozostałego w worku na mocz. W tym celu stosuje się paski wskaźnikowe lub refraktometr. Jeśli gęstość moczu nie spełnia normy, sportowiec

musi pobrać dodatkowe próbki do czasu spełnienia wymaganego standardu. Gęstość nie powinna być mniejsza niż 1,005 przy użyciu refraktometru i nie mniejsza niż 1,010 przy użyciu pasków testowych.

Wypełnienie raportu kontroli antydopingowej

Inspektor kontroli dopingowej wprowadza do protokołu wszystkie niezbędne dane. Sportowiec musi wymienić leki, suplementy diety, w tym witaminy i minerały, które przyjął w ciągu ostatnich siedmiu (7) dni. Informacje o lekach można wpisać do protokołu kontroli antydopingowej podczas rejestracji w stacji kontroli antydopingowej. Do analizy laboratorium otrzymuje jedynie następujące informacje:

1. Liczba i charakterystyka (gęstość i objętość) próbki

2. Dyscyplina sportowa

3. Płeć sportowca

4. Informacje o lekach

5. Zgoda na badania naukowe

Laboratorium otrzymuje na formularzach jedynie numery kodów próbek, zatem nie ma informacji o tym, kto jest właścicielem próbki.

Weryfikacja danych protokołu kontroli dopingowej

i podpisy

Po sporządzeniu protokołu przez inspektora kontroli dopingowej zawodnik i przedstawiciel zawodnika muszą upewnić się, że wprowadzone informacje są kompletne i dokładne, sprawdzając numery kodów na pojemniku i w raporcie kontroli dopingowej. Jeżeli zawodnik ma jakiekolwiek skargi lub uwagi dotyczące procedury, ma obowiązek wskazać je w specjalnym miejscu w protokole kontroli antydopingowej. Jeżeli uwagi nie pojawiają się w raporcie kontroli dopingowej, urzędnik kontroli dopingowej musi dostarczyć sportowcowi dodatkowy raport. Jeżeli sportowiec posiada zwolnienie z celów terapeutycznych w związku z substancją zabronioną, należy to pokazać lub zgłosić urzędnikowi kontroli dopingowej. Protokół kontroli antydopingowej podpisują następujące osoby:

  • sportowiec
  • przedstawiciel zawodnika – jeżeli jest obecny
  • opiekun
  • świadek pobrania próbki moczu
  • inspektor kontroli antydopingowej
  • (funkcjonariusz kontroli antydopingowej może być jednocześnie osobą towarzyszącą i świadkiem pobrania próbki moczu).

Zakończenie procedury pobierania próbek

Zawodnik otrzymuje kopię wypełnionego protokołu kontroli antydopingowej, a także wszelkich innych raportów, które wykorzystano podczas zabiegu. Sportowiec powinien zachować tę kopię(-y) przez co najmniej 6 tygodni na wypadek wykrycia niekorzystnego wyniku analizy.

Dodatkowe informacje

Zestaw zawierający próbkę sportowca wysyłany jest do laboratorium akredytowanego przez WADA. Po dotarciu próbki do laboratorium sprawdzane jest, czy próbki nie uległy uszkodzeniu w transporcie oraz czy zawartość zestawów odpowiada opisom w załączonej dokumentacji. Następnie laboratorium analizuje próbkę „A”, zachowując próbkę „B” szczelnie zamkniętą. W przypadku niekorzystnego wyniku badania zawodnik zostaje poinformowany przez organizację, która przeprowadziła badanie (zwykle jest to federacja międzynarodowa lub RUSADA). Jeżeli zawodnik jest niepełnoletni lub ma niepełnosprawność ruchową, powyższa procedura może ulec modyfikacji. Sportowiec powinien skontaktować się z inspektorem kontroli antydopingowej, aby ustalić, jakie zmiany można zastosować.



 

 

To jest interesujące: