Mi a dopping, mire hat és hogyan találják meg? A doppingellenőrzés átadásának eljárása (a WADA Doppingellenes Ügynökség anyagai alapján) Ahol doppingmintákat tárolnak

Mi a dopping, mire hat és hogyan találják meg? A doppingellenőrzés átadásának eljárása (a WADA Doppingellenes Ügynökség anyagai alapján) Ahol doppingmintákat tárolnak

A sportversenyek előtt a sportolókon vér- és vizeletvizsgálatot végeznek. A vett mintákat két részre osztják - ezek az A és B minták, amelyeket tiltott anyagok jelenlétére vizsgálnak.

Az A mintát először a doppingellenőrző hatóság elemzi, a B mintát pedig megtartja arra az esetre, ha a vérben vagy a vizeletben ismét tiltott anyagokat kell vizsgálni (például ha a sportoló fellebbez az első minta elemzésének eredményével szemben). Ha az A mintában tiltott kábítószert találtak, a B minta vagy megerősíti vagy cáfolja ezt.

Ha az A mintában tiltott szert észlel, a sportolót tájékoztatják arról, hogy jogában áll kinyitni a B mintát, vagy lemondani erről. A sportoló jelen lehet a B minta megnyitásakor, vagy képviselőt küldhet a felbontási eljárásban való részvételre.

Ki végzi a B minta vizsgálatát?

A B mintát ugyanabban a doppingellenes laboratóriumban nyitják meg és vizsgálják meg, ahol az A mintát vizsgálták, de egy másik szakember által. A B mintával ellátott palack felbontása után a minta egy részét kivesszük belőle vizsgálat céljából, a minta többi részét egy új palackba helyezzük és lezárjuk.

Mennyibe kerül az elemzés?

Az A minta vétele ingyenes, de ha a sportoló ragaszkodik a B minta vételéhez, fizetnie kell érte. A szolgáltatás ára körülbelül 1000 dollár, és attól függ, hogy melyik laboratóriumban végzik a boncolást és az elemzést. Az összegek sorrendje 800-1000 dollár.

Nézzük a dopping problémáját ne a sportolók, hanem a doppingellenes központokban dolgozó vegyészek szemével.

Óriási számú doppingvizsgálatot végeznek szerte a világon, nem csak a versenyek alatt, hanem azok között is. Milyen mintákat vesznek a sportolóktól, és milyen problémákkal szembesülnek a vegyészek?

Az FSUE Doppingellenes Központ évente körülbelül 15 000 vizeletmintát és körülbelül 4 000 vérmintát elemez. A tiltott szerek listáján szereplő anyagok többségét vizeletmintában határozzák meg. Az elmúlt tíz évben azonban egyre gyakrabban vettek vérvizsgálatot, hiszen csak így lehet ellenőrizni, hogy a sportoló kapott-e vérátömlesztést, valamint meghatározható a hemoglobinszint, a hematokrit, a vörösvértest-koncentráció és egyéb, a Sportoló biológiai útlevele program feltételezi.

A növekedési hormon, az eritropoetin bizonyos típusai és az inzulinok szintén kizárólag a vérszérumban határozhatók meg. Napjainkban néhány doppingellenes laboratórium tanulmányokat végez annak bizonyítására, hogy a vérvizsgálat átfogó lehet, és mindent meghatározhat. Ám mivel a vérvétel továbbra is nehezebb (a mintavételhez orvosi végzettséggel rendelkező szakember kell), és számos technikát újra kell fejleszteni, a doppingellenőrzés valószínűleg továbbra is elsősorban a vizeletminták elemzésén fog alapulni.

A doppingellenőrzés területén dolgozó vegyészeknek elég sok problémájuk van. Az elmúlt tíz évben jelentősen bővült a tiltott szerek listája, új tiltott vegyületcsoportok jelentek meg, amelyek meghatározásához analitikai módszerek kidolgozására és bevezetésére volt szükség. Nyilvánvaló, hogy ehhez pénzre és rendkívül magasan képzett laboratóriumi személyzetre van szükség.

Általában a rendszer a következőképpen működik:

Vannak doppingellenes laboratóriumok, amelyek elemzik a hozzájuk beérkezett mintákat, és vannak nemzeti és nemzetközi doppingellenes szervezetek, amelyek megtervezik és begyűjtik ezeket a mintákat a sportolóktól verseny közben és azon kívül is. Annak érdekében, hogy a doppingellenőrök bármikor mintát vegyenek, a nemzetközi sportolók több hónappal előre (minden napra!) tájékoztatást adnak tartózkodási helyükről. A versenyen kívül tiltott szerek listája csaknem fele olyan hosszú, de általában szinte folyamatosan zajlik a doppingellenőrzés. A laboratórium elemzési eredményeit elküldik a doppingellenes szervezeteknek, amelyek levonják a megfelelő következtetéseket és kivizsgálják a szabálysértéseket. A laboratórium csak tiltott anyagok jelenlétét (vagy hiányát) észleli a sportolók mintáiban, és nem ad visszajelzést a sportolóknak.

Hogyan lehetséges ilyen nagyszámú, változatos anyagot azonosítani? És milyen új módszereket kínálnak erre a vegyészek?

Tényleg nem könnyű. Körülbelül tíz évvel ezelőtt, amikor a tiltott szerek listája hozzávetőlegesen feleannyi volt, a legtöbb doppinglaboratórium azt a gyakorlatot követte, hogy minden anyagosztályhoz külön elemzési sorral rendelkeztek. Más szóval, külön meghatározták az illékony stimulánsokat, kábítószereket, anabolikus szteroidokat, vízhajtókat, béta-blokkolókat, kortikoszteroidokat stb. A vizsgálati vonalak nagy száma miatt nem lehetett sok mintát gyorsan megvizsgálni. A kis koncentrációjú anyagok „elkapásához” a mintákat koncentrálni kellett. A legtöbb laboratórium a gázkromatográfiát tömegspektrometriával kombinálta. Az anyagok nanomennyiségben történő meghatározásához nagy felbontású tömegspektrométereket (mágneses szektor analizátorokat) használtak, ez egy bonyolult és nehezen használható berendezés.

Valamikor a laboratóriumok egyszerűen túlterheltek, mivel a doppingellenes szolgálatok, igyekeztek minél több sportolót tesztelni, egyre több mintát küldtek. Ma a laboratóriumok olyan rendszereket használnak, amelyek egyesítik a nagy hatékonyságú kromatográfiás elválasztást (gáz- és folyadékkromatográfiát) és a tömegspektrometriás detektálást. Ezek az úgynevezett tripla kvadrupol tömegelemzők. Az új műszerek a legnagyobb érzékenységgel és megbízhatósággal határozzák meg, hogy a minta tartalmazza-e a számunkra érdekes anyagokat. Ez egyrészt lehetővé teszi kisebb mintatérfogat felhasználását (olyan pontig, hogy többször vízzel hígítható és közvetlenül a készülékbe vihető, ha folyadékkromatográfiáról beszélünk), másrészt növeli a meghatározott vegyületek számát. egy elemzésben. Így a modern berendezéseknek köszönhetően a módszerek egyszerűbbé és univerzálisabbá váltak, és ez jelentősen megnövelte a doppingellenes laboratóriumok termelékenységét.

Folyadékkromatográf orbitális ioncsapda tömegspektrométerrel kombinálva (asztali változat, gyártó: THERMO)

Ezzel párhuzamosan a minta-előkészítési módszereket is kidolgozták. Ha korábban főként folyadék-folyadék extrakciót alkalmaztak, amit szinte lehetetlen automatizálni, akkor manapság egyre gyakrabban alkalmazzák a szilárdfázisú extrakciót, beleértve azt a lehetőséget is, hogy a mágneses mikrorészecskék felületére a kívánt tulajdonságokkal rendelkező szorbenst visznek fel. Nagyon kényelmes az ilyen részecskék manipulálása - a szuszpenziót hozzáadják a vizsgált mintához, és a meghatározandó vegyületek maguk adszorbeálódnak a felületükön. Ezután a csövet mágneses térbe helyezik, amely rögzíti a részecskéket az alján, és a maradék mintát kiöntik. Ezt követően a mikrorészecskéket általában lemossák, hogy eltávolítsák a nem kívánt komponenseket, majd a kívánt vegyületeket kis térfogatú szerves oldószerrel lemossák - és ennyi, a minta kész az elemzésre.

Gázkromatográf hármas kvadrupól tömegelemzővel kombinálva (THERMO gyártó)

A minta-előkészítési eljárás nemcsak egyszerű, hanem könnyen automatizálható is. Ez egyfajta nanotechnológia a kémiai elemzésben, és általában peptid jellegű anyagok, például az inzulin szintetikus analógjainak vizeletben vagy vérben történő keresésére használják. A vegyészek most azt találják ki, hogy ezzel a módszerrel kis molekulatömegű vegyületeket is ki lehet-e vonni. Sajnos a módszer meglehetősen drága, így nem mindig alkalmazzák minden laboratóriumban.

Repülési idő tömegspektrométer, amely folyadék- és gázkromatográfokkal is kombinálható (gyártó WATERS)

Általában a doppingellenes ellenőrzés meghatározott vegyületek azonosítására összpontosít. Az elemzés során csak azokat a tiltott gyógyszereket fogja látni, amelyekre a gázkromatográfiás tömegspektrométer előre be van állítva, és a mintával kapcsolatos minden egyéb információ elvész. Ugyanakkor a tiltott anyagok listája számos szakaszban a következő szöveget tartalmazza: „... és más hasonló szerkezetű vagy tulajdonságú anyagok” vagy általában „minden olyan anyag, amely a klinikai vizsgálatok stádiumában van és nem engedélyezett hivatalos használat." Ahhoz, hogy a mintát a minta-előkészítés megismétlése nélkül ismét elemezze néhány más anyag tekintetében, olyan műszeres módszereket kell alkalmaznia, amelyek elmentik a mintával kapcsolatos összes információt. Vannak ilyen eszközök: ezek repülési idő tömegspektrométerek vagy tömegspektrométerek, amelyek orbitális ioncsapda elvén működnek. Minden adatot (nem csak adott adatot) nagy felbontással rögzítenek, de az ilyen eszközökkel való munkavégzésnek is megvannak a maga nehézségei és korlátai. Magas költségük ellenére már a laboratóriumi gyakorlat részévé váltak - például több orbitális ioncsapdával is rendelkezünk Moszkvában (ezeket „Orbitrap”-nek hívják).

Milyen gyorsan készül el egy elemzés? Miért zárnak ki néha egy sportolót, miután már kapott érmet?

A nemzetközi szabvány szerint 10 munkanap áll rendelkezésre az elemzésre. Jelentősebb sporteseményeknél, például az olimpiai játékokon ez az időszak 24 óra a negatív eredményt mutató minták esetében, 48 óra a további vizsgálatot igénylő minták esetében (azaz ahol a szűrés eredménye tiltott anyag jelenlétét mutatja), és 72 óra. összetett vizsgálatokhoz - mint például az eritropoetin vagy a tesztoszteron eredetének meghatározása izotóp tömegspektrometriával.
Az elmúlt években azonban kialakult a minták hosszú távú (legfeljebb nyolc évig) tárolásának gyakorlata, így a jövőben új tiltott gyógyszerek és azok meghatározására szolgáló módszerek megjelenésekor lehetőség nyílik ismételt elemzés elvégzésére. . Ez különösen a 2008-as olimpiáról származó minták esetében volt így: több mint egy évvel a vége után a lausanne-i doppinglaboratóriumban elemezték az új generációs eritropoetin MIRCERA jelenlétét, és az eredmény néhány sportoló számára kiábrándító volt.

Mikor kezdték el a sportolók tesztelését tiltott szerek használatára? Hányan szerepelnek az idei olimpián?

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) 1963-ban tette közzé a tiltott szerek első listáját, de a tesztelést csak öt évvel később (1968-ban) kezdték meg – a grenoble-i téli olimpián és a mexikóvárosi nyári olimpián. Valójában a doppingellenőrzés története attól a pillanattól kezdődött, amikor a kromatográfia és a tömegspektrometriás módszerek aktív fejlődésének köszönhetően technikailag lehetővé vált az ilyen elemzések tömeges elvégzése.

A tiltott szerek listáján eleinte csak stimulánsok, kábító fájdalomcsillapítók és anabolikus szteroidok szerepeltek. Idővel más vegyületcsoportokat is hozzáadtak – diuretikumokat, béta-blokkolókat, béta2-agonistákat, antiösztrogén hatású gyógyszereket, peptid hormonokat, és az egyes osztályokon belüli gyógyszerek száma jelentősen megnőtt.

Jelenleg a tiltott drogok listája, amelyet évente egyszer felülvizsgálnak, körülbelül 200 különböző természetű vegyületet tartalmaz. Megjegyzendő, hogy jelentős részük (például szinte az összes anabolikus szteroid) az emberi szervezetbe kerülve teljesen metabolizálódik (módosul), így a laboratóriumok gyakran nem maguk határozzák meg a tiltott szereket, hanem azok átalakulásának termékeit a szervezetben. test. Ez meglehetősen nehéz feladat - annak megoldásához először részletesen tanulmányoznia kell az anyagcsere folyamatát, majd meg kell tanulnia azonosítani a leghosszabb élettartamú metabolitokat. Valójában a modern doppingellenes elemzés az analitikai kémia, a biokémia és a farmakológia metszéspontjában található.

A doppingellenes laboratórium olimpiai játékokra való felkészítése már jóval előttük megkezdődik. Végtére is, a megfelelő időben már rendelkeznie kell minden elérhető módszerrel és technikával, beleértve azokat is, amelyek még nem kerültek be a mindennapi gyakorlatba.
Úgy tűnik, nem sok a NOB által hivatalosan akkreditált laboratórium a világon, amelynek eredményeit a NOB elismeri. Ugyanakkor valószínűleg minden országban vannak más laboratóriumok, amelyek figyelemmel kísérik a sportolóikat, és kétségtelenül figyelmeztethetik őket, ha tiltott anyagokat észlelnek.

Ennek ellenére botrányok előfordulnak. Mi a probléma? Sportolókban vagy akkreditált, alacsonyabb koncentrációt és szélesebb anyagokat meghatározó laboratóriumok képzettségi és felszereltségi szintjén?

Csak a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) által akkreditált laboratóriumoknak van joguk a sportolók tesztelésére. Jelenleg 33 ilyen laboratórium van a világon, és Oroszországban csak egy van - FSUE Doppingellenes Központ (a WADA 2015. november 10-én felfüggesztette a központ tevékenységét). A nemzetközi sportszervezetek kategorikusan elítélik a sportolók segítését a tiltott szerek használatában, de bizonyítékok vannak arra, hogy számos országban vannak olyan laboratóriumok, amelyek nem működnek teljesen hivatalosan. Természetesen korlátozott hozzáférésük van a tiltott anyagok tesztelésének új módszereihez. Tehát teljesen igaz: az akkreditált laboratóriumok többet tudnak és jobban felszereltek, így nehéz őket megtéveszteni.

Azonban még ez a 33 laboratórium is különbözik a felszereltségben – ez erősen függ az állam pénzügyi támogatásának mértékétől. Emellett figyelembe kell venni, hogy egyes laboratóriumok csak néhány éve kaptak akkreditációt, míg mások már harminc éve léteznek. Ezért ezek a laboratóriumok formálisan megfelelnek a WADA követelményeinek, de nem mindegyik egyformán jó. Ráadásul néhány technikát csak egy-két laboratórium sajátít el a világon. Ezért a doppingbotrányok még mindig a modern sport szerves részét képezik.

Ha megnézzük a dinamikát, az egyes olimpiákon több vagy kevesebb a sportolók doppingolás miatti kizárása? Mi a trend?

Valószínűleg már túljutottunk a maximumon. A felszerelés és a kémiai elemzési technikák javulásával olimpiáról olimpiára egyre több esetet azonosítottak a doppingellenes szabályzat megsértésére. Úgy tartják, hogy a csúcspontot 2004-ben érték el. Mostanra változik a helyzet és a sportolók tudata is, így a 2016-os olimpia szervezői idén „tiszta” játékokban reménykednek.

A doppingellenes központunkkal azonban nem minden ilyen egyszerű: 2015. november 10-én a Globális Doppingellenes Ügynökség (WADA) ideiglenesen leállította a moszkvai doppingellenes laboratórium munkáját, majd Grigorij Rodcsenkov vezetője lemondott, amit a Sportminisztérium is elfogadott. A WADA bizottsága szerint Rodcsenkov három nappal a teszt előtt 1417 doppingmintát távolított el. Később Vitalij Mutko sportminiszter azt mondta, hogy a moszkvai doppingellenes laboratórium újraminősítését kétezer-tizenöt végén vagy kétezer-tizenhat legelején kell elvégezni. Az Orosz Föderáció kormánya szövetségi költségvetési intézménnyé szervezi át a moszkvai doppingellenes központot, az alapító jogkörét az Orosz Föderáció Sportminisztériuma gyakorolja majd. Az intézmény fő célja az orosz válogatottak doppingellenes támogatása lesz.

Kövessük a híreket.

Információforrás: „HiZh” (2012)

Timofey Gennadievich Sobolevsky, igazgatóhelyettes, a Szövetségi Állami Egységes Vállalati Doppingellenes Központ kromato-tömegspektrometriai elemzési módszereinek laboratóriumának vezetője, a kémiai tudományok kandidátusa arról beszél, hogy milyen nehéz feladattal kell szembenézniük az analitikus vegyészeknek a sportversenyek során.

Óriási számú doppingvizsgálatot végeznek szerte a világon, nem csak a versenyek alatt, hanem azok között is. Milyen mintákat vesznek a sportolóktól, és milyen problémákkal szembesülnek a vegyészek?

FSUE Doppingellenes Központunk évente körülbelül 15 000 vizeletmintát és körülbelül 4 000 vérmintát elemez. A tiltott szerek listáján szereplő anyagok többségét vizeletmintában határozzák meg. Az elmúlt tíz évben azonban egyre gyakrabban vettek vérvizsgálatot, hiszen csak így lehet ellenőrizni, hogy a sportoló kapott-e vérátömlesztést, valamint meghatározható a hemoglobinszint, a hematokrit, a vörösvértest-koncentráció és egyéb, a Sportoló biológiai útlevele program feltételezi.

A növekedési hormon, az eritropoetin bizonyos típusai és az inzulinok szintén kizárólag a vérszérumban határozhatók meg. Napjainkban néhány doppingellenes laboratórium tanulmányokat végez annak bizonyítására, hogy a vérvizsgálat átfogó lehet, és mindent meghatározhat. Ám mivel a vérvétel továbbra is nehezebb (a mintavételhez orvosi végzettséggel rendelkező szakember kell), és számos technikát újra kell fejleszteni, a doppingellenőrzés valószínűleg továbbra is elsősorban a vizeletminták elemzésén fog alapulni.

A doppingellenőrzés területén dolgozó vegyészeknek elég sok problémájuk van. Az elmúlt tíz évben jelentősen bővült a tiltott szerek listája, új tiltott vegyületcsoportok jelentek meg, amelyek meghatározásához analitikai módszerek kidolgozására és bevezetésére volt szükség. Nyilvánvaló, hogy ehhez pénzre és rendkívül magasan képzett laboratóriumi személyzetre van szükség.

Általában a rendszer a következőképpen működik:

Vannak doppingellenes laboratóriumok, amelyek elemzik a hozzájuk beérkezett mintákat, és vannak nemzeti és nemzetközi doppingellenes szervezetek, amelyek megtervezik és begyűjtik ezeket a mintákat a sportolóktól verseny közben és azon kívül is. Annak érdekében, hogy a doppingellenőrök bármikor mintát vegyenek, a nemzetközi sportolók több hónappal előre (minden napra!) tájékoztatást adnak tartózkodási helyükről. A versenyen kívül tiltott szerek listája csaknem fele olyan hosszú, de általában szinte folyamatosan zajlik a doppingellenőrzés. A laboratórium elemzési eredményeit elküldik a doppingellenes szervezeteknek, amelyek levonják a megfelelő következtetéseket és kivizsgálják a szabálysértéseket. A laboratórium csak tiltott anyagok jelenlétét (vagy hiányát) észleli a sportolók mintáiban, és nem ad visszajelzést a sportolóknak.

Hogyan lehetséges ilyen nagyszámú, változatos anyagot azonosítani? És milyen új módszereket kínálnak erre a vegyészek?

Tényleg nem könnyű. Körülbelül tíz évvel ezelőtt, amikor a tiltott szerek listája hozzávetőlegesen feleannyi volt, a legtöbb doppinglaboratórium azt a gyakorlatot követte, hogy minden anyagosztályhoz külön elemzési sorral rendelkeztek. Vagyis külön meghatározták az illékony stimulánsokat, kábítószereket, anabolikus szteroidokat, vízhajtókat, béta-blokkolókat, kortikoszteroidokat... Az elemzési sorok nagy száma miatt sok mintát nem lehetett gyorsan megvizsgálni. A kis koncentrációjú anyagok „elkapásához” a mintákat koncentrálni kellett. A legtöbb laboratórium a gázkromatográfiát tömegspektrometriával kombinálta. Az anyagok nanomennyiségben történő meghatározásához nagy felbontású tömegspektrométereket (mágneses szektor analizátorokat) használtak, ez egy bonyolult és nehezen használható berendezés.

Valamikor a laboratóriumok egyszerűen túlterheltek, mivel a doppingellenes szolgálatok, igyekeztek minél több sportolót tesztelni, egyre több mintát küldtek.
Ma a laboratóriumok olyan rendszereket használnak, amelyek egyesítik a nagy hatékonyságú kromatográfiás elválasztást (gáz- és folyadékkromatográfiát) és a tömegspektrometriás detektálást. Ezek az úgynevezett tripla kvadrupol tömegelemzők. Az új műszerek a legnagyobb érzékenységgel és megbízhatósággal határozzák meg, hogy a minta tartalmazza-e a számunkra érdekes anyagokat. Ez egyrészt lehetővé teszi kisebb mintatérfogat felhasználását (olyan pontig, hogy többször vízzel hígítható és közvetlenül a készülékbe vihető, ha folyadékkromatográfiáról beszélünk), másrészt növeli a meghatározott vegyületek számát. egy elemzésben. Így a modern berendezéseknek köszönhetően a módszerek egyszerűbbé és univerzálisabbá váltak, és ez jelentősen megnövelte a doppingellenes laboratóriumok termelékenységét.

Ezzel párhuzamosan a minta-előkészítési módszereket is kidolgozták. Ha korábban főként folyadék-folyadék extrakciót alkalmaztak, amit szinte lehetetlen automatizálni, akkor manapság egyre gyakrabban alkalmazzák a szilárdfázisú extrakciót, beleértve azt a lehetőséget is, hogy a mágneses mikrorészecskék felületére a kívánt tulajdonságokkal rendelkező szorbenst visznek fel. Nagyon kényelmes az ilyen részecskék manipulálása - a szuszpenziót hozzáadják a vizsgált mintához, és a meghatározandó vegyületek maguk adszorbeálódnak a felületükön. Ezután a csövet mágneses térbe helyezik, amely rögzíti a részecskéket az alján, és a maradék mintát kiöntik. Ezt követően a mikrorészecskéket általában lemossák, hogy eltávolítsák a nem kívánt komponenseket, majd a kívánt vegyületeket kis térfogatú szerves oldószerrel lemossák - és ennyi, a minta kész az elemzésre.

A minta-előkészítési eljárás nemcsak egyszerű, hanem könnyen automatizálható is. Ez egyfajta nanotechnológia a kémiai elemzésben, és általában peptid jellegű anyagok, például az inzulin szintetikus analógjainak vizeletben vagy vérben történő keresésére használják. A vegyészek most azt találják ki, hogy ezzel a módszerrel kis molekulatömegű vegyületeket is ki lehet-e vonni. Sajnos a módszer meglehetősen drága, így nem mindig alkalmazzák minden laboratóriumban.

Általában a doppingellenes ellenőrzés meghatározott vegyületek azonosítására összpontosít. Az elemzés során csak azokat a tiltott gyógyszereket fogja látni, amelyekre a gázkromatográfiás tömegspektrométer előre be van állítva, és a mintával kapcsolatos minden egyéb információ elvész. Ugyanakkor a tiltott anyagok listája számos szakaszban a következő szöveget tartalmazza: „... és más hasonló szerkezetű vagy tulajdonságú anyagok” vagy általában „minden olyan anyag, amely a klinikai vizsgálatok stádiumában van és nem engedélyezett hivatalos használat." Ahhoz, hogy a mintát a minta-előkészítés megismétlése nélkül ismét elemezze néhány más anyag tekintetében, olyan műszeres módszereket kell alkalmaznia, amelyek elmentik a mintával kapcsolatos összes információt. Vannak ilyen eszközök: ezek repülési idő tömegspektrométerek vagy tömegspektrométerek, amelyek orbitális ioncsapda elvén működnek. Minden adatot (nem csak adott adatot) nagy felbontással rögzítenek, de az ilyen eszközökkel való munkavégzésnek is megvannak a maga nehézségei és korlátai. Magas költségük ellenére már a laboratóriumi gyakorlat részévé váltak - például több orbitális ioncsapdával is rendelkezünk Moszkvában (ezeket „Orbitrap”-nek hívják).

Milyen gyorsan készül el egy elemzés? Miért zárnak ki néha egy sportolót, miután már kapott érmet?

A nemzetközi szabvány szerint 10 munkanap áll rendelkezésre az elemzésre. Jelentősebb sporteseményeknél, például az olimpiai játékokon ez az időszak 24 óra a negatív eredményt mutató minták esetében, 48 óra a további vizsgálatot igénylő minták esetében (azaz ahol a szűrés eredménye tiltott anyag jelenlétét mutatja), és 72 óra. összetett vizsgálatokhoz - mint például az eritropoetin vagy a tesztoszteron eredetének meghatározása izotóp tömegspektrometriával.
Az elmúlt években azonban kialakult a minták hosszú távú (legfeljebb nyolc évig) tárolásának gyakorlata, így a jövőben új tiltott gyógyszerek és azok meghatározására szolgáló módszerek megjelenésekor lehetőség nyílik ismételt elemzés elvégzésére. . Ez különösen a 2008-as olimpiáról származó minták esetében volt így: több mint egy évvel a vége után a lausanne-i doppinglaboratóriumban elemezték az új generációs eritropoetin MIRCERA jelenlétét, és az eredmény néhány sportoló számára kiábrándító volt.

Mikor kezdték el a sportolók tesztelését tiltott szerek használatára? Hányan szerepelnek az idei olimpián?

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) 1963-ban tette közzé a tiltott szerek első listáját, de a tesztelést csak öt évvel később (1968-ban) kezdték meg – a grenoble-i téli olimpián és a mexikóvárosi nyári olimpián. Valójában a doppingellenőrzés története attól a pillanattól kezdődött, amikor a kromatográfia és a tömegspektrometriás módszerek aktív fejlődésének köszönhetően technikailag lehetővé vált az ilyen elemzések tömeges elvégzése.

A tiltott szerek listáján eleinte csak stimulánsok, kábító fájdalomcsillapítók és anabolikus szteroidok szerepeltek. Idővel más vegyületcsoportokat is hozzáadtak – diuretikumokat, béta-blokkolókat, béta2-agonistákat, antiösztrogén hatású gyógyszereket, peptid hormonokat, és az egyes osztályokon belüli gyógyszerek száma jelentősen megnőtt.

Jelenleg a tiltott drogok listája, amelyet évente egyszer felülvizsgálnak, körülbelül 200 különböző természetű vegyületet tartalmaz. Megjegyzendő, hogy jelentős részük (például szinte az összes anabolikus szteroid) az emberi szervezetbe kerülve teljesen metabolizálódik (módosul), így a laboratóriumok gyakran nem maguk határozzák meg a tiltott szereket, hanem azok átalakulásának termékeit a szervezetben. test. Ez meglehetősen nehéz feladat - annak megoldásához először részletesen tanulmányoznia kell az anyagcsere folyamatát, majd meg kell tanulnia azonosítani a leghosszabb élettartamú metabolitokat. Valójában a modern doppingellenes elemzés az analitikai kémia, a biokémia és a farmakológia metszéspontjában található.

A doppingellenes laboratórium olimpiai játékokra való felkészítése már jóval előttük megkezdődik. Végtére is, a megfelelő időben már rendelkeznie kell minden elérhető módszerrel és technikával, beleértve azokat is, amelyek még nem kerültek be a mindennapi gyakorlatba.
Úgy tűnik, nem sok a NOB által hivatalosan akkreditált laboratórium a világon, amelynek eredményeit a NOB elismeri. Ugyanakkor valószínűleg minden országban vannak más laboratóriumok, amelyek figyelemmel kísérik a sportolóikat, és kétségtelenül figyelmeztethetik őket, ha tiltott anyagokat észlelnek.

Ennek ellenére botrányok előfordulnak. Mi a probléma? Sportolókban vagy akkreditált, alacsonyabb koncentrációt és szélesebb anyagokat meghatározó laboratóriumok képzettségi és felszereltségi szintjén?

Csak a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) által akkreditált laboratóriumoknak van joguk a sportolók tesztelésére. Jelenleg 33 ilyen laboratórium van a világon, és Oroszországban csak egy van - a Szövetségi Állami Egységes Vállalati Doppingellenes Központ. A nemzetközi sportszervezetek kategorikusan elítélik a sportolók segítését a tiltott szerek használatában, de bizonyítékok vannak arra, hogy számos országban vannak olyan laboratóriumok, amelyek nem működnek teljesen hivatalosan. Természetesen korlátozott hozzáférésük van a tiltott anyagok tesztelésének új módszereihez. Tehát teljesen igaz: az akkreditált laboratóriumok többet tudnak és jobban felszereltek, így nehéz őket megtéveszteni.

Azonban még ez a 33 laboratórium is különbözik a felszereltségben – ez erősen függ az állam pénzügyi támogatásának mértékétől. Emellett figyelembe kell venni, hogy egyes laboratóriumok csak néhány éve kaptak akkreditációt, míg mások már harminc éve léteznek. Ezért ezek a laboratóriumok formálisan megfelelnek a WADA követelményeinek, de nem mindegyik egyformán jó. Ráadásul néhány technikát csak egy-két laboratórium sajátít el a világon. Ezért a doppingbotrányok még mindig a modern sport szerves részét képezik.

Ha megnézzük a dinamikát, az egyes olimpiákon több vagy kevesebb a sportolók doppingolás miatti kizárása? Mi a trend?

Valószínűleg már túljutottunk a maximumon. A felszerelés és a kémiai elemzési technikák javulásával olimpiáról olimpiára egyre több esetet azonosítottak a doppingellenes szabályzat megsértésére. Azt hiszem, 2004-ben érte el a csúcspontot. Mostanra jobbra fordul a helyzet és a sportolók tudata is, így az idei olimpia szervezői „tiszta” játékokban reménykednek.

Tiltott lista

Ez azon anyagok és módszerek listája, amelyeket a sportolók nem használhatnak. A WADA szakemberei évente frissítik, és közzéteszik a www.wada-ama.org weboldalukon. Három részből áll: a sportban mindenkor (verseny közben és azon kívül) tiltott anyagok és módszerek; csak versenyeken tiltott anyagok; végül pedig béta-blokkolóval kiegészített alkohol, ami egyes sportágakban verseny közben nem fogyasztható.

A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség külön pontként hívja fel a figyelmet az esetleg rossz minőségű, tiltott anyagokat tartalmazó étrend-kiegészítők használatára.

Az első rész öt gyógyszercsoportot és három módszert tartalmaz. Az első osztály az anabolikus szteroidok, amely magában foglalja az anabolikus szteroidokat és más anabolikus anyagokat. Ezek az anyagok felgyorsítják a szervezetben zajló összes folyamatot, serkentik a szövetek megújulását, táplálkozásukat, és lehetővé teszik az izomtömeg gyors felépítését. Az androgén szteroidokkal (férfi és női nemi hormonok) minden világos – még azoknak a középiskolásoknak is mesélnek róluk, akik először jönnek izomépítésre. De a nem szteroid anabolikus szerek sokkal finomabb anyagok. Ezek lehetnek egyes receptorok blokkolói és modulátorai (például a clenbuterol gyógyszer, amelyet bronchiális asztma kezelésére használnak, ugyanakkor erős zsírégető és anabolikus is), valamint ártalmatlan riboxin, metiluracil és kálium-orotát a maga módján, és teljesen ártalmatlanul növeli a szervezet állóképességét és regeneráló képességét).

A második osztály a peptid hormonok. Ezen az osztályon belül számos csoport van, köztük a növekedési hormonok, inzulinok, eritropoietinek és más anyagok, amelyek növelik az izomtömeget és csökkentik a zsírt, növelik a glükózszintet, az immunitást, az állóképességet és még a sérülések számát is csökkentik.

A következő nagy csoport a béta2-agonisták, a gyógyszerek széles skálája, amelyeket a gyógyászatban a szív- és érrendszeri betegségek és az asztma kezelésére használnak. Egészséges emberekben ezek az anyagok átmenetileg növelik a fizikai aktivitással szembeni ellenállást, mivel tágítják a hörgőket, és segítik a „második szél” megnyitását.

A következő osztály a hormonok és metabolikus modulátorok, antiösztrogén hatású anyagok. Utóbbiak közé tartozik a jól ismert rákellenes tamoxifen (és más hasonlók is), amelyet a nők mellrákjának aranystandardjaként írnak fel. A sportban anabolikus szteroidokkal kombinálják, mivel ez utóbbi feleslege női nemi hormon ösztrogénné alakul, és „elnőiesítheti” a sportolókat (a tamoxifen versenyez az ösztrogénreceptorokért, és megakadályozza annak működését). A metabolikus modulátorokkal, és rendkívül sok van belőlük, minden világos: sejttáplálkozás, anyagcsere-gyorsítás, állóképesség stb.

Ezenkívül természetesen tilos a vízhajtók és más maszkolószerek, amelyek lehetővé teszik a testtömeg csökkentését és a felesleges vegyszerek gyors eltávolítását a szervezetből. A WADA listáján három módszer is szerepel: olyan eljárások, amelyek aktiválják a vér oxigénszállítását; a vér kémiai és fizikai manipulálása (beleértve a sóoldat ártalmatlan intravénás infúzióját); és géndopping, beleértve a normál és genetikailag módosított sejtek manipulálását.

Versenyeken nem használható minden kategóriájú anyag az első szekcióból, valamint stimulánsok (beleértve az efedrin tartalmú orrcseppet is), drogok, kannabinoidok (marihuána, hasis) és glükokortikoszteroidok (gyulladáscsökkentő, fájdalomcsillapító).
A sportolók azonban megbetegednek. Ezért ha előzetesen benyújt egy konkrét gyógyszer iránti kérelmet, a tudomány minden szabálya szerint indokolva a szükségességet, akkor engedélyt kaphat a szedésére.

A doppingvétségért kiszabható szankciók a figyelmeztetéstől az életfogytig tartó eltiltásig terjednek. Ha a verseny során pozitív teszt érkezik, az eredményeket törlik, és a sportolót megfosztják az érmektől és a díjaktól. A mintavétel után megtartott versenyek minden eredménye szintén kizárható.

Olvassa el a Zozhnikon:

A SALT LAKE CITY-BŐL SZÁRMAZÓ DOPING MINTÁK MOSZKVÁBAN ELEMZve

Moszkva, Elizavetinsky proezd, 10. Ezen a címen található az egyik legtitokzatosabb sportintézmény - az Oroszországi Doppingellenes Központ, az egyetlen laboratórium hazánkban, amely megkapta a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) akkreditációját.

A központot Vitalij Szemenov professzor vezeti. Az SE tudósítói elmentek hozzá, hogy olvasóinkat érdeklő kérdéseket tegyenek fel.

HOGY KEZDŐDŐDŐDÖTT AZ EGÉSZ?

Köszönet Semenov professzornak: azonnal beleegyezett, hogy vezetőnk legyen, és megmutatja nekünk központja raktárait és laboratóriumi helyiségeit.

De mindenekelőtt Semenov tartott egy rövid előadást.

Az egész 1967-ben kezdődött” – mondta. - Ekkor hoztak létre a Nemzetközi Olimpiai Bizottság mellett egy orvosi bizottságot, amely különösen a doppingellenes háború megvívására hivatott. Ezt a bizottságot a NOB tagja, Alexandre de Merode belga herceg vezette.

Abban az időben csak két gyógyszercsoport volt tiltva a sportolók számára - a pszichostimulánsok és a kábítószerek. A bizottság azonnal felkeltette az atlétika és a kerékpárosok figyelmét. Elsőként pedig az 1972-es müncheni olimpia résztvevői estek át komoly teszteken.

Az orvostudomány fejlődése arra kényszerítette a NOB Doppingellenes Bizottságát, hogy az anabolikus szteroidok egy csoportját vegye fel a tiltott gyógyszerek listájára. Ez közvetlenül Montreal '76 előtt történt.

Egyébként az anabolikus szteroidok sportban való megjelenésének története nagyon érdekes – és tanulságos. Szteroidokat kaptak a betegek (köztük sportolók) a posztoperatív időszakban - az erő gyors helyreállítása és az izomtömeg gyors növelése érdekében 2-3 héten belül. De adták, ami nagyon fontos, terápiás adagban. Sajnos ez a technika az orvostudományból a sportba vándorolt. És túllépték azt a határt, amely, ahogy Paracelsus szokta mondani, elválasztja az orvosságot a méregtől.

Szintén 1976-ban jegyezték fel az első anabolikus szteroid-használati eseteket az olimpián - 12 sportolót, többnyire súlyemelőket kaptak el nandrolon és methandrostenalone használatán. Mindenki számára sokk volt: senki sem sejtette, hogy ez a betegség milyen súlyosan érintette a sportot.

Igaz, még nagyon messze volt a WADA megjelenéséig (mint ismeretes, a botrányos Tour de France '98 nyomán alakult ki, amikor doppingellenőrzés után a peloton majdnem felét diszkvalifikálták).

Az 1976-os olimpia fordulópontja volt az elhúzódó és véget nem érő doppingellenes háborúnak – hangsúlyozta Semenov professzor. Aztán a Hewlett Packard cég kifejlesztette az első doppingészlelő és -azonosító rendszereket, amelyeket a NOB laboratóriumai is átvettek.

HOGYAN VÉSZÜNK A DOPING TESZTEK BE?

Ami a moszkvai laboratóriumot illeti, egy kicsit később - 1971-ben - hozták létre. És 1980. július 7-én megkapta a NOB akkreditációját (és ennek megfelelően a nagy világversenyeken, köztük az olimpiai játékokon vett minták elemzésének jogát is). És már akkor is számítógépek jöttek a doppingellenes szolgálat munkatársainak segítségére.

Igaz, az akkori gépek hatalmas, szekrényszerű szörnyekre emlékeztettek, gigantikus adatbázissal. Két évvel a moszkvai olimpia előtt minden szükséges felszerelést közvetlenül a Hewlett Packardtól vásároltak. A játékokig hátralévő időben pedig a laboratóriumi dolgozók elsajátították a felszerelést és a módszereket. Ugyanakkor a teszteket végző önkéntesek a Belügyminisztérium munkatársai voltak, akiknek irányítása alatt a laboratórium felszerelését végezték.

És már akkor is kidolgozták a sportolóktól származó tesztek levételére vonatkozó előírásokat. Azonnal bevezették a vett minták szigorú ellenőrzésének követelményét. Ezenkívül a vizeletet vagy a vért csak tanúk - orvosok és a sportoló képviselői - jelenlétében veszik elemzésre. A tartályokat azonnal lezárják. A "B" mintát -20 foknál nem magasabb hőmérsékleten tárolják, míg az "A" mintát azonnal elküldik a laboratóriumba.

Ha az „A” minta pozitív eredményt ad, a bizottság határidőt szab a kontrollelemzésre. Általában 15-20 nappal az első elemzés eredményének bejelentése után.

A doppingellenes szolgálatok a mai precíz munkát próba és hiba útján érték el.

A ’76-os olimpia után – folytatta Semenov professzor –, amikor 12 sportoló „A” doppingtesztje pozitív eredménnyel zárult, úgy döntöttek, hogy a kontroll minták felé fordulnak, amelyeket hűtőszekrényben -20 fokos hőmérsékleten tároltak. És akkor történt egy incidens. Montreal előtt minden ólomzárral lezárt mintaedényt fagyasztóban tároltak. A 76 Games szervezői azonban láthatóan pazarlónak ítélték ekkora mennyiségű ólom felhasználását, és kísérletként műanyag zárókupakokkal zárták le ezeket az üvegeket, mindegyikhez kódszámot rendelve.

És amikor azon országok képviselőinek jelenlétében, amelyek sportolóit tiltott szerek fogyasztásával vádolták (és minden bizonnyal támogatják a „B” mintával ellátott tartályok sérthetetlenségét), a fagyasztókat kinyitották, kiderült, hogy a műanyag plombák nem bírják a alacsony hőmérsékletű és repedezett. Természetesen tiltakoztak a sportolók és képviselőik. Újra le kellett zárnom az üvegeket, vissza kellett raknom a fagyasztóba 3 hétre, majd újra kinyitnom. Hála Istennek, sikerült minden érdeklődőt meggyőznünk arról, hogy nem az orvosok hibájából törtek fel a pecsétek.

Fontos részlet: manapság a mintavételre vagy a vérrel vagy vizelettel teli tartályok tárolására vonatkozó előírások bármilyen – akár legkisebb – megsértése a laboratóriumi munka összes eredményének érvénytelenítéséhez vezethet.

Semenov szerint a doppingellenes szolgálatok munkájából a de Merode-korszakkal együtt a fő dolog az ártatlanság vélelme volt annak a sportolónak, akinek a mintája tiltott szerre pozitív lett. Aztán csak a sportoló, edzője és orvosa magyarázata után születtek döntések. És ma a WADA gyakran leváltja a NOB orvosi bizottságát, átveszi annak feladatait.

KINEK VAN HOZZÁFÉRÉS A MINTÁKHOZ?

Kiderült, hogy a laboratórium lenyűgöző személyzetéből mindössze két ember fér hozzá a doppingminta-tároló területhez. Csak magának Vitalij Alekszandrovicsnak és asszisztensének, aki a laboratóriumba szállított mintákat dolgozza fel, van kulcsa ehhez a szentek szent központjához. A központ igazgatója azonban titkos ajtót nyitott az SE tudósítójának.

A világ minden tájáról érkeznek hozzánk konténerek – lezárva és kódszámokkal” – mondta Semenov. - Az elemzést végző laboratóriumi dolgozók egyike sem tartózkodik a mintavételkor. Ez a munka teljes anonimitása érdekében történik. Tehát egyikünk sem tudja, hogy éppen kinek a mintáját elemzi. Az asszisztensem az összes bevételt egy speciális naplóba rögzíti, és gondoskodik az egyes konténerek újrakódolásáról. Ebben a naplóban látható egy hatjegyű digitális kód, amely az analíziskor a mintatartó edényhez volt hozzárendelve, de ez a négyjegyű kód a laboratóriumunkban már lévő mintához rendelt kód. Ebben az esetben a jegyzőkönyvet, amely a sportoló számát és vezetéknevét jelzi, tanúk jelenlétében lepecsételjük, és átadjuk a NOB orvosi bizottságának elnökének.

Központunk munkatársai – folytatta a professzor – más laboratóriumokhoz hasonlóan csak újrakódolt mintákkal foglalkoznak. Nézze, a naplóban meg van írva, hogy a laboratóriumomban dolgozók közül kik fogadták el a hozott mintákat, milyen időpontban, melyik versenyről, a dátumot és az aláírást, aki átvette. A minta mellett egy jegyzőkönyvet is behoznak a laboratóriumba, amelyen fel van tüntetve, hogy a sportoló mit és milyen okból vett be az elmúlt három napban, milyen gyógyszereket használt, ha éppen akkor beteg volt.

- Ki hoz mintát a versenyekről?

Egy futár, aki azt sem tudja, kinek a mintái vannak a táskájában. Egyébként a zacskó is le van zárva – az átvevő szakemberen kívül senki sem tudja kinyitni. A hozott tégelyből mintákkal 5 mikrolitert vesznek ki munkatársaink pszichotróp anyagok, szteroidok, vízhajtók, gyógyszerek, béta-blokkolók...Egyszóval ezeken a falakon belül végzik el a szükséges vizsgálatok teljes körét.

A „B” minta elemzése után, amely megerősíti a sportoló tisztaságát, vagy éppen ellenkezőleg, bűnösségét, a tartályt egy speciális hűtőszekrénybe helyezik, ahol egy ideig tárolják, amíg le nem írják. Korábban egyáltalán nem tároltunk tiszta mintákat, de tavaly év végén, miután a tetrahidrogesztrinon (THG) felkerült a tiltott anyagok listájára, a WADA körlevelet adott ki, amely szerint a negatív doppingmintákat is legfeljebb 8 óráig kell tárolni. évek! Nyilvánvaló, hogy előreláthatólag új anyagok kimutatására szolgáló eszközöket fejlesztenek ki, és retrospektív elemzést kell végezni. El tudod képzelni, mekkora hűtőkre lesz most szükségük a laboratóriumoknak?!

- Az orosz központ kapott mintákat Salt Lake Cityből?

De természetesen! Nemrég pedig utasítást kaptunk a WADA-tól, hogy még egyszer ellenőrizzük a THG-tartalmat. Mint tudják, ezek a minták tisztának bizonyultak. Egyébként ezekben a hűtőszekrényekben tároljuk az összes teszttel ellátott üveget. - Semenov professzor a fal mentén sorakozó fagyasztóegységekre mutatott. - A beállítások panelen világító számok jelzik a hőmérsékleti módot. Például darbopoietint tartalmazó minták esetében az optimális hőmérsékleti tartomány -36 és -86 között van. Valamivel magasabb hőmérsékleten hidrolízis lehetséges.

És a szenzációs THG-ről is. Ahogy Semenov mondta, ezt az anyagot először 1963-ban szerezték be és tanulmányozták klinikailag! Sőt, még fogamzásgátlónak is ajánlották. Szerkezete közel áll a nandrolonhoz, de tulajdonságai eltérőek. A bűnözői szteroidhoz való hasonlóság miatt tiltották be a THG-t.

HOGYAN VESZIK VIZSGÁLATOKAT A LABORATÓRIUMOK?

A központ alkalmazottai az athéni olimpiát is szolgálják majd. Ezt a jogot tavaly december 24-én kapták meg, amikor üzenet érkezett a WADA központjából, hogy a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség újabb egy évvel meghosszabbította az orosz központ akkreditációját.

Mind a 29 NOB által akkreditált laboratórium évente szakmai alkalmassági tanúsítvánnyal rendelkezik. És ezt a vizsgát letenni nem könnyű. Hiszen a szükséges szint elérése érdekében a központ alkalmazottainak hatalmas számú mintát kell hatékonyan és gyorsan elemezniük (Semenov professzor szerint akár évi 15 ezret is!), hogy azonosítsák az összes ismert tiltott anyagot. Emellett a WADA negyedévente 6-8 mintát küld a laboratóriumoknak (ún. szakmai teszt), amelyeket 12 napon belül elemezni kell, és teljes képet kell adni az ügynökségnek az ellenőrző tartályban lévő „koktélról”.

Mint érti, a felszerelésnek megfelelőnek kell lennie. És ó, milyen drága.

Tudósítóinak megmutatták a legmodernebb eszközöket, amelyek képesek minden olyan dopping kimutatására, amely ma a vérben vagy a vizeletben a legkisebb részecskék alapján is azonosítható. És az összes felszerelés körülbelül kétmillió dollárba kerül. Mivel a központban folyamatos a munkavégzés, a berendezések elhasználódnak, elöregednek testileg-lelkileg. A WADA szabályai szerint a laboratórium arzenálját legalább háromévente frissíteni kell.

HOGYAN VAN A DOPING TESZT TESZTELÉSE?

Egy-egy mintatartó edényből nagyon jelentéktelen mennyiséget - 50 mikrolitert - vesznek ki az egyes elemzésekhez, és helyezik be egy speciális készülék vevőkészülékébe. Miután az intelligens gép elemzi a vizelet vagy a vér biokémiai összetételét, grafikus képet jelenít meg a mintában lévő anyagokról. A Hewlett Packard gázkromatográf pontosan megmondja, milyen doppingot és milyen mennyiségben tartalmaz egy sportoló mintája.

Amint Semenov beszámolt, nagyon nehéz azonosítani a darbopoietint. Itt három napig tart a minta elemzése.

KI BIZTOSÍTJA A MINTÁKAT?

Semenov professzor és munkatársai kezében minden lehetséges fokozatú érem, több ezer, sőt milliós pénzdíj sorsa van. Logikus volt a kérdés, hogyan védik meg egy ilyen fontos létesítményt. Kiderül, hogy a laboratóriumot 1992-ig kettős rendőrőrs őrizte. És ma már csak az épület első emeletén teljesítenek szolgálatot a rendőrök, a harmadik emelet bejáratát, ahol a központ található, valamint az egyes blokkok bejáratát megbízható elektronikus zárak őrzik, amelyeket csak olyan alkalmazottak nyithatnak meg, a laboratórium adott területére való hozzáférés joga. Emellett rögzítésre kerül minden alkalmazott belépési és kilépési ideje a központ különösen fontos blokkjaiba.

KINEK SEGÍT MÉG AZ ANTIDOPPING KÖZPONT?

A kirándulás végén Semenov elmondta, hogy a laboratóriumi dolgozóknak gyakran kell végrehajtaniuk a kriminológusok utasításait.

Központunk mindig készen áll arra, hogy segítsen a Belügyminisztériumnak és az FSZB-nek olyan esetekben, amikor laboratóriumaik ismeretlen kábítószerek előtt kapitulálnak” – dicsekedett a professzor. - Már most elhanyagolhatóan kis dózisú koncentrációt tudunk azonosítani bármely anyagból. A központ műszereinek érzékenysége elképesztően magas. Bár intézményünk állományában nincs hivatásos kriminológus, csak orvosok, vegyészek, biokémikusok és elemzők.

De micsoda képesítések!

Rovshan ASKEROV

Sportolók tesztelése

Minden sportolónak ismernie kell a tesztelési eljárást. A tesztelés megtörténik versenyképes és nem versenyképes. A versenyzőket jellemzően a versenyeredmények alapján választják ki (például ha dobogós helyezést ért el a sportoló) vagy sorsolással. A versenyző versenyen kívüli tesztelésre történő kiválasztása célzott vagy sorsolás útján történhet.

A sportolónak ne feledje, hogy a versenyen kívüli tesztelést bárhol és bármikor elvégezheti: edzőtáborban, otthon vagy bárhol máshol!

A mintavételi eljárás megtagadása a doppingellenes szabályok megsértését jelenti!

Sportolói értesítés

A doppingellenőr (vagy kísérő - kísérő személy) személyesen tájékoztatja a sportolót a mintavétel szükségességéről. A sportolónak alá kell írnia az értesítőlapot. A mintaadás szükségességéről szóló értesítést követően a sportolónak haladéktalanul jelentkeznie kell a doppingellenőrző állomáson. A sportolót tájékoztatják a doppingellenőrzési eljárás során őt megillető jogairól és kötelezettségeiről: a sportolónak joga van egy képviselő (és szükség esetén tolmács) jelenlétére, aki a sportolóval együtt tartózkodhat a doppingellenőrző állomáson. , de nem lehet közvetlenül jelen a mintavételi eljárás során. A sportolónak az értesítéstől a vizeletminta vételi eljárás végéig a doppingellenőr (vagy kísérő) látókörében kell maradnia. A sportolónak joga van felülvizsgálni a doppingellenőr vagy a kísérő személyazonosságát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a megfelelő (felhatalmazott) doppingellenes szervezetet képviseli, és jogosult-e mintavételre. A sportoló a doppingellenőr (kísérő) beleegyezésével és kíséretével átveheti személyes tárgyait, részt vehet a díjátadó ünnepségen, beszélhet a médiával, illetve sérülés esetén orvosi ellátásban részesülhet.

Regisztráció a doppingellenőrző állomáson

A sportolónak hivatalos fényképes személyazonosító okmányt kell bemutatnia, és meg kell adnia a doppingellenőrzési jegyzőkönyv kitöltéséhez szükséges információkat. Szükség esetén a doppingellenőr tájékoztatja a sportolót a mintavételi eljárás szabályairól. A mintavételi folyamat felgyorsítása érdekében a sportoló italokat ihat.

Emlékeznünk kell arra, hogy a sportoló felelős mindenért, amit eszik és iszik, vagyis mindenért, ami belép a testébe.

A versenyző csak eredeti csomagolásban lezárt italt használhat. Győződjön meg arról, hogy az italt korábban nem bontotta ki. Semmilyen körülmények között ne használjon harmadik fél által kínált italokat. Annak érdekében, hogy a minta megfeleljen az előírt szabványnak, ajánlatos a sportolónak legfeljebb 1,5 liter folyadékot inni.

A kapacitás kiválasztása

Amikor a sportoló készen áll a mintavételre, a doppingellenőr kiválasztja a sportoló számára a vizeletgyűjtő tartályokat (vizelettasakokat). A versenyzőnek gondoskodnia kell arról, hogy a tartály tiszta, sértetlen és egyedileg lezárt legyen. A sportolónak mindenkor a doppingellenőr vagy az azonos nemű kísérő látóterében kell maradnia, beleértve a vizeletminta vételét is, az eljárás befejezéséig. A sportolónak tisztában kell lennie azzal, hogy a mintának a doppingellenőr (vagy kísérő) és a sportoló látókörében kell maradnia mindaddig, amíg le nem zárják.

Vizeletminta adása

A mintavétel egy speciálisan erre a célra kialakított helyiségben (általában a WC-ben) történik a sportolóval azonos nemű doppingellenőr (kísérő) felügyelete mellett. A teszt során a sportolónak középről kell kitennie a testét

törzs a comb közepéig, és az ujjakat könyökig fel kell tekerni a vizeletürítés folyamatának akadálytalan megfigyelése érdekében. A szükséges mintatérfogat legalább 90 ml. Ha a megadott minta térfogata nem elegendő (kevesebb, mint 90 ml), a versenyzőnek új mintát kell adnia (amíg el nem éri a megadott mennyiséget). Egy sportoló mintája nem elegendő mennyiségben

ideiglenesen lezárva. Egyes esetekben a doppingellenőr megkérheti a sportolót, hogy adjon nagyobb mintamennyiséget - akár 100-120 ml-t. Ez akkor fordul elő, amikor mintákat vesznek bizonyos tiltott anyagok jelenlétének vizsgálatára.

Mintakészlet kiválasztása

A sportolónak több készlet közül választhat a vizeletminta tárolására és szállítására. A sportolónak a doppingellenőrrel együtt ellenőriznie kell, hogy a készlet nem sérült-e, vagy nem volt-e korábban felbontva. A készlet kiválasztása után a sportolónak magának kell kinyitnia, ki kell vennie az összes tartalmát, és a doppingellenőrrel együtt meg kell győződnie arról, hogy a mintapalackok tiszták és sértetlenek. Ezután meg kell győződnie arról, hogy az „A” és „B” palackon, valamint a dobozon lévő számok egyeznek.

Minta elválasztás

A sportolónak először 30 ml-t kell önteni a vizeletzacskóból a „B” tartályba (kék címke), majd legalább 60 ml-t az „A” tartályba (piros címke). Ha az „A” tartály teljesen megtelt, a sportoló a minta többi részét visszahelyezi a „B” tartályba. A sportolónak kis mennyiségű vizeletet kell hagynia a vizeletzsákban, hogy a doppingellenőr ellenőrizhesse a minta elemzésre való alkalmasságát.

Minta tömítés

A versenyzőnek el kell távolítania a piros gyűrűket mindkét palack nyakáról. Ezt követően a sportoló lezárja a palackokat, és a zárókupakot egészen addig forgatja, amíg a kattanás meg nem szűnik. A sportolónak gondoskodnia kell arról, hogy az injekciós üvegek ne szivárogjanak, vagy ne lehessen kinyitni.A doppingellenőrnek gondoskodnia kell a tartályok megfelelő lezárásáról. A jövőben a minták sértetlenségük veszélyeztetése nélkül csak speciális berendezések segítségével nyithatók meg a laboratóriumban.

Fajlagos súly ellenőrzése

A minta lezárása után a doppingellenőr ellenőrzi a vizeletzsákban maradt vizelet sűrűségét. Erre a célra indikátorcsíkokat vagy refraktométert használnak. Ha a vizelet sűrűsége nem felel meg a szabványnak, a sportoló

további mintákat kell vennie az előírt szabvány teljesüléséig. A sűrűségnek legalább 1,005-nek kell lennie refraktométer használatakor, és legalább 1,010-nek tesztcsíkok használatakor.

A doppingellenőrzési jegyzőkönyv kitöltése

A doppingellenőr minden szükséges adatot beír a jegyzőkönyvbe. A sportolónak fel kell sorolnia azokat a gyógyszereket, táplálék-kiegészítőket, beleértve a vitaminokat és ásványi anyagokat, amelyeket a sportoló az elmúlt hét (7) napban szedett. A gyógyszerekkel kapcsolatos információk a doppingellenőrzési jegyzőkönyvbe a doppingellenőrző állomáson történő regisztráció során kerülhetnek be. Az elemzéshez a laboratórium csak a következő információkat kapja:

1. A minta száma és jellemzői (sűrűség és térfogat).

2. Sportfegyelem

3. A sportoló neme

4. Információk a gyógyszerekről

5. Hozzájárulás a tudományos kutatáshoz

A laboratórium csak a minta kódszámait kapja meg a nyomtatványokon, így a laboratóriumnak nincs információja arról, hogy kié a minta.

Doppingellenőrzési jegyzőkönyv adatainak ellenőrzése

és aláírásokat

Miután a doppingellenőr elkészítette a jelentést, a sportolónak és a sportoló képviselőjének meg kell győződnie arról, hogy a bevitt adatok teljesek és pontosak, ügyelve arra, hogy ellenőrizze a tartályon található kódszámokat és a doppingellenőrzési jegyzőkönyvet. Ha egy sportolónak panasza vagy észrevétele van az eljárással kapcsolatban, azt külön helyen jeleznie kell a doppingellenőrzési jegyzőkönyvben. Ha a megjegyzések nem jelennek meg a doppingellenőrzési jegyzőkönyvben, a doppingellenőr köteles a sportoló számára kiegészítő jelentést adni Ha a sportoló tiltott szerre terápiás felhasználási mentességgel rendelkezik, azt be kell mutatni vagy jelenteni kell a doppingellenőrnek. A doppingellenőrzési jegyzőkönyvet a következő személyek írják alá:

  • sportoló
  • sportoló képviselője – ha jelen van
  • kísérő
  • vizeletminta gyűjtési tanú
  • doppingellenőr
  • (a doppingellenőr egyszerre lehet kísérője és tanúja a vizeletminta vételének).

A mintavételi eljárás befejezése

A sportoló megkapja a kitöltött doppingellenőrzési jegyzőkönyv másolatát, valamint az eljárás során felhasznált egyéb jelentéseket. A sportolónak legalább 6 hétig meg kell őriznie ezt a másolato(ka)t arra az esetre, ha nemkívánatos elemzési eredményt fedeznek fel.

további információ

A sportoló mintáját tartalmazó készletet a WADA által akkreditált laboratóriumba küldik. A minta laboratóriumba érkezése után ellenőrzik, hogy a minták nem sérültek-e a szállítás során, valamint, hogy a készletek tartalma megfelel-e a mellékelt dokumentációban leírtaknak. A laboratórium ezután elemzi az „A” mintát, miközben a „B” mintát lezárva tartja. Kedvezőtlen teszteredmény esetén a sportolót a tesztelést végző szervezet (általában a nemzetközi szövetség vagy a RUSADA) értesíti. Ha a sportoló kiskorú vagy testi fogyatékos, a fenti eljárás módosulhat. A sportolónak konzultálnia kell a doppingellenőrrel, hogy megállapítsa, milyen változtatásokat lehet alkalmazni.



 

 

Ez érdekes: