¿Qué es el dopaje, a qué afecta y cómo se detecta? El procedimiento para pasar el control de dopaje (basado en materiales de la Agencia Mundial Antidopaje, AMA) Dónde se almacenan las muestras de dopaje

Antes de las competiciones deportivas, los deportistas se someten a análisis de sangre y orina. Las muestras tomadas se dividen en dos partes: son las muestras A y B, que se examinan para detectar la presencia de sustancias prohibidas.

La muestra A es analizada primero por la autoridad de control de dopaje, y la muestra B se conserva en caso de que sea necesario analizar nuevamente la sangre o la orina para detectar sustancias prohibidas (por ejemplo, si el atleta apela los resultados del análisis de la primera muestra). Si se encontró una droga prohibida en la muestra A, la muestra B lo confirmará o lo negará.

Tras la detección de una Sustancia Prohibida en la Muestra A, se informará al Atleta que tiene derecho a abrir la Muestra B o a renunciar a este derecho. El Deportista podrá estar presente durante la apertura de la Muestra B o podrá enviar un representante para participar en el procedimiento de apertura.

¿Quién realiza la prueba de la muestra B?

La muestra B se abre y examina en el mismo laboratorio antidopaje donde se examinó la muestra A, pero por un especialista diferente. Después de abrir la botella con la muestra B, se toma parte de la muestra para analizarla y el resto de la muestra se transfiere a una botella nueva y se sella.

¿Cuánto cuesta el análisis?

La toma de una muestra A es gratuita, pero si el deportista insiste en tomar una muestra B, tendrá que pagar por ello. El costo del servicio es de unos $1000 y depende del laboratorio donde se realiza la autopsia y el análisis. El orden de las cantidades es de 800-1000 dólares.

Miremos el problema del dopaje no a través de los ojos de los deportistas, sino a través de los ojos de los químicos que trabajan en los centros antidopaje.

En todo el mundo se realizan una gran cantidad de controles antidopaje, no sólo durante las competiciones, sino también entre ellas. ¿Qué muestras se toman de los deportistas y a qué problemas se enfrentan los químicos?

El Centro Antidopaje de la FSUE analiza alrededor de 15.000 muestras de orina y alrededor de 4.000 muestras de sangre por año. La mayoría de las sustancias que figuran en la lista de drogas prohibidas se determinan en muestras de orina. Sin embargo, en los últimos diez años se han realizado cada vez más análisis de sangre, ya que es la única forma de comprobar si el deportista ha recibido una transfusión de sangre, así como determinar el nivel de hemoglobina, hematocrito, concentración de glóbulos rojos y otros parámetros que asume el programa Pasaporte Biológico del Deportista.

La hormona del crecimiento, algunos tipos de eritropoyetina y las insulinas también se determinan exclusivamente en el suero sanguíneo. Hoy en día, algunos laboratorios antidopaje están realizando estudios para demostrar que los análisis de sangre pueden ser exhaustivos y determinarlo todo. Pero como la extracción de sangre es aún más difícil (la toma de muestras requiere un especialista con formación médica) y será necesario desarrollar nuevas técnicas, el control antidopaje probablemente seguirá basándose principalmente en el análisis de muestras de orina.

Los químicos que trabajan en el campo del control antidopaje tienen muchos problemas. En los últimos diez años, la lista de drogas prohibidas se ha ampliado significativamente, han aparecido nuevas clases prohibidas de compuestos, para cuya determinación fue necesario desarrollar e implementar métodos analíticos. Está claro que esto requiere dinero y personal de laboratorio extremadamente cualificado.

En general, el sistema funciona de la siguiente manera:

Existen laboratorios antidopaje que analizan las muestras que reciben los deportistas, y existen organizaciones antidopaje nacionales e internacionales que planifican y recogen estas muestras de los deportistas, tanto durante como fuera de la competición. Para que los inspectores de control de dopaje puedan tomar una muestra en cualquier momento, los deportistas internacionales proporcionan información sobre su paradero con varios meses de antelación (¡cada día!). La lista de sustancias prohibidas fuera de competición es casi la mitad de larga, pero en general el control antidopaje se realiza de forma casi continua. Los resultados de los análisis del laboratorio se envían a organizaciones antidopaje, que sacan conclusiones apropiadas e investigan las infracciones. El laboratorio solo detecta la presencia (o ausencia) de sustancias prohibidas en las muestras de los atletas y no proporciona información a los atletas.

¿Cómo es posible identificar una cantidad tan grande de sustancias diversas? ¿Y qué nuevos métodos ofrecen los químicos para ello?

Realmente no es fácil. Hace unos diez años, cuando la lista de sustancias prohibidas era aproximadamente la mitad de larga, la mayoría de los laboratorios antidopaje seguían la práctica de tener una línea de análisis separada para cada clase de sustancia. Es decir, se determinaron por separado estimulantes volátiles, narcóticos, esteroides anabólicos, diuréticos, betabloqueantes, corticosteroides, etc. Debido al gran número de líneas de ensayo, no fue posible examinar muchas muestras rápidamente. Para "captar" pequeñas concentraciones de sustancias, era necesario concentrar las muestras. La mayoría de los laboratorios combinaron la cromatografía de gases con la espectrometría de masas. Para determinar sustancias en nanocantidades se utilizaron espectrómetros de masas de alta resolución (analizadores de sectores magnéticos), equipos complejos y difíciles de utilizar.

En algún momento, los laboratorios simplemente se vieron desbordados, ya que los servicios antidopaje, tratando de realizar pruebas al mayor número posible de atletas, enviaron cada vez más muestras. Hoy en día, los laboratorios utilizan sistemas que combinan separación cromatográfica de alta eficiencia (cromatografía de gases y líquidos) y detección espectrométrica de masas. Se trata de los denominados analizadores de masas de triple cuadrupolo. Los nuevos instrumentos determinan con la mayor sensibilidad y fiabilidad si la muestra contiene las sustancias que nos interesan. En primer lugar, esto permite utilizar un volumen de muestra menor (hasta el punto de que se puede diluir varias veces con agua e introducir directamente en el dispositivo, si hablamos de cromatografía líquida), y en segundo lugar, aumenta el número de compuestos determinados. en un análisis. Así, gracias a los equipos modernos, los métodos se han vuelto más simples y universales, lo que ha aumentado significativamente la productividad de los laboratorios antidopaje.

Cromatógrafo líquido combinado con un espectrómetro de masas con trampa de iones orbitales (versión de escritorio, fabricante THERMO)

Al mismo tiempo, se desarrollaron métodos de preparación de muestras. Si antes se utilizaba principalmente la extracción líquido-líquido, que es casi imposible de automatizar, ahora se utiliza cada vez más la extracción en fase sólida, incluida una opción en la que se aplica un sorbente con las propiedades deseadas a la superficie de las micropartículas magnéticas. Es muy conveniente manipular tales partículas: la suspensión se agrega a la muestra de prueba y los compuestos que se están determinando se adsorben en su superficie. Luego se coloca el tubo en un campo magnético, que fija las partículas en el fondo, y se vierte la muestra restante. Después de esto, las micropartículas generalmente se lavan para eliminar los componentes no deseados y los compuestos deseados se lavan con un pequeño volumen de disolvente orgánico y listo, la muestra está lista para el análisis.

Cromatógrafo de gases en combinación con un analizador de masas de triple cuadrupolo (fabricante THERMO)

El procedimiento de preparación de muestras no sólo es sencillo, sino que también puede automatizarse fácilmente. Se trata de un tipo de nanotecnología en el análisis químico y se suele utilizar para buscar sustancias de naturaleza peptídica, como análogos sintéticos de la insulina, en la orina o la sangre. Ahora los químicos están descubriendo si este método también se puede utilizar para extraer compuestos de bajo peso molecular. Lamentablemente, el método es bastante caro, por lo que no siempre se utiliza en todos los laboratorios.

Espectrómetro de masas de tiempo de vuelo que se puede combinar con cromatógrafos de líquidos y gases (fabricante WATERS)

En general, el control antidopaje se centra en identificar compuestos específicos. Durante el análisis, verá solo aquellas drogas prohibidas para las cuales su cromatografía de gases-espectrómetro de masas está preconfigurado, y se perderá toda la demás información sobre la muestra. Al mismo tiempo, la lista de sustancias prohibidas en muchas secciones contiene la siguiente redacción: "... y otras sustancias con estructura o propiedades similares" o en general "cualquier sustancia que se encuentre en etapa de ensayos clínicos y no aprobada para su uso". uso oficial." Para poder analizar la muestra nuevamente en busca de otras sustancias sin repetir la preparación de la muestra, es necesario utilizar métodos instrumentales que guarden toda la información sobre la muestra. Existen dispositivos de este tipo: se trata de espectrómetros de masas de tiempo de vuelo o espectrómetros de masas que funcionan según el principio de una trampa de iones orbital. Registran todos los datos (no sólo los datos dados) en alta resolución, pero trabajar con estos dispositivos también tiene sus propias dificultades y limitaciones. A pesar de su alto costo, ya se han convertido en parte de la práctica de laboratorio; por ejemplo, tenemos varias trampas de iones orbitales en Moscú (se llaman "Orbitrap").

¿Con qué rapidez se realiza un análisis? ¿Por qué a veces se descalifica a un atleta después de haber recibido una medalla?

Según la norma internacional, se asignan 10 días hábiles para el análisis. En los principales eventos deportivos, como los Juegos Olímpicos, este período es de 24 horas para las muestras que muestran un resultado negativo, 48 horas para las muestras que requieren pruebas adicionales (es decir, cuando el resultado del examen muestra la presencia de una sustancia prohibida) y 72 horas. para pruebas complejas, como la determinación de eritropoyetina o el origen de la testosterona mediante espectrometría de masas isotópicas.
Sin embargo, en los últimos años ha surgido la práctica del almacenamiento a largo plazo (hasta ocho años) de muestras, por lo que en el futuro, a medida que se disponga de nuevas drogas prohibidas y métodos para su determinación, será posible realizar análisis repetidos. . Este fue el caso, en particular, de las muestras de los Juegos Olímpicos de 2008: más de un año después de su finalización, fueron analizadas en busca de eritropoyetina de nueva generación MIRCERA en el laboratorio antidopaje de Lausana, y el resultado para algunos atletas fue decepcionante.

¿Cuándo empezaron a realizar pruebas a los deportistas por el uso de drogas prohibidas? ¿Cuántos están en la lista para los Juegos Olímpicos de este año?

El Comité Olímpico Internacional (COI) publicó la primera lista de drogas prohibidas en 1963, pero las pruebas comenzaron sólo cinco años después (en 1968), en los Juegos Olímpicos de Invierno en Grenoble y en los Juegos Olímpicos de Verano en la Ciudad de México. En realidad, la historia del control antidopaje comenzó desde el momento en que fue técnicamente posible realizar tales análisis en masa gracias al desarrollo activo de los métodos de cromatografía y espectrometría de masas.

Al principio, la lista de drogas prohibidas incluía únicamente estimulantes, analgésicos narcóticos y esteroides anabólicos. Con el tiempo, se agregaron otras clases de compuestos: diuréticos, betabloqueantes, agonistas beta2, fármacos con actividad antiestrogénica, hormonas peptídicas y el número de fármacos dentro de cada clase aumentó notablemente.

Actualmente, la lista de drogas prohibidas, que se revisa una vez al año, contiene alrededor de 200 compuestos de diversa naturaleza. Cabe señalar que una parte importante de ellos (por ejemplo, casi todos los esteroides anabólicos) se metabolizan (modifican) por completo cuando ingresan al cuerpo humano, por lo que los laboratorios a menudo determinan no las drogas prohibidas en sí, sino los productos de su transformación en el cuerpo. Esta es una tarea bastante difícil: para resolverla, primero es necesario estudiar en detalle el proceso metabólico y luego aprender a identificar los metabolitos más longevos. De hecho, el análisis antidopaje moderno se encuentra en la intersección de la química analítica, la bioquímica y la farmacología.

La preparación del laboratorio antidopaje para los Juegos Olímpicos comienza mucho antes que ellos. Después de todo, en el momento adecuado, ya debería tener todos los métodos y técnicas disponibles, incluidos aquellos que aún no se han incorporado a la práctica diaria.
No parece haber muchos laboratorios en el mundo oficialmente acreditados por el COI, cuyos resultados sean reconocidos por el COI. Pero al mismo tiempo, probablemente existan otros laboratorios en cada país que monitorean a sus deportistas y, sin duda, pueden advertirles si detectan alguna sustancia prohibida.

Sin embargo, los escándalos ocurren. ¿Cuál es el problema? ¿En los deportistas o en el nivel de cualificación y equipamiento de los laboratorios acreditados que determinan concentraciones más bajas y una gama más amplia de sustancias?

Sólo los laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tienen derecho a realizar pruebas a los deportistas. Actualmente existen 33 laboratorios de este tipo en el mundo, y en Rusia solo hay uno: el Centro Antidopaje FSUE (la AMA suspendió las actividades del centro el 10 de noviembre de 2015). Las organizaciones deportivas internacionales condenan categóricamente la ayuda a los deportistas en el uso de drogas prohibidas, pero hay pruebas de que en varios países existen laboratorios que no funcionan de forma totalmente oficial. Por supuesto, tienen acceso limitado a nuevos métodos para probar sustancias prohibidas. Entonces es absolutamente cierto: los laboratorios acreditados pueden hacer más y están mejor equipados, por lo que es difícil engañarlos.

Sin embargo, incluso estos 33 laboratorios difieren en equipamiento: depende en gran medida del nivel de apoyo financiero del estado. Además, hay que tener en cuenta que algunos laboratorios recibieron la acreditación hace sólo un par de años, mientras que otros existen desde hace treinta años. Por tanto, todos estos laboratorios cumplen formalmente los requisitos de la AMA, pero no todos son igualmente buenos. Además, algunas técnicas sólo las dominan uno o dos laboratorios en el mundo. Por tanto, los escándalos de dopaje siguen siendo una parte integral del deporte moderno.

Si nos fijamos en la dinámica, ¿hay más o menos casos de descalificación de deportistas por dopaje en cada Olimpiada? ¿Cuál es la tendencia?

Lo más probable es que ya hayamos superado el máximo. A medida que mejoraron los equipos y las técnicas de análisis químico, se identificaron cada vez más casos de violaciones del código antidopaje de unas Olimpiadas a otras. Se cree que el apogeo se alcanzó en 2004. Ahora la situación está mejorando, al igual que la conciencia de los atletas, por lo que los organizadores de los Juegos Olímpicos de 2016 esperan que este año se realicen unos Juegos “limpios”.

Sin embargo, no todo es tan sencillo con nuestro “Centro Antidopaje”: El 10 de noviembre de 2015, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) detuvo temporalmente el trabajo del laboratorio antidopaje de Moscú, tras lo cual su director Grigory Rodchenkov dimitió, lo que fue aceptado por el Ministerio de Deportes. Según la comisión de la AMA, Rodchenkov eliminó 1.417 muestras de dopaje tres días antes del control. Más tarde, el Ministro de Deportes, Vitaly Mutko, dijo que la recertificación del laboratorio antidopaje de Moscú debería tener lugar a finales de dos mil quince o principios de dos mil dieciséis. El Gobierno de la Federación de Rusia reorganizará el centro antidopaje de Moscú en una institución presupuestaria federal; los poderes del fundador serán ejercidos por el Ministerio de Deportes de la Federación de Rusia. El objetivo principal de la institución será el apoyo antidopaje a los equipos deportivos nacionales rusos.

Sigamos las noticias.

Fuente de información: “HiZh” (2012)

Timofey Gennadievich Sobolevsky, subdirector, jefe del laboratorio de métodos de análisis cromato-espectrométrico de masas del Centro Antidopaje de la Empresa Unitaria del Estado Federal, candidato de ciencias químicas, habla sobre la difícil tarea que enfrentan los químicos analíticos durante las competiciones deportivas.

En todo el mundo se realizan una gran cantidad de controles antidopaje, no sólo durante las competiciones, sino también entre ellas. ¿Qué muestras se toman de los deportistas y a qué problemas se enfrentan los químicos?

Nuestro Centro Antidopaje FSUE analiza alrededor de 15.000 muestras de orina y alrededor de 4.000 muestras de sangre por año. La mayoría de las sustancias que figuran en la lista de drogas prohibidas se determinan en muestras de orina. Sin embargo, en los últimos diez años se han realizado cada vez más análisis de sangre, ya que es la única forma de comprobar si el deportista ha recibido una transfusión de sangre, así como determinar el nivel de hemoglobina, hematocrito, concentración de glóbulos rojos y otros parámetros que asume el programa Pasaporte Biológico del Deportista.

La hormona del crecimiento, algunos tipos de eritropoyetina y las insulinas también se determinan exclusivamente en el suero sanguíneo. Hoy en día, algunos laboratorios antidopaje están realizando estudios para demostrar que los análisis de sangre pueden ser exhaustivos y determinarlo todo. Pero como la extracción de sangre es aún más difícil (la toma de muestras requiere un especialista con formación médica) y será necesario desarrollar nuevas técnicas, el control antidopaje probablemente seguirá basándose principalmente en el análisis de muestras de orina.

Los químicos que trabajan en el campo del control antidopaje tienen muchos problemas. En los últimos diez años, la lista de drogas prohibidas se ha ampliado significativamente, han aparecido nuevas clases prohibidas de compuestos, para cuya determinación fue necesario desarrollar e implementar métodos analíticos. Está claro que esto requiere dinero y personal de laboratorio extremadamente cualificado.

En general, el sistema funciona de la siguiente manera:

Existen laboratorios antidopaje que analizan las muestras que reciben los deportistas, y existen organizaciones antidopaje nacionales e internacionales que planifican y recogen estas muestras de los deportistas, tanto durante como fuera de la competición. Para que los inspectores de control de dopaje puedan tomar una muestra en cualquier momento, los deportistas internacionales proporcionan información sobre su paradero con varios meses de antelación (¡cada día!). La lista de sustancias prohibidas fuera de competición es casi la mitad de larga, pero en general el control antidopaje se realiza de forma casi continua. Los resultados de los análisis del laboratorio se envían a organizaciones antidopaje, que sacan conclusiones apropiadas e investigan las infracciones. El laboratorio solo detecta la presencia (o ausencia) de sustancias prohibidas en las muestras de los atletas y no proporciona información a los atletas.

¿Cómo es posible identificar una cantidad tan grande de sustancias diversas? ¿Y qué nuevos métodos ofrecen los químicos para ello?

Realmente no es fácil. Hace unos diez años, cuando la lista de sustancias prohibidas era aproximadamente la mitad de larga, la mayoría de los laboratorios antidopaje seguían la práctica de tener una línea de análisis separada para cada clase de sustancia. Es decir, se determinaron por separado estimulantes volátiles, narcóticos, esteroides anabólicos, diuréticos, betabloqueantes, corticosteroides... Debido al gran número de líneas de análisis, fue imposible examinar rápidamente muchas muestras. Para "captar" pequeñas concentraciones de sustancias, era necesario concentrar las muestras. La mayoría de los laboratorios combinaron la cromatografía de gases con la espectrometría de masas. Para determinar sustancias en nanocantidades se utilizaron espectrómetros de masas de alta resolución (analizadores de sectores magnéticos), equipos complejos y difíciles de utilizar.

En algún momento, los laboratorios simplemente se vieron desbordados, ya que los servicios antidopaje, tratando de realizar pruebas al mayor número posible de atletas, enviaron cada vez más muestras.
Hoy en día, los laboratorios utilizan sistemas que combinan separación cromatográfica de alta eficiencia (cromatografía de gases y líquidos) y detección espectrométrica de masas. Se trata de los denominados analizadores de masas de triple cuadrupolo. Los nuevos instrumentos determinan con la mayor sensibilidad y fiabilidad si la muestra contiene las sustancias que nos interesan. En primer lugar, esto permite utilizar un volumen de muestra menor (hasta el punto de que se puede diluir varias veces con agua e introducir directamente en el dispositivo, si hablamos de cromatografía líquida), y en segundo lugar, aumenta el número de compuestos determinados. en un análisis. Así, gracias a los equipos modernos, los métodos se han vuelto más simples y universales, lo que ha aumentado significativamente la productividad de los laboratorios antidopaje.

Al mismo tiempo, se desarrollaron métodos de preparación de muestras. Si antes se utilizaba principalmente la extracción líquido-líquido, que es casi imposible de automatizar, ahora se utiliza cada vez más la extracción en fase sólida, incluida una opción en la que se aplica un sorbente con las propiedades deseadas a la superficie de las micropartículas magnéticas. Es muy conveniente manipular tales partículas: la suspensión se agrega a la muestra de prueba y los compuestos que se están determinando se adsorben en su superficie. Luego se coloca el tubo en un campo magnético, que fija las partículas en el fondo, y se vierte la muestra restante. Después de esto, las micropartículas generalmente se lavan para eliminar los componentes no deseados y los compuestos deseados se lavan con un pequeño volumen de disolvente orgánico y listo, la muestra está lista para el análisis.

El procedimiento de preparación de muestras no sólo es sencillo, sino que también puede automatizarse fácilmente. Se trata de un tipo de nanotecnología en el análisis químico y se suele utilizar para buscar sustancias de naturaleza peptídica, como análogos sintéticos de la insulina, en la orina o la sangre. Ahora los químicos están descubriendo si este método también se puede utilizar para extraer compuestos de bajo peso molecular. Lamentablemente, el método es bastante caro, por lo que no siempre se utiliza en todos los laboratorios.

En general, el control antidopaje se centra en identificar compuestos específicos. Durante el análisis, verá solo aquellas drogas prohibidas para las cuales su cromatografía de gases-espectrómetro de masas está preconfigurado, y se perderá toda la demás información sobre la muestra. Al mismo tiempo, la lista de sustancias prohibidas en muchas secciones contiene la siguiente redacción: "... y otras sustancias con estructura o propiedades similares" o en general "cualquier sustancia que se encuentre en etapa de ensayos clínicos y no aprobada para su uso". uso oficial." Para poder analizar la muestra nuevamente en busca de otras sustancias sin repetir la preparación de la muestra, es necesario utilizar métodos instrumentales que guarden toda la información sobre la muestra. Existen dispositivos de este tipo: se trata de espectrómetros de masas de tiempo de vuelo o espectrómetros de masas que funcionan según el principio de una trampa de iones orbital. Registran todos los datos (no sólo los datos dados) en alta resolución, pero trabajar con estos dispositivos también tiene sus propias dificultades y limitaciones. A pesar de su alto costo, ya se han convertido en parte de la práctica de laboratorio; por ejemplo, tenemos varias trampas de iones orbitales en Moscú (se llaman "Orbitrap").

¿Con qué rapidez se realiza un análisis? ¿Por qué a veces se descalifica a un atleta después de haber recibido una medalla?

Según la norma internacional, se asignan 10 días hábiles para el análisis. En los principales eventos deportivos, como los Juegos Olímpicos, este período es de 24 horas para las muestras que muestran un resultado negativo, 48 horas para las muestras que requieren pruebas adicionales (es decir, cuando el resultado del examen muestra la presencia de una sustancia prohibida) y 72 horas. para pruebas complejas, como la determinación de eritropoyetina o el origen de la testosterona mediante espectrometría de masas isotópicas.
Sin embargo, en los últimos años ha surgido la práctica del almacenamiento a largo plazo (hasta ocho años) de muestras, por lo que en el futuro, a medida que se disponga de nuevas drogas prohibidas y métodos para su determinación, será posible realizar análisis repetidos. . Este fue el caso, en particular, de las muestras de los Juegos Olímpicos de 2008: más de un año después de su finalización, fueron analizadas en busca de eritropoyetina de nueva generación MIRCERA en el laboratorio antidopaje de Lausana, y el resultado para algunos atletas fue decepcionante.

¿Cuándo empezaron a realizar pruebas a los deportistas por el uso de drogas prohibidas? ¿Cuántos están en la lista para los Juegos Olímpicos de este año?

El Comité Olímpico Internacional (COI) publicó la primera lista de drogas prohibidas en 1963, pero las pruebas comenzaron sólo cinco años después (en 1968), en los Juegos Olímpicos de Invierno en Grenoble y en los Juegos Olímpicos de Verano en la Ciudad de México. En realidad, la historia del control antidopaje comenzó desde el momento en que fue técnicamente posible realizar tales análisis en masa gracias al desarrollo activo de los métodos de cromatografía y espectrometría de masas.

Al principio, la lista de drogas prohibidas incluía únicamente estimulantes, analgésicos narcóticos y esteroides anabólicos. Con el tiempo, se agregaron otras clases de compuestos: diuréticos, betabloqueantes, agonistas beta2, fármacos con actividad antiestrogénica, hormonas peptídicas y el número de fármacos dentro de cada clase aumentó notablemente.

Actualmente, la lista de drogas prohibidas, que se revisa una vez al año, contiene alrededor de 200 compuestos de diversa naturaleza. Cabe señalar que una parte importante de ellos (por ejemplo, casi todos los esteroides anabólicos) se metabolizan (modifican) por completo cuando ingresan al cuerpo humano, por lo que los laboratorios a menudo determinan no las drogas prohibidas en sí, sino los productos de su transformación en el cuerpo. Esta es una tarea bastante difícil: para resolverla, primero es necesario estudiar en detalle el proceso metabólico y luego aprender a identificar los metabolitos más longevos. De hecho, el análisis antidopaje moderno se encuentra en la intersección de la química analítica, la bioquímica y la farmacología.

La preparación del laboratorio antidopaje para los Juegos Olímpicos comienza mucho antes que ellos. Después de todo, en el momento adecuado, ya debería tener todos los métodos y técnicas disponibles, incluidos aquellos que aún no se han incorporado a la práctica diaria.
No parece haber muchos laboratorios en el mundo oficialmente acreditados por el COI, cuyos resultados sean reconocidos por el COI. Pero al mismo tiempo, probablemente existan otros laboratorios en cada país que monitorean a sus deportistas y, sin duda, pueden advertirles si detectan alguna sustancia prohibida.

Sin embargo, los escándalos ocurren. ¿Cuál es el problema? ¿En los deportistas o en el nivel de cualificación y equipamiento de los laboratorios acreditados que determinan concentraciones más bajas y una gama más amplia de sustancias?

Sólo los laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tienen derecho a realizar pruebas a los deportistas. Actualmente existen 33 laboratorios de este tipo en el mundo, y en Rusia solo hay uno: el Centro Antidopaje de la Empresa Unitaria del Estado Federal. Las organizaciones deportivas internacionales condenan categóricamente la ayuda a los deportistas en el uso de drogas prohibidas, pero hay pruebas de que en varios países existen laboratorios que no funcionan de forma totalmente oficial. Por supuesto, tienen acceso limitado a nuevos métodos para probar sustancias prohibidas. Entonces es absolutamente cierto: los laboratorios acreditados pueden hacer más y están mejor equipados, por lo que es difícil engañarlos.

Sin embargo, incluso estos 33 laboratorios difieren en equipamiento: depende en gran medida del nivel de apoyo financiero del estado. Además, hay que tener en cuenta que algunos laboratorios recibieron la acreditación hace sólo un par de años, mientras que otros existen desde hace treinta años. Por tanto, todos estos laboratorios cumplen formalmente los requisitos de la AMA, pero no todos son igualmente buenos. Además, algunas técnicas sólo las dominan uno o dos laboratorios en el mundo. Por tanto, los escándalos de dopaje siguen siendo una parte integral del deporte moderno.

Si nos fijamos en la dinámica, ¿hay más o menos casos de descalificación de deportistas por dopaje en cada Olimpiada? ¿Cuál es la tendencia?

Lo más probable es que ya hayamos superado el máximo. A medida que mejoraron los equipos y las técnicas de análisis químico, se identificaron cada vez más casos de violaciones del código antidopaje de unas Olimpiadas a otras. Creo que el apogeo se alcanzó en 2004. Ahora la situación está mejorando, al igual que la conciencia de los atletas, por lo que los organizadores de los Juegos Olímpicos de este año esperan juegos “limpios”.

Lista prohibida

Esta es una lista de sustancias y métodos que los atletas no pueden usar. Los especialistas de la AMA lo actualizan cada año y lo publican en su sitio web www.wada-ama.org. Consta de tres apartados: sustancias y métodos prohibidos en el deporte en todo momento (tanto durante como fuera de la competición); sustancias prohibidas únicamente en competiciones; y por último, el alcohol con betabloqueantes, que no se puede consumir en algunos deportes durante la competición.

Como punto aparte, la Agencia Mundial Antidopaje llama la atención sobre el uso de suplementos dietéticos, que pueden ser de mala calidad y contener sustancias prohibidas.

La primera sección contiene cinco clases de medicamentos y tres métodos. La primera clase son los esteroides anabólicos, que incluyen esteroides anabólicos y otras sustancias anabólicas. Estas sustancias aceleran todos los procesos del cuerpo, estimulan la renovación de los tejidos, su nutrición y permiten desarrollar rápidamente masa muscular. Todo está claro acerca de los esteroides androgénicos (hormonas sexuales masculinas y femeninas); incluso a los estudiantes de secundaria que vienen a desarrollar músculos por primera vez se les habla de ellos. Pero los anabólicos no esteroides son una sustancia mucho más sutil. Estos pueden ser bloqueadores y moduladores de receptores individuales (por ejemplo, el medicamento clenbuterol, que se usa para tratar el asma bronquial, al mismo tiempo que es un poderoso quemagrasas y anabólico) y riboxina, metiluracilo y orotato de potasio inofensivos (cada uno en su a su manera y de manera bastante inofensiva aumenta la resistencia y las capacidades regenerativas del cuerpo).

La segunda clase son las hormonas peptídicas. Dentro de esta clase existen varios grupos, entre ellos las hormonas del crecimiento, las insulinas, las eritropoyetinas y otras sustancias que aumentan la masa muscular y reducen la grasa, aumentan los niveles de glucosa, la inmunidad, la resistencia e incluso reducen el número de lesiones.

La siguiente gran clase son los agonistas beta2, una amplia gama de fármacos que se utilizan en medicina para las enfermedades del sistema cardiovascular y el asma. En personas sanas, estas sustancias aumentan temporalmente la resistencia a la actividad física, ya que dilatan los bronquios y ayudan a abrir el “segundo aire”.

La siguiente clase son las hormonas y moduladores metabólicos, sustancias con actividad antiestrogénica. Este último incluye el conocido fármaco anticancerígeno tamoxifeno (y otros similares), que se prescribe como estándar de oro para el cáncer de mama en las mujeres. En el deporte se combina con esteroides anabólicos, ya que un exceso de estos últimos se convierte en la hormona sexual femenina estrógeno y puede “feminizar” a las deportistas (el tamoxifeno compite por los receptores de estrógeno y les impide actuar). Con los moduladores metabólicos, y hay muchísimos, todo está claro: nutrición celular, aceleración del metabolismo, resistencia, etc.

Además, por supuesto, están prohibidos los diuréticos y otros agentes enmascarantes que le permiten reducir el peso corporal y eliminar rápidamente el exceso de sustancias químicas del cuerpo. También en la lista de la AMA hay tres métodos: procedimientos que activan la transferencia de oxígeno en la sangre; manipulación química y física de la sangre (incluidas infusiones intravenosas inofensivas de solución salina); y dopaje genético, incluida la manipulación de células normales y genéticamente modificadas.

En las competiciones, no se pueden utilizar sustancias de todas las categorías de la primera sección, así como estimulantes (incluidas gotas nasales que contienen efedrina), drogas, cannabinoides (marihuana, hachís) y glucocorticosteroides (reducen la inflamación, alivian el dolor).
Sin embargo, los deportistas también enferman. Por lo tanto, si presenta una solicitud para un medicamento específico con anticipación, justificando la necesidad de acuerdo con todas las reglas de la ciencia, podrá obtener permiso para tomarlo.

Las sanciones por violaciones de las normas antidopaje van desde una advertencia hasta una suspensión de por vida. Si se produce una prueba positiva durante la competición, los resultados se cancelan y el atleta queda privado de medallas y premios. Todos los resultados de competiciones celebradas después de la toma de la muestra también podrán ser descalificados.

Sigue leyendo Zozhnik:

MUESTRAS DE DOPAJE DE SALT LAKE CITY ANALIZADAS EN MOSCÚ

Moscú, Elizavetinsky proezd, 10. En esta dirección se encuentra una de las instituciones deportivas más misteriosas: el Centro Antidopaje de Rusia, el único laboratorio de nuestro país que ha recibido la acreditación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

El centro está dirigido por el profesor Vitaly Semenov. Los corresponsales de SE acudieron a él para hacerle preguntas que interesaran a nuestros lectores.

¿CÓMO TODO EMPEZÓ?

Gracias al profesor Semenov: inmediatamente aceptó convertirse en nuestro guía y mostrarnos los almacenes y las salas de laboratorio de su centro.

Pero antes que nada, Semenov dio una breve conferencia.

Todo empezó en 1967”, dijo. - Fue entonces cuando se creó una comisión médica dependiente del Comité Olímpico Internacional, que, en particular, estaba llamada a librar la guerra contra el dopaje. Esta comisión estuvo encabezada por el príncipe Alexandre de Merode, miembro del COI, de Bélgica.

En ese momento, solo había dos grupos de drogas prohibidas para los atletas: psicoestimulantes y sustancias narcóticas. La comisión inmediatamente atrajo especial atención hacia los atletas y ciclistas. Y los primeros en pasar pruebas serias fueron los participantes de los Juegos Olímpicos de Munich de 1972.

El desarrollo de la ciencia médica obligó a la Comisión Antidopaje del COI a incluir un grupo de esteroides anabólicos en la lista de drogas prohibidas. Esto ocurrió justo antes de Montreal 1976.

Por cierto, la historia de la aparición de los esteroides anabólicos en los deportes es muy interesante e instructiva. Se administraron esteroides a los pacientes (entre los que se encontraban atletas) en el período postoperatorio, para recuperar rápidamente la fuerza y ​​ganar masa muscular rápidamente en 2 a 3 semanas. Pero lo dieron, lo cual es muy importante, en dosis terapéuticas. Desafortunadamente, esta técnica migró de la medicina al deporte. Y se superó la línea que, como decía Paracelso, separa la medicina del veneno.

También en 1976 se registraron los primeros casos de uso de esteroides anabólicos en los Juegos Olímpicos: 12 atletas, en su mayoría levantadores de pesas, fueron sorprendidos usando nandrolona y metandrostenalona. Fue un shock para todos: nadie sospechaba cuán gravemente esta enfermedad había afectado al deporte.

Es cierto que todavía faltaba mucho para que surgiera la AMA (surgió, como se sabe, tras el escandaloso Tour de Francia de 1998, cuando casi la mitad del pelotón fue descalificado tras un control de dopaje).

Los Juegos Olímpicos de 1976 fueron un punto de inflexión en la larga e interminable guerra contra el dopaje, subrayó el profesor Semenov. Y luego, la empresa Hewlett Packard desarrolló los primeros sistemas de detección e identificación de dopaje, que fueron adoptados por los laboratorios del COI.

¿CÓMO SE REALIZAN LAS PRUEBAS DE DOPAJE?

En cuanto al laboratorio de Moscú, fue creado un poco más tarde, en 1971. Y recibió la acreditación del COI (y, en consecuencia, el derecho a realizar análisis de muestras tomadas en las principales competiciones mundiales, incluidos los Juegos Olímpicos) el 7 de julio de 1980. E incluso entonces, los ordenadores acudieron en ayuda de los empleados del servicio antidopaje.

Es cierto que las máquinas de esa época parecían enormes monstruos parecidos a gabinetes con una base de datos gigantesca. Dos años antes de los Juegos Olímpicos de Moscú, todo el equipamiento necesario se compró directamente a Hewlett Packard. Y durante el tiempo que faltaba para los Juegos, los trabajadores del laboratorio dominaron el equipamiento y los métodos. Al mismo tiempo, los voluntarios que realizaron las pruebas eran empleados del Ministerio del Interior, bajo cuya dirección se equipó el laboratorio.

E incluso entonces, se desarrollaron regulaciones para realizar pruebas a los atletas. Inmediatamente se introdujo la exigencia de un control estricto de las muestras tomadas. Además, la orina o la sangre se extraen para su análisis solo en presencia de testigos: médicos y representantes del atleta. Los contenedores se sellan inmediatamente. La muestra "B" se almacena a una temperatura no superior a -20 grados, mientras que la muestra "A" se envía inmediatamente al laboratorio.

Si la muestra "A" da un resultado positivo, la comisión fija un plazo para un análisis de control. Como regla general, entre 15 y 20 días después de que se anuncien los resultados del primer análisis.

Los servicios antidopaje lograron el preciso trabajo de hoy mediante prueba y error.

Después de los Juegos Olímpicos de 1976 -prosiguió el profesor Semenov-, cuando las pruebas de dopaje "A" de 12 atletas dieron resultados positivos, se decidió recurrir a muestras de control, que se almacenaron en refrigeradores a una temperatura de -20ºC. Y entonces ocurrió un incidente. Antes de Montreal, todos los frascos de muestras, sellados con precintos de plomo, se almacenaban en congeladores. Pero los organizadores de los 76 Juegos aparentemente consideraron un desperdicio usar tal cantidad de plomo y, como experimento, sellaron estos frascos con sellos de plástico, asignando a cada uno un número de código.

Y cuando, en presencia de representantes de países cuyos deportistas fueron acusados ​​de consumir drogas prohibidas (y ciertamente respaldan la inviolabilidad de los contenedores con la muestra "B"), se abrieron los congeladores, resultó que los precintos de plástico no resistieron la baja temperatura y agrietado. Por supuesto, hubo protestas de los deportistas y sus representantes. Tuve que volver a sellar los frascos, volver a colocarlos en el congelador durante 3 semanas y luego volver a abrirlos. Gracias a Dios logramos convencer a todos los interesados ​​de que no era culpa de los médicos que se rompieran los precintos.

Un detalle importante: hoy en día, cualquier infracción, incluso la más pequeña, de las normas sobre la toma de muestras o el almacenamiento de recipientes con sangre u orina puede provocar la invalidación de todos los resultados del trabajo del laboratorio.

Según Semenov, lo principal que desapareció del trabajo de los servicios antidopaje junto con la era De Merode fue la presunción de inocencia de un atleta cuya muestra dio positivo en una sustancia prohibida. Entonces las decisiones se tomaron sólo después de escuchar las explicaciones del propio deportista, su entrenador y su médico. Y hoy la AMA reemplaza a menudo a la comisión médica del COI, asumiendo sus funciones.

¿QUIÉN TIENE ACCESO A LAS MUESTRAS?

Resulta que sólo dos personas del impresionante personal del laboratorio tienen acceso al área de almacenamiento de muestras de dopaje. Sólo el propio Vitaly Alexandrovich y su asistente, que procesa las muestras entregadas al laboratorio, tienen las llaves de este centro santísimo. Sin embargo, el director del centro abrió una puerta secreta al corresponsal de la SE.

Nos llegan contenedores de todo el mundo, sellados y con números codificados”, dijo Semenov. - Ninguno de los trabajadores del laboratorio donde se realizarán los análisis está presente en el momento de la toma de muestras. Esto se hace para garantizar el completo anonimato en el trabajo. Entonces ninguno de nosotros sabe de quién es la muestra que está analizando actualmente. Mi asistente registra todos los recibos en un diario especial y se asegura de recodificar cada contenedor. En este diario se ve un código digital de seis dígitos asignado al frasco de muestra cuando se realizó el análisis, pero este código de cuatro dígitos es el código asignado a la muestra que ya está en nuestro laboratorio. En este caso, el protocolo, que indica el número y apellido del deportista, se sella en presencia de testigos y se entrega al presidente de la comisión médica del COI.

El personal de nuestro centro, continuó el profesor, al igual que otros laboratorios, se ocupa únicamente de muestras recodificadas. Mire, el diario anota quién de los trabajadores de mi laboratorio aceptó las muestras traídas, en qué fecha, de qué concurso, la fecha y firma de quien las aceptó. Además de la muestra, también se lleva al laboratorio un protocolo en el que se anota qué tomó el deportista y por qué motivo en los últimos tres días, qué medicamentos utilizó si en ese momento estaba enfermo.

- ¿Quién trae muestras de los concursos?

Un mensajero que tampoco sabe de quién son las muestras que lleva en su bolso. Por cierto, la bolsa también está sellada y nadie, excepto el especialista que la recibe, puede abrirla. Del frasco con las muestras traído, nuestros trabajadores toman 5 microlitros para el análisis de sustancias psicotrópicas, esteroides, diuréticos, fármacos, betabloqueantes... En una palabra, dentro de estas paredes se realiza toda la gama de pruebas necesarias.

Una vez analizada la muestra "B", que confirma la pureza del deportista o, por el contrario, su culpabilidad, el recipiente se traslada a un frigorífico especial, donde se almacena durante un tiempo hasta que se da de baja. Anteriormente, no almacenábamos muestras limpias en absoluto, pero a finales del año pasado, después de la adición de la tetrahidrogestrinona (THG) a la lista de sustancias prohibidas, la AMA emitió una circular exigiendo que incluso las muestras de dopaje negativas se almacenaran hasta por 8 ¡años! Obviamente, en previsión de ello se desarrollarán medios para detectar nuevas sustancias y será necesario realizar análisis retrospectivos. ¿Te imaginas el tamaño de refrigeradores que necesitarán ahora los laboratorios?

- ¿Recibió el centro ruso muestras de Salt Lake City?

¡Pero por supuesto! Y recientemente recibimos instrucciones de la AMA para verificar si contienen THG. Como saben, estas muestras resultaron limpias. Por cierto, guardamos todos los frascos con las pruebas en estos frigoríficos. - El profesor Semenov señaló las filas de unidades de congelación a lo largo de la pared. - Los números que brillan en el panel de configuración indican el modo de temperatura. Por ejemplo, para muestras que contienen darbopoyetina, el rango de temperatura óptimo es de -36 a -86ºC. A temperaturas ligeramente más altas es posible la hidrólisis.

Y también sobre el sensacional THG. Como dijo Semenov, ¡esta sustancia se obtuvo y estudió clínicamente por primera vez en 1963! Es más, incluso se recomendó como anticonceptivo. Su estructura es similar a la de la nandrolona, ​​pero sus propiedades son diferentes. Este parecido con un esteroide criminal es lo que prohibió al THG.

¿CÓMO REALIZAN LOS EXÁMENES LOS LABORATORIOS?

Los empleados del centro también colaborarán en los Juegos Olímpicos de Atenas. Recibieron este derecho el 24 de diciembre del año pasado, cuando llegó un mensaje desde la sede de la AMA de que la Agencia Mundial Antidopaje había extendido la acreditación del centro ruso por un año más.

Los 29 laboratorios acreditados por el COI reciben anualmente la certificación de idoneidad profesional. Y aprobar este examen no es fácil. Después de todo, para alcanzar el nivel requerido, los empleados del centro deben analizar de manera eficiente y rápida una gran cantidad de muestras (¡según el profesor Semenov, hasta 15 mil por año!) para identificar todas las sustancias prohibidas conocidas. Además, cada trimestre la AMA envía a los laboratorios de 6 a 8 muestras (la llamada prueba profesional), que deben analizarse en un plazo de 12 días y proporcionar a la agencia una imagen completa del "cóctel" contenido en el contenedor de control.

Como comprenderá, el equipo debe ser el adecuado. Y qué caro es.

A sus corresponsales se les mostraron los dispositivos más modernos, capaces de detectar cualquier dopaje que hoy se pueda identificar en la sangre o en la orina mediante las partículas más pequeñas. Y todo el equipamiento cuesta unos dos millones de dólares. Como el trabajo en el centro es continuo, los equipos se desgastan y envejecen física y mentalmente. Según las normas de la AMA, el arsenal del laboratorio debe actualizarse al menos una vez cada tres años.

¿CÓMO SE PRUEBA UNA PRUEBA DE DOPAJE?

Para cada tipo de análisis se toma una cantidad muy insignificante (50 microlitros) de un frasco de muestra y se inserta en el dispositivo receptor de un aparato especial. Después de que la máquina inteligente analiza la composición bioquímica de la orina o la sangre, muestra una imagen gráfica de las sustancias contenidas en la muestra. Un cromatógrafo de gases Hewlett Packard le dirá exactamente qué dopaje y en qué cantidad está contenido en la muestra de un atleta.

Como informó Semenov, identificar la darbopoyetina es muy difícil. Aquí se necesitan tres días para analizar la muestra.

¿QUIÉN ASEGURA LAS MUESTRAS?

En manos del profesor Semenov y sus colegas está el destino de las medallas de todos los rangos posibles, miles e incluso millones de premios en metálico. Era lógico preguntarse cómo se protege una instalación tan importante. Resulta que hasta 1992 el laboratorio estuvo custodiado por un doble puesto policial. Y hoy en día la policía está de servicio solo en el primer piso del edificio, y la entrada al tercer piso, donde se encuentra el centro, y a los bloques individuales está protegida por cerraduras electrónicas confiables, que solo pueden ser abiertas por empleados que tengan el derecho a acceder a un área particular del laboratorio. Además, se registran los horarios de entrada y salida de cada empleado a bloques especialmente importantes del centro.

¿A QUIÉN MÁS AYUDA EL CENTRO ANTIDOPAJE?

Al final de la excursión, Semenov dijo que los trabajadores del laboratorio a menudo tienen que seguir instrucciones de los criminólogos.

Nuestro centro siempre está dispuesto a ayudar al Ministerio del Interior y al FSB en caso de que sus laboratorios cedan ante sustancias estupefacientes desconocidas”, se jactó el profesor. - Ya podemos identificar dosis insignificantes de concentración de cualquier sustancia. La sensibilidad de los instrumentos del centro es sorprendentemente alta. Aunque no hay criminólogos profesionales en el personal de nuestra institución, solo médicos, químicos, bioquímicos y analistas.

¡Pero qué calificaciones!

Rovshan ASKEROV

Pruebas de atletas

Todo atleta debe conocer el procedimiento de prueba. La prueba sucede competitivo y no competitivo. Los atletas generalmente se seleccionan para las pruebas de competencia en función de los resultados de la competencia (por ejemplo, si el atleta subió al podio) o por sorteo. La selección de un deportista para controles fuera de competición podrá ser selectiva o por sorteo.

El atleta debe recordar que los controles fuera de competición pueden realizarse en cualquier lugar y en cualquier momento: en un campo de entrenamiento, en casa o en cualquier otro lugar.

¡Negarse a someterse al procedimiento de muestreo es una violación de las normas antidopaje!

Notificación al atleta

El inspector de control de dopaje (o acompañante) informa personalmente al deportista sobre la necesidad de tomar una muestra. El deportista deberá firmar el formulario de notificación. Tras la notificación de la necesidad de proporcionar una muestra, el deportista deberá presentarse inmediatamente en el puesto de control de dopaje. El Deportista es informado de los derechos y responsabilidades que tiene durante el procedimiento de control de dopaje: el Deportista tiene derecho a tener un representante (y, si es necesario, un intérprete) presente que puede estar con el Deportista en la Estación de Control de Dopaje. , pero puede no estar presente directamente durante el propio procedimiento de recogida de muestras. El Deportista debe permanecer a la vista del Oficial de Control de Dopaje (o acompañante) desde el momento de la notificación hasta el final del procedimiento de recolección de la muestra de orina. El Deportista también tiene derecho a revisar la identificación del OCD o acompañante para asegurarse de que representa a la Organización Antidopaje apropiada (autorizada) y es elegible para recolectar Muestras. Con el consentimiento del Oficial de Control de Doping (Chaperón) y acompañado por él, el Deportista podrá recoger sus efectos personales, asistir a la ceremonia de premiación, hablar con los medios de comunicación o recibir atención médica en caso de lesión.

Registro en la estación de control de dopaje.

El deportista deberá presentar un documento oficial de identificación con fotografía y proporcionar la información necesaria para completar el informe de control de dopaje. Si es necesario, el oficial de control de dopaje informará al deportista sobre las reglas para el procedimiento de muestreo. Para acelerar el proceso de recogida de muestras, se permite al deportista beber bebidas.

Debemos recordar que el deportista es responsable de todo lo que come y bebe, es decir, de todo lo que entra a su cuerpo.

El deportista sólo podrá utilizar bebidas que estén precintadas en su embalaje original. Debe asegurarse de que la bebida no haya sido abierta previamente. En ningún caso se deberán utilizar bebidas ofrecidas por terceros. Para que la muestra cumpla con el estándar requerido, es aconsejable que el deportista no beba más de 1,5 litros de líquido.

Selección de capacidad

Cuando el atleta esté listo para tomar una muestra, el oficial de control de dopaje le proporcionará una selección de recipientes de recolección de orina (bolsas de orina). El deportista debe asegurarse de que el recipiente esté limpio, sin daños y sellado individualmente. El Atleta debe permanecer dentro del campo de visión del Oficial de Control de Dopaje o acompañante del mismo sexo en todo momento, incluso durante la recolección de una muestra de orina, hasta la finalización del procedimiento. El Deportista debe ser consciente de que la Muestra también debe permanecer a la vista del OCD (o acompañante) y del Deportista en todo momento hasta que se selle.

Dar una muestra de orina

La muestra se toma en una sala especialmente designada para este fin (generalmente en el baño) bajo la supervisión de un oficial de control de dopaje (acompañante) del mismo sexo que el atleta. Durante la prueba, el atleta debe exponer el cuerpo desde la mitad

torso hasta la mitad del muslo y arremangarse hasta los codos para observar sin obstáculos el proceso de orinar. El volumen de muestra requerido es de al menos 90 ml. Si el volumen de la muestra proporcionada es insuficiente (menos de 90 ml), el deportista deberá proporcionar una nueva muestra (hasta alcanzar el volumen especificado). La muestra de un deportista proporcionada en un volumen insuficiente

sellado temporalmente. En algunos casos, el oficial de control de dopaje puede pedirle al atleta que proporcione un volumen de muestra mayor, hasta 100-120 ml. Esto ocurre cuando se toman muestras para detectar la presencia de ciertas sustancias prohibidas.

Seleccionar un kit de muestra

Al atleta se le ofrece la posibilidad de elegir entre varios kits para almacenar y transportar una muestra de orina. Junto con el Oficial de Control de Doping, el Deportista deberá comprobar que el kit no esté dañado o no haya sido abierto previamente. Después de seleccionar un kit, el atleta debe abrirlo él mismo, retirar todo su contenido y, junto con el Oficial de Control de Dopaje, asegurarse de que las botellas de muestra estén limpias y sin daños. Luego debe asegurarse de que los números de las botellas “A” y “B”, así como los de la caja, coincidan.

Separación de muestras

El deportista debe primero verter 30 ml de la bolsa de orina en el recipiente “B” (etiqueta azul) y luego al menos 60 ml en el recipiente “A” (etiqueta roja). Si el recipiente “A” está completamente lleno, el atleta vuelve a agregar el resto de la muestra al recipiente “B”. El deportista deberá dejar una pequeña cantidad de orina en la bolsa de orina para que el OCD pueda comprobar la idoneidad de la muestra para el análisis.

Sellado de muestras

El deportista deberá quitar los anillos rojos de los cuellos de ambas botellas. Después de esto, el atleta cierra las botellas, girando la tapa del sello completamente hasta que deje de hacer clic. El Deportista debe asegurarse de que los viales no tengan fugas o no puedan abrirse y el Oficial de Control de Dopaje debe asegurarse de que los contenedores estén correctamente cerrados. En el futuro, las muestras sólo podrán abrirse sin comprometer su integridad en el laboratorio utilizando equipos especiales.

Comprobación de gravedad específica

Una vez sellada la muestra, el oficial de control de dopaje comprueba la densidad de la orina restante en la bolsa de orina. Para ello se utilizan tiras indicadoras o un refractómetro. Si la densidad de la orina no cumple con el estándar, el atleta

debe tomar muestras adicionales hasta que se cumpla el estándar requerido. La densidad debe ser no inferior a 1,005 cuando se utiliza un refractómetro y no menos de 1,010 cuando se utilizan tiras reactivas.

Llenar el informe de control de dopaje.

El inspector de control de dopaje ingresa todos los datos necesarios en el protocolo. El deportista deberá enumerar los medicamentos, suplementos nutricionales, incluidas las vitaminas y minerales que haya tomado durante los últimos siete (7) días. La información sobre los medicamentos se puede ingresar en el informe de control de dopaje durante el registro en la estación de control de dopaje. Para el análisis, el laboratorio recibe únicamente la siguiente información:

1. Número y características (densidad y volumen) de la muestra

2. Disciplina deportiva

3. Género del deportista

4. Información sobre medicamentos

5. Consentimiento para la investigación científica

El laboratorio recibe solo números de código de muestra en los formularios, por lo que no tiene información sobre quién es el propietario de la muestra.

Verificación de datos del protocolo de control de dopaje.

y firmas

Una vez que el Oficial de Control de Dopaje haya completado el informe, el Deportista y el Representante del Deportista deben asegurarse de que la información ingresada sea completa y precisa, asegurándose de verificar los números de código en el contenedor y en el Informe de Control de Dopaje. Si un deportista tiene alguna queja o comentario sobre el procedimiento, deberá indicarlo en un lugar especial del informe de control de dopaje. Si los comentarios no aparecen en el Informe de Control de Dopaje, el Oficial de Control de Dopaje debe proporcionar al Atleta un informe adicional. Si el Atleta tiene una Autorización de Uso Terapéutico para una Sustancia Prohibida, debe mostrarla o informarla al Oficial de Control de Dopaje. El protocolo de control de dopaje está firmado por las siguientes personas:

• atleta
• representante del atleta - si está presente
• acompañante
• testigo de recogida de muestra de orina
• oficial de control de dopaje
• (El oficial de control de dopaje puede ser simultáneamente acompañante y testigo de la recogida de la muestra de orina).

Completar el procedimiento de muestreo

El deportista recibe una copia del informe de control de dopaje cumplimentado, así como de cualquier otro informe que se haya utilizado durante el procedimiento. El Deportista debe conservar esta(s) copia(s) durante al menos 6 semanas en caso de que se descubra un Resultado Analítico Adverso.

información adicional

El kit que contiene la muestra del deportista se envía a un laboratorio acreditado por la AMA. Una vez que la muestra llega al laboratorio, se verifica si las muestras sufrieron daños durante el transporte, así como si el contenido de los kits corresponde a lo descrito en la documentación adjunta. Luego, el laboratorio analiza la muestra "A" mientras mantiene sellada la muestra "B". En caso de un resultado desfavorable de la prueba, el atleta es informado por la organización que realizó la prueba (generalmente la federación internacional o RUSADA). Si el deportista es menor de edad o presenta alguna discapacidad física, se podrá modificar el procedimiento anterior. El atleta debe consultar con el oficial de control de dopaje para determinar qué cambios se pueden aplicar.