heim → Rennbahn Was ist Doping, welche Auswirkungen hat es und wie wird es festgestellt? Das Verfahren zum Bestehen der Dopingkontrolle (basierend auf Materialien der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA) Wo Dopingproben aufbewahrt werden

Was ist Doping, welche Auswirkungen hat es und wie wird es festgestellt? Das Verfahren zum Bestehen der Dopingkontrolle (basierend auf Materialien der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA) Wo Dopingproben aufbewahrt werden

Vor sportlichen Wettkämpfen werden bei Sportlern Blut- und Urintests durchgeführt. Die entnommenen Proben werden in zwei Teile gegliedert – es handelt sich um die Proben A und B, die auf das Vorhandensein verbotener Substanzen untersucht werden.

Probe A wird zunächst von der Dopingkontrollbehörde analysiert und Probe B wird zurückbehalten für den Fall, dass das Blut oder der Urin erneut auf verbotene Substanzen untersucht werden muss (z. B. wenn der Athlet Einspruch gegen die Ergebnisse der Analyse der ersten Probe einlegt). Wenn in Probe A ein verbotenes Medikament gefunden wurde, wird Probe B dies entweder bestätigen oder dementieren.

Bei Feststellung einer verbotenen Substanz in der A-Probe wird der Athlet darauf hingewiesen, dass er das Recht hat, die B-Probe zu öffnen oder auf dieses Recht zu verzichten. Der Athlet kann bei der Öffnung der B-Probe anwesend sein oder einen Vertreter entsenden, der am Öffnungsverfahren teilnimmt.

Wer führt die Prüfung von Probe B durch?

Probe B wird geöffnet und im selben Anti-Doping-Labor untersucht, in dem Probe A untersucht wurde, jedoch von einem anderen Spezialisten. Nach dem Öffnen der Flasche mit Probe B wird ein Teil der Probe zum Testen entnommen und der Rest der Probe in eine neue Flasche umgefüllt und verschlossen.

Wie viel kostet die Analyse?

Die Entnahme einer A-Probe ist kostenlos, besteht der Sportler jedoch auf der Entnahme einer B-Probe, muss er dafür bezahlen. Die Kosten für die Dienstleistung betragen etwa 1.000 US-Dollar und hängen vom Labor ab, in dem die Autopsie und Analyse durchgeführt wird. Die Größenordnung der Beträge liegt bei 800-1000 Dollar.

Betrachten wir das Problem des Dopings nicht mit den Augen von Sportlern, sondern mit den Augen von Chemikern, die in Anti-Doping-Zentren arbeiten.

Weltweit werden zahlreiche Anti-Doping-Tests durchgeführt, nicht nur während der Wettkämpfe, sondern auch zwischen diesen. Welche Proben werden den Sportlern entnommen und mit welchen Problemen sind Chemiker konfrontiert?

Das FSUE Anti-Doping Center analysiert pro Jahr etwa 15.000 Urinproben und etwa 4.000 Blutproben. Die meisten Substanzen, die auf der Liste der verbotenen Drogen stehen, werden in Urinproben bestimmt. Allerdings werden in den letzten zehn Jahren zunehmend Blutuntersuchungen durchgeführt, da nur so überprüft werden kann, ob der Sportler eine Bluttransfusion erhalten hat, sowie der Hämoglobinspiegel, der Hämatokrit, die Konzentration roter Blutkörperchen und andere Parameter Das Athlete's Biological Passport-Programm geht davon aus.

Wachstumshormone, einige Arten von Erythropoietin und Insuline werden ebenfalls ausschließlich im Blutserum bestimmt. Heutzutage führen einige Anti-Doping-Labore Studien durch, um zu beweisen, dass Bluttests umfassend sein und alles klären können. Da die Blutentnahme jedoch immer noch schwieriger ist (für die Blutentnahme ist ein Facharzt mit medizinischer Ausbildung erforderlich) und viele Techniken neu entwickelt werden müssen, wird die Anti-Doping-Kontrolle voraussichtlich weiterhin hauptsächlich auf der Analyse von Urinproben basieren.

Chemiker, die im Bereich der Dopingkontrolle tätig sind, haben viele Probleme. In den letzten zehn Jahren hat sich die Liste der verbotenen Arzneimittel erheblich erweitert, es sind neue verbotene Verbindungsklassen aufgetaucht, zu deren Bestimmung analytische Methoden entwickelt und umgesetzt werden mussten. Es ist klar, dass dies Geld und äußerst hochqualifiziertes Laborpersonal erfordert.

Im Allgemeinen funktioniert das System wie folgt:

Es gibt Anti-Doping-Labore, die die von ihnen erhaltenen Proben analysieren, und es gibt nationale und internationale Anti-Doping-Organisationen, die planen und diese Proben von Sportlern sowohl während als auch außerhalb des Wettkampfs sammeln. Damit Dopingkontrolleure jederzeit eine Probe entnehmen können, geben internationale Sportler mehrere Monate im Voraus (für jeden Tag!) Auskunft über ihren Aufenthaltsort. Die Liste der außerhalb von Wettkämpfen verbotenen Substanzen ist fast halb so lang, aber im Allgemeinen findet die Dopingkontrolle fast kontinuierlich statt. Die Analyseergebnisse des Labors werden an Anti-Doping-Organisationen weitergeleitet, die entsprechende Schlussfolgerungen ziehen und Verstöße untersuchen. Das Labor erkennt lediglich das Vorhandensein (oder Fehlen) verbotener Substanzen in den Proben von Sportlern und gibt den Sportlern keine Rückmeldung.

Wie ist es möglich, eine so große Anzahl unterschiedlicher Stoffe zu identifizieren? Und welche neuen Methoden bieten Chemiker dafür an?

Es ist wirklich nicht einfach. Vor etwa zehn Jahren, als die Liste der verbotenen Substanzen etwa halb so lang war, folgten die meisten Anti-Doping-Labore der Praxis, für jede Substanzklasse eine eigene Analyselinie zu haben. Mit anderen Worten wurden flüchtige Stimulanzien, Narkotika, anabole Steroide, Diuretika, Betablocker, Kortikosteroide usw. separat bestimmt. Aufgrund der Vielzahl an Testlinien war es nicht möglich, viele Proben schnell zu untersuchen. Um geringe Stoffkonzentrationen zu „fangen“, mussten die Proben konzentriert werden. Die meisten Labore kombinierten Gaschromatographie mit Massenspektrometrie. Zur Bestimmung von Stoffen in Nanomengen wurden hochauflösende Massenspektrometer (Magnetsektoranalysatoren) eingesetzt, bei denen es sich um komplexe und schwer zu bedienende Geräte handelt.

Irgendwann waren die Labore einfach überlastet, da die Anti-Doping-Dienste, die versuchten, möglichst viele Sportler zu testen, immer mehr Proben schickten. Heutzutage verwenden Labore Systeme, die hocheffiziente chromatographische Trennung (Gas- und Flüssigkeitschromatographie) und massenspektrometrische Detektion kombinieren. Dabei handelt es sich um sogenannte Triple-Quadrupol-Massenanalysatoren. Neue Geräte ermitteln mit höchster Empfindlichkeit und Zuverlässigkeit, ob die Probe die für uns interessanten Stoffe enthält. Dies ermöglicht erstens die Verwendung eines kleineren Probenvolumens (bis zu dem Punkt, dass es mehrmals mit Wasser verdünnt und direkt in das Gerät gegeben werden kann, wenn es sich um Flüssigkeitschromatographie handelt), und zweitens erhöht es die Anzahl der ermittelten Verbindungen in einer Analyse. Dank moderner Ausrüstung sind die Methoden einfacher und universeller geworden, was die Produktivität der Anti-Doping-Labore erheblich gesteigert hat.

Flüssigkeitschromatograph kombiniert mit einem Orbital-Ionenfallen-Massenspektrometer (Desktop-Version, Hersteller THERMO)

Gleichzeitig wurden Methoden zur Probenvorbereitung entwickelt. Kam früher vor allem die Flüssig-Flüssig-Extraktion zum Einsatz, die sich kaum automatisieren lässt, kommt heute zunehmend die Festphasenextraktion zum Einsatz, inklusive der Möglichkeit, ein Sorptionsmittel mit den gewünschten Eigenschaften auf die Oberfläche magnetischer Mikropartikel aufzubringen. Es ist sehr praktisch, solche Partikel zu manipulieren: Die Suspension wird der Testprobe zugesetzt und die zu bestimmenden Verbindungen werden selbst an ihrer Oberfläche adsorbiert. Anschließend wird das Röhrchen in ein Magnetfeld gebracht, das die Partikel am Boden fixiert, und die restliche Probe ausgegossen. Danach werden die Mikropartikel in der Regel gewaschen, um unerwünschte Bestandteile zu entfernen, und die gewünschten Verbindungen werden mit einer kleinen Menge organischem Lösungsmittel abgewaschen – und schon ist die Probe bereit für die Analyse.

Gaschromatograph in Kombination mit einem Triple-Quadrupol-Massenanalysator (Hersteller THERMO)

Die Probenvorbereitung ist nicht nur einfach, sondern lässt sich auch leicht automatisieren. Dies ist eine Art Nanotechnologie in der chemischen Analyse und wird üblicherweise zur Suche nach Substanzen peptidischer Natur, wie etwa synthetischen Analoga von Insulin, im Urin oder Blut eingesetzt. Nun finden Chemiker heraus, ob sich mit dieser Methode auch niedermolekulare Verbindungen extrahieren lassen. Leider ist die Methode recht teuer und wird daher nicht immer in allen Laboren eingesetzt.

Flugzeit-Massenspektrometer, das sowohl mit Flüssigkeits- als auch mit Gaschromatographen kombiniert werden kann (Hersteller WATERS)

Im Allgemeinen konzentriert sich die Anti-Doping-Kontrolle auf die Identifizierung bestimmter Verbindungen. Während der Analyse werden Ihnen nur die verbotenen Drogen angezeigt, für die Ihr Gaschromatographie-Massenspektrometer voreingestellt ist, alle anderen Informationen über die Probe gehen verloren. Gleichzeitig enthält die Liste der verbotenen Stoffe in vielen Abschnitten folgende Formulierung: „... und andere Stoffe mit ähnlicher Struktur oder ähnlichen Eigenschaften“ oder allgemein „jede Stoffe, die sich in der klinischen Prüfung befinden und für die keine Zulassung vorliegt.“ offizielle Verwendung.“ Um die Probe ohne erneute Probenvorbereitung erneut auf einige andere Substanzen analysieren zu können, müssen instrumentelle Methoden eingesetzt werden, die alle Informationen über die Probe speichern. Es gibt solche Geräte: Das sind Flugzeitmassenspektrometer oder Massenspektrometer, die nach dem Prinzip einer orbitalen Ionenfalle arbeiten. Sie zeichnen alle Daten (nicht nur vorgegebene Daten) mit hoher Auflösung auf, allerdings bringt die Arbeit mit solchen Geräten auch ihre eigenen Schwierigkeiten und Einschränkungen mit sich. Trotz ihrer hohen Kosten sind sie bereits Teil der Laborpraxis geworden – wir haben beispielsweise in Moskau mehrere orbitale Ionenfallen (sie werden „Orbitrap“ genannt).

Wie schnell wird eine Analyse durchgeführt? Warum wird ein Athlet manchmal disqualifiziert, nachdem er bereits eine Medaille erhalten hat?

Nach internationalem Standard sind für die Analyse 10 Arbeitstage vorgesehen. Bei großen Sportveranstaltungen wie den Olympischen Spielen beträgt dieser Zeitraum 24 Stunden für Proben, die ein negatives Ergebnis aufweisen, 48 Stunden für Proben, die eine zusätzliche Untersuchung erfordern (d. h. bei denen das Screening-Ergebnis das Vorhandensein einer verbotenen Substanz anzeigt) und 72 Stunden für komplexe Tests – wie die Bestimmung von Erythropoietin oder der Herkunft von Testosteron mittels Isotopen-Massenspektrometrie.
In den letzten Jahren hat sich jedoch die Praxis der Langzeitlagerung (bis zu acht Jahre) von Proben durchgesetzt, so dass in Zukunft, wenn neue verbotene Arzneimittel und Methoden zu ihrer Bestimmung verfügbar werden, eine wiederholte Analyse möglich sein wird . Dies war insbesondere bei Proben der Olympischen Spiele 2008 der Fall: Mehr als ein Jahr nach dem Ende wurden sie im Anti-Doping-Labor von Lausanne auf das Erythropoietin der neuen Generation MIRCERA untersucht, und das Ergebnis war für einige Athleten enttäuschend.

Wann wurde damit begonnen, Sportler auf den Konsum verbotener Drogen zu testen? Wie viele stehen dieses Jahr auf der Liste für die Olympischen Spiele?

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) veröffentlichte 1963 die erste Liste verbotener Drogen, doch die Tests begannen erst fünf Jahre später (1968) – bei den Olympischen Winterspielen in Grenoble und den Olympischen Sommerspielen in Mexiko-Stadt. Tatsächlich begann die Geschichte der Anti-Doping-Kontrolle in dem Moment, als es dank der aktiven Entwicklung von Chromatographie- und Massenspektrometriemethoden technisch möglich wurde, solche Analysen in großen Mengen durchzuführen.

Die Liste der verbotenen Drogen umfasste zunächst nur Stimulanzien, narkotische Analgetika und anabole Steroide. Im Laufe der Zeit kamen weitere Klassen von Verbindungen hinzu – Diuretika, Betablocker, Beta2-Agonisten, Medikamente mit antiöstrogener Wirkung, Peptidhormone – und die Anzahl der Medikamente innerhalb jeder Klasse nahm deutlich zu.

Derzeit enthält die Liste der verbotenen Medikamente, die einmal im Jahr überprüft wird, etwa 200 Verbindungen unterschiedlicher Natur. Es ist zu beachten, dass ein erheblicher Teil von ihnen (z. B. fast alle anabolen Steroide) beim Eintritt in den menschlichen Körper vollständig metabolisiert (modifiziert) wird, sodass Labore häufig nicht die verbotenen Medikamente selbst, sondern die Produkte ihrer Umwandlung im menschlichen Körper bestimmen Körper. Dies ist eine ziemlich schwierige Aufgabe – um sie zu lösen, müssen Sie zunächst den Stoffwechselprozess im Detail untersuchen und dann lernen, die langlebigsten Metaboliten zu identifizieren. Tatsächlich steht die moderne Anti-Doping-Analyse an der Schnittstelle von analytischer Chemie, Biochemie und Pharmakologie.

Die Vorbereitung des Anti-Doping-Labors auf die Olympischen Spiele beginnt lange vor ihnen. Schließlich sollte sie zum richtigen Zeitpunkt bereits über alle verfügbaren Methoden und Techniken verfügen, auch über solche, die noch nicht in der täglichen Praxis Einzug gehalten haben.
Es scheint weltweit nicht viele offiziell vom IOC akkreditierte Labore zu geben, deren Ergebnisse vom IOC anerkannt werden. Aber gleichzeitig gibt es wahrscheinlich in jedem Land andere Labore, die ihre Sportler überwachen und sie zweifellos warnen können, wenn sie verbotene Substanzen entdecken.

Dennoch kommt es zu Skandalen. Was ist das Problem? Bei Sportlern oder bei der Qualifikation und Ausstattung akkreditierter Labore, die geringere Konzentrationen und ein breiteres Substanzspektrum bestimmen?

Nur von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) akkreditierte Labore haben das Recht, Sportler zu testen. Derzeit gibt es weltweit 33 solcher Labore. und in Russland gibt es nur eines – das FSUE Anti-Doping-Zentrum (WADA hat die Aktivitäten des Zentrums am 10. November 2015 eingestellt). Internationale Sportorganisationen verurteilen die Unterstützung von Sportlern beim Konsum verbotener Drogen kategorisch, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass es in einer Reihe von Ländern Labore gibt, die nicht ganz offiziell arbeiten. Natürlich haben sie nur begrenzten Zugang zu neuen Methoden zur Prüfung verbotener Substanzen. Es ist also absolut wahr: Akkreditierte Labore können mehr und sind besser ausgestattet, daher ist es schwierig, sie zu täuschen.

Allerdings unterscheiden sich auch diese 33 Labore in der Ausstattung – es hängt stark von der Höhe der finanziellen Unterstützung durch den Staat ab. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass einige Labore erst vor wenigen Jahren akkreditiert wurden, während andere bereits seit dreißig Jahren bestehen. Daher erfüllen alle diese Labore formal die WADA-Anforderungen, aber nicht alle sind gleich gut. Darüber hinaus werden einige Techniken nur von einem oder zwei Laboren auf der Welt beherrscht. Daher sind Dopingskandale nach wie vor ein fester Bestandteil des modernen Sports.

Wenn man sich die Dynamik anschaut: Gibt es bei jeder Olympiade mehr oder weniger Fälle von Doping-Disqualifikationen von Sportlern? Was ist der Trend?

Höchstwahrscheinlich haben wir das Maximum bereits überschritten. Mit der Verbesserung der Ausrüstung und der chemischen Analysetechniken wurden von Olympia zu Olympia immer mehr Fälle von Verstößen gegen den Anti-Doping-Kodex festgestellt. Es wird angenommen, dass der Höhepunkt im Jahr 2004 erreicht wurde. Jetzt ändert sich die Situation zum Besseren, ebenso wie das Bewusstsein der Athleten, sodass die Organisatoren der Olympischen Spiele 2016 in diesem Jahr auf „saubere“ Spiele hoffen.

Allerdings ist bei unserem „Anti-Doping-Center“ nicht alles so einfach: Am 10. November 2015 stellte die Globale Anti-Doping-Agentur (WADA) die Arbeit des Moskauer Anti-Doping-Labors vorübergehend ein, woraufhin ihr Leiter Grigory Rodchenkov zurücktrat, was vom Sportministerium akzeptiert wurde. Nach Angaben der WADA-Kommission eliminierte Rodtschenkow drei Tage vor dem Test 1.417 Dopingproben. Später sagte Sportminister Vitaly Mutko, dass die Rezertifizierung des Moskauer Anti-Doping-Labors Ende zweitausendfünfzehn oder ganz Anfang zweitausendsechzehn erfolgen sollte. Die Regierung der Russischen Föderation wird das Anti-Doping-Zentrum in Moskau in eine föderale Haushaltsinstitution umstrukturieren, die Befugnisse des Gründers werden vom Sportministerium der Russischen Föderation ausgeübt. Das Hauptziel der Institution wird die Anti-Doping-Unterstützung für russische Sportnationalmannschaften sein.

Verfolgen wir die Nachrichten.

Informationsquelle: „HiZh“ (2012)

Timofey Gennadievich Sobolevsky, stellvertretender Direktor, Leiter des Labors für chromato-massenspektrometrische Analysemethoden des Federal State Unitary Enterprise Anti-Doping Center, Kandidat der chemischen Wissenschaften, spricht über die schwierige Aufgabe, vor der analytische Chemiker bei Sportwettkämpfen stehen.

Weltweit werden zahlreiche Anti-Doping-Tests durchgeführt, nicht nur während der Wettkämpfe, sondern auch zwischen diesen. Welche Proben werden den Sportlern entnommen und mit welchen Problemen sind Chemiker konfrontiert?

Unser FSUE Anti-Doping Center analysiert pro Jahr etwa 15.000 Urinproben und etwa 4.000 Blutproben. Die meisten Substanzen, die auf der Liste der verbotenen Drogen stehen, werden in Urinproben bestimmt. Allerdings werden in den letzten zehn Jahren zunehmend Blutuntersuchungen durchgeführt, da nur so überprüft werden kann, ob der Sportler eine Bluttransfusion erhalten hat, sowie der Hämoglobinspiegel, der Hämatokrit, die Konzentration roter Blutkörperchen und andere Parameter Das Athlete's Biological Passport-Programm geht davon aus.

Im Allgemeinen funktioniert das System wie folgt:

Wie ist es möglich, eine so große Anzahl unterschiedlicher Stoffe zu identifizieren? Und welche neuen Methoden bieten Chemiker dafür an?

Es ist wirklich nicht einfach. Vor etwa zehn Jahren, als die Liste der verbotenen Substanzen etwa halb so lang war, folgten die meisten Anti-Doping-Labore der Praxis, für jede Substanzklasse eine eigene Analyselinie zu haben. Mit anderen Worten: flüchtige Stimulanzien, Narkotika, anabole Steroide, Diuretika, Betablocker, Kortikosteroide wurden separat bestimmt ... Aufgrund der großen Anzahl von Analyselinien war es unmöglich, viele Proben schnell zu untersuchen. Um geringe Stoffkonzentrationen zu „fangen“, mussten die Proben konzentriert werden. Die meisten Labore kombinierten Gaschromatographie mit Massenspektrometrie. Zur Bestimmung von Stoffen in Nanomengen wurden hochauflösende Massenspektrometer (Magnetsektoranalysatoren) eingesetzt, bei denen es sich um komplexe und schwer zu bedienende Geräte handelt.

Irgendwann waren die Labore einfach überlastet, da die Anti-Doping-Dienste, die versuchten, möglichst viele Sportler zu testen, immer mehr Proben schickten.
Heutzutage verwenden Labore Systeme, die hocheffiziente chromatographische Trennung (Gas- und Flüssigkeitschromatographie) und massenspektrometrische Detektion kombinieren. Dabei handelt es sich um sogenannte Triple-Quadrupol-Massenanalysatoren. Neue Geräte ermitteln mit höchster Empfindlichkeit und Zuverlässigkeit, ob die Probe die für uns interessanten Stoffe enthält. Dies ermöglicht erstens die Verwendung eines kleineren Probenvolumens (bis zu dem Punkt, dass es mehrmals mit Wasser verdünnt und direkt in das Gerät gegeben werden kann, wenn es sich um Flüssigkeitschromatographie handelt), und zweitens erhöht es die Anzahl der ermittelten Verbindungen in einer Analyse. Dank moderner Ausrüstung sind die Methoden einfacher und universeller geworden, was die Produktivität der Anti-Doping-Labore erheblich gesteigert hat.

Wie schnell wird eine Analyse durchgeführt? Warum wird ein Athlet manchmal disqualifiziert, nachdem er bereits eine Medaille erhalten hat?

Wann wurde damit begonnen, Sportler auf den Konsum verbotener Drogen zu testen? Wie viele stehen dieses Jahr auf der Liste für die Olympischen Spiele?

Nur von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) akkreditierte Labore haben das Recht, Sportler zu testen. Mittlerweile gibt es weltweit 33 solcher Labore, und in Russland gibt es nur eines – das Federal State Unitary Enterprise Anti-Doping Center. Internationale Sportorganisationen verurteilen die Unterstützung von Sportlern beim Konsum verbotener Drogen kategorisch, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass es in einer Reihe von Ländern Labore gibt, die nicht ganz offiziell arbeiten. Natürlich haben sie nur begrenzten Zugang zu neuen Methoden zur Prüfung verbotener Substanzen. Es ist also absolut wahr: Akkreditierte Labore können mehr und sind besser ausgestattet, daher ist es schwierig, sie zu täuschen.

Wenn man sich die Dynamik anschaut: Gibt es bei jeder Olympiade mehr oder weniger Fälle von Doping-Disqualifikationen von Sportlern? Was ist der Trend?

Höchstwahrscheinlich haben wir das Maximum bereits überschritten. Mit der Verbesserung der Ausrüstung und der chemischen Analysetechniken wurden von Olympia zu Olympia immer mehr Fälle von Verstößen gegen den Anti-Doping-Kodex festgestellt. Ich denke, der Höhepunkt wurde im Jahr 2004 erreicht. Jetzt ändert sich die Situation zum Besseren, ebenso wie das Bewusstsein der Athleten, sodass die Organisatoren der Olympischen Spiele in diesem Jahr auf „saubere“ Spiele hoffen.

Verbotsliste

Dies ist eine Liste von Substanzen und Methoden, die Sportler nicht verwenden dürfen. WADA-Spezialisten aktualisieren es jedes Jahr und veröffentlichen es auf ihrer Website www.wada-ama.org. Es besteht aus drei Abschnitten: Substanzen und Methoden, die im Sport jederzeit verboten sind (sowohl während als auch außerhalb des Wettkampfs); Substanzen, die nur bei Wettbewerben verboten sind; und schließlich Alkohol mit Betablockern, der in manchen Sportarten während des Wettkampfs nicht konsumiert werden darf.

Als gesonderten Punkt weist die Welt-Anti-Doping-Agentur auf die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln hin, die möglicherweise von schlechter Qualität sind und verbotene Substanzen enthalten.

Der erste Abschnitt enthält fünf Medikamentenklassen und drei Methoden. Die erste Klasse sind anabole Steroide, zu denen auch anabole Steroide und andere anabole Substanzen gehören. Diese Stoffe beschleunigen alle Prozesse im Körper, stimulieren die Gewebeerneuerung, deren Ernährung und ermöglichen einen schnellen Aufbau von Muskelmasse. Über androgene Steroide (männliche und weibliche Sexualhormone) ist alles klar – sogar Oberstufenschülern, die zum ersten Mal zum Muskelaufbau kommen, wird davon erzählt. Aber nichtsteroidale Anabolika sind eine viel subtilere Substanz. Dies können Blocker und Modulatoren einzelner Rezeptoren sein (z. B. das Medikament Clenbuterol, das zur Behandlung von Asthma bronchiale eingesetzt wird und gleichzeitig ein starker Fatburner und Anabolikum ist) sowie harmloses Riboxin, Methyluracil und Kaliumorotat (jeweils in seiner eigenen). auf eigene Weise und erhöht völlig harmlos die Ausdauer und Regenerationsfähigkeit des Körpers).

Die zweite Klasse sind Peptidhormone. Innerhalb dieser Klasse gibt es mehrere Gruppen, darunter Wachstumshormone, Insuline, Erythropoetine und andere Substanzen, die die Muskelmasse erhöhen und Fett reduzieren, den Glukosespiegel, die Immunität und Ausdauer erhöhen und sogar die Anzahl von Verletzungen verringern.

Die nächste große Klasse sind Beta2-Agonisten, eine breite Palette von Medikamenten, die in der Medizin bei Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems und Asthma eingesetzt werden. Bei gesunden Menschen erhöhen diese Stoffe vorübergehend die Widerstandskraft gegen körperliche Aktivität, da sie die Bronchien erweitern und dabei helfen, den „zweiten Wind“ zu öffnen.

Die nächste Klasse sind Hormone und Stoffwechselmodulatoren, Substanzen mit antiöstrogener Wirkung. Zu Letzterem gehört das bekannte Krebsmedikament Tamoxifen (und ähnliche), das als Goldstandard bei Brustkrebs bei Frauen verschrieben wird. Im Sport wird es mit anabolen Steroiden kombiniert, da letztere im Überschuss in das weibliche Sexualhormon Östrogen umgewandelt werden und Sportlerinnen „feminisieren“ können (Tamoxifen konkurriert um Östrogenrezeptoren und verhindert dessen Wirkung). Bei Stoffwechselmodulatoren, und davon gibt es extrem viele, ist alles klar: Zellernährung, Stoffwechselbeschleunigung, Ausdauer und so weiter.

Außerdem sind Diuretika und andere Maskierungsmittel, mit denen Sie das Körpergewicht reduzieren und überschüssige Chemikalien schnell aus dem Körper entfernen können, natürlich verboten. Auf der WADA-Liste stehen außerdem drei Methoden: Verfahren, die den Sauerstofftransfer im Blut aktivieren; chemische und physikalische Manipulation von Blut (einschließlich harmloser intravenöser Infusionen von Kochsalzlösung); und Gendoping, einschließlich der Manipulation normaler und genetisch veränderter Zellen.

Bei Wettkämpfen dürfen keine Substanzen aller Kategorien aus dem ersten Abschnitt sowie Stimulanzien (einschließlich ephedrinhaltiger Nasentropfen), Medikamente, Cannabinoide (Marihuana, Haschisch) und Glukokortikosteroide (entzündungshemmend, schmerzlindernd) verwendet werden.
Aber auch Sportler werden krank. Wenn Sie also vorab einen Antrag für ein bestimmtes Arzneimittel stellen und die Notwendigkeit nach allen Regeln der Wissenschaft begründen, können Sie eine Erlaubnis zur Einnahme erhalten.

Die Sanktionen bei Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen reichen von einer Verwarnung bis hin zu einer lebenslangen Sperre. Kommt es während des Wettkampfes zu einem positiven Test, werden die Ergebnisse annulliert und dem Sportler werden Medaillen und Preise entzogen. Auch alle Ergebnisse von Wettbewerben, die nach der Probenahme durchgeführt wurden, können disqualifiziert werden.

Lesen Sie weiter Zozhnik:

DOPINGPROBEN AUS SALT LAKE CITY IN MOSKAU ANALYSIERT

Moskau, Elizavetinsky proezd, 10. An dieser Adresse befindet sich eine der mysteriösesten Sportinstitutionen – das Anti-Doping-Zentrum Russlands, das einzige Labor in unserem Land, das von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) akkreditiert wurde.

Das Zentrum wird von Professor Vitaly Semenov geleitet. SE-Korrespondenten wandten sich an ihn, um Fragen zu stellen, die unsere Leser interessierten.

WIE ALLES BEGANN?

Vielen Dank an Professor Semenov: Er erklärte sich sofort bereit, unser Führer zu werden und uns die Lagerräume und Laborräume seines Zentrums zu zeigen.

Doch zunächst hielt Semenov einen kurzen Vortrag.

Alles begann im Jahr 1967“, sagte er. - Damals wurde beim Internationalen Olympischen Komitee eine medizinische Kommission geschaffen, die insbesondere den Kampf gegen Doping führen sollte. Diese Kommission wurde vom IOC-Mitglied Prinz Alexandre de Merode aus Belgien geleitet.

Zu dieser Zeit gab es nur zwei Gruppen von Drogen, die für Sportler verboten waren: Psychostimulanzien und Betäubungsmittel. Die Kommission erregte sofort besonderes Interesse an Leichtathleten und Radfahrern. Und die ersten, die sich einer ernsthaften Prüfung unterzogen, waren die Teilnehmer der Olympischen Spiele 1972 in München.

Die Entwicklung der medizinischen Wissenschaft zwang die Anti-Doping-Kommission des IOC, eine Gruppe anaboler Steroide in die Liste der verbotenen Medikamente aufzunehmen. Dies geschah kurz vor Montreal 1976.

Übrigens ist die Geschichte des Auftretens von anabolen Steroiden im Sport sehr interessant – und lehrreich. Patienten (darunter auch Sportler) wurden in der postoperativen Phase Steroide verabreicht, um die Kraft schnell wiederherzustellen und innerhalb von 2 bis 3 Wochen schnell Muskelmasse aufzubauen. Aber sie gaben es, was sehr wichtig ist, in therapeutischen Dosen. Leider verlagerte sich diese Technik dann von der Medizin in den Sport. Und die Grenze, die, wie Paracelsus zu sagen pflegte, Medizin vom Gift trennt, wurde überwunden.

Ebenfalls im Jahr 1976 wurden die ersten Fälle von anabolen Steroiden bei Olympischen Spielen registriert – 12 Athleten, hauptsächlich Gewichtheber, wurden beim Konsum von Nandrolon und Methandrosten allein erwischt. Es war ein Schock für alle: Niemand ahnte, wie stark diese Krankheit den Sport beeinträchtigt hatte.

Zwar war es noch ein weiter Weg bis zur Entstehung der WADA (sie entstand bekanntlich im Zuge der skandalösen Tour de France 1998, als fast die Hälfte des Pelotons nach einer Dopingkontrolle disqualifiziert wurde).

Die Olympischen Spiele 1976 seien zu einem Wendepunkt im langwierigen und endlosen Krieg gegen Doping geworden, betonte Professor Semenov. Und dann entwickelte das Unternehmen Hewlett Packard die ersten Systeme zur Dopingerkennung und -identifizierung, die von den IOC-Labors übernommen wurden.

WIE WERDEN DOPINGTESTS DURCHGEFÜHRT?

Das Moskauer Labor wurde etwas später gegründet – im Jahr 1971. Und am 7. Juli 1980 erhielt es vom IOC die Akkreditierung (und damit das Recht, Analysen von Proben durchzuführen, die bei großen Weltwettbewerben, einschließlich den Olympischen Spielen, entnommen wurden). Und schon damals kamen Computer den Mitarbeitern des Anti-Doping-Dienstes zu Hilfe.

Zwar ähnelten die damaligen Maschinen riesigen schrankartigen Monstern mit einer riesigen Datenbank. Zwei Jahre vor den Olympischen Spielen in Moskau wurde die gesamte notwendige Ausrüstung direkt von Hewlett Packard gekauft. Und in der Zeit bis zu den Spielen beherrschten die Laboranten die Geräte und Methoden. Gleichzeitig waren die Freiwilligen, die die Tests durchführten, Mitarbeiter des Innenministeriums, unter dessen Leitung das Labor ausgestattet wurde.

Und schon damals wurden Regelungen für die Abnahme von Tests bei Sportlern entwickelt. Sofort wurde eine strenge Kontrolle der entnommenen Proben vorgeschrieben. Darüber hinaus wird Urin oder Blut nur in Anwesenheit von Zeugen – Ärzten und Vertretern des Sportlers – zur Analyse entnommen. Behälter werden sofort verschlossen. Probe „B“ wird bei einer Temperatur von maximal -20 Grad gelagert, während Probe „A“ sofort an das Labor geschickt wird.

Ergibt die „A“-Probe ein positives Ergebnis, setzt die Kommission eine Frist für eine Kontrollanalyse. In der Regel 15 bis 20 Tage nach Bekanntgabe der Ergebnisse der ersten Analyse.

Anti-Doping-Dienste erreichten die heutige Präzisionsarbeit durch Versuch und Irrtum.

„Nach den Olympischen Spielen 1976“, fuhr Professor Semenov fort, „als die „A“-Dopingtests bei 12 Athleten positive Ergebnisse lieferten, wurde beschlossen, auf Kontrollproben zurückzugreifen, die in Kühlschränken bei einer Temperatur von -20 °C gelagert wurden.“ Und dann kam es zu einem Vorfall. Vor Montreal wurden alle mit Bleiplomben verschlossenen Probengläser in Gefrierschränken gelagert. Doch die Organisatoren der 76. Spiele hielten es offenbar für verschwenderisch, eine solche Menge Blei zu verwenden, und versiegelten diese Gläser versuchsweise mit Plastiksiegeln, denen sie jeweils eine Codenummer zuordneten.

Und als im Beisein von Vertretern von Ländern, deren Sportlern der Konsum verbotener Drogen vorgeworfen wurde (und die durchaus die Unverletzlichkeit von Behältnissen mit der Probe „B“ befürworten), die Gefrierschränke geöffnet wurden, stellte sich heraus, dass die Plastikverschlüsse dem nicht standhalten konnten niedrige Temperatur und rissig. Natürlich gab es Proteste von Sportlern und ihren Vertretern. Ich musste die Gläser wieder verschließen, für drei Wochen wieder in den Gefrierschrank stellen und sie dann wieder öffnen. Gott sei Dank ist es uns gelungen, alle Interessenten davon zu überzeugen, dass es nicht die Schuld der Ärzte war, dass die Siegel gebrochen waren.

Ein wichtiges Detail: Jeder noch so kleine Verstoß gegen die Vorschriften zur Probenentnahme oder Lagerung von Blut- oder Urinbehältern kann heute zur Ungültigkeit sämtlicher Ergebnisse der Laborarbeit führen.

Laut Semenov verschwand mit der Ära de Merode vor allem die Unschuldsvermutung eines Athleten, dessen Probe positiv auf eine verbotene Substanz getestet wurde, aus der Arbeit der Anti-Doping-Dienste. Dann wurden Entscheidungen erst nach Anhörung der Erklärungen des Athleten selbst, seines Trainers und seines Arztes getroffen. Und heute ersetzt die WADA häufig die medizinische Kommission des IOC und übernimmt deren Funktionen.

WER HAT ZUGANG ZU PROBEN?

Es stellt sich heraus, dass nur zwei Personen aus der beeindruckenden Belegschaft des Labors Zugang zum Lagerbereich für Dopingproben haben. Nur Vitaly Alexandrovich selbst und sein Assistent, der die an das Labor gelieferten Proben verarbeitet, besitzen die Schlüssel zu diesem Allerheiligsten. Allerdings öffnete der Direktor des Zentrums dem SE-Korrespondenten eine Geheimtür.

„Container kommen aus der ganzen Welt zu uns – versiegelt und mit Codenummern“, sagte Semenov. - Keiner der Labormitarbeiter, in denen die Analyse durchgeführt wird, ist bei der Probenentnahme anwesend. Dies geschieht, um eine vollständige Anonymität bei der Arbeit zu gewährleisten. Daher weiß keiner von uns, wessen Probe er gerade analysiert. Mein Assistent erfasst alle Belege in einem speziellen Journal und sorgt dafür, dass jeder Behälter neu codiert wird. In diesem Tagebuch sehen Sie einen sechsstelligen digitalen Code, der dem Probengefäß bei der Analyse zugewiesen wurde. Bei diesem vierstelligen Code handelt es sich jedoch um den Code, der der Probe bereits in unserem Labor zugewiesen wurde. In diesem Fall wird das Protokoll, das die Nummer und den Nachnamen des Athleten angibt, im Beisein von Zeugen versiegelt und dem Vorsitzenden der medizinischen Kommission des IOC übergeben.

Die Mitarbeiter unseres Zentrums, fuhr der Professor fort, befassen sich wie andere Labore nur mit umkodierten Proben. Schauen Sie, im Tagebuch ist vermerkt, welcher der Mitarbeiter meines Labors die mitgebrachten Proben angenommen hat, an welchem Datum, von welchem Wettbewerb, mit Datum und Unterschrift der Person, die sie angenommen hat. Zusätzlich zur Probe wird auch ein Protokoll ins Labor gebracht, in dem vermerkt ist, was der Sportler in den letzten drei Tagen aus welchem Grund eingenommen hat, welche Medikamente er eingenommen hat, wenn er zu diesem Zeitpunkt krank war.

- Wer bringt Proben von Wettbewerben mit?

Ein Kurier, der auch nicht weiß, wessen Proben sich in seiner Tasche befinden. Der Beutel ist übrigens auch versiegelt – und niemand außer der Empfangsfachkraft kann ihn öffnen. Aus dem mitgebrachten Probengefäß entnehmen unsere Mitarbeiter 5 Mikroliter für die Analyse psychotroper Substanzen, Steroide, Diuretika, Medikamente, Betablocker ... Kurz gesagt, in diesen Mauern wird die gesamte Bandbreite notwendiger Tests durchgeführt.

Nach der Analyse der „B“-Probe, die die Reinheit des Sportlers oder umgekehrt seine Schuld bestätigt, wird der Behälter in einen speziellen Kühlschrank überführt, wo er einige Zeit bis zur Abschreibung gelagert wird. Früher haben wir überhaupt keine sauberen Proben gelagert, aber Ende letzten Jahres, nach der Aufnahme von Tetrahydrogestrinon (THG) in die Liste der verbotenen Substanzen, hat die WADA ein Rundschreiben herausgegeben, das vorschreibt, dass auch negative Dopingproben bis zu 8 Jahre lang aufbewahrt werden müssen Jahre! Offensichtlich wird damit gerechnet, dass Methoden zum Nachweis neuer Substanzen entwickelt werden und retrospektive Analysen durchgeführt werden müssen. Können Sie sich vorstellen, welche Kühlschrankgrößen Labore jetzt benötigen werden?!

- Hat das russische Zentrum Proben aus Salt Lake City erhalten?

Aber natürlich! Und kürzlich haben wir von der WADA die Anweisung erhalten, sie noch einmal auf THG-Inhalte zu überprüfen. Wie Sie wissen, erwiesen sich diese Proben als sauber. In diesen Kühlschränken bewahren wir übrigens alle Gläser mit Tests auf. - Professor Semenov zeigte auf Reihen von Gefrierschränken entlang der Wand. - Die leuchtenden Zahlen auf dem Einstellungsfeld zeigen den Temperaturmodus an. Für Proben, die Darbopoietin enthalten, liegt der optimale Temperaturbereich beispielsweise zwischen -36 und -86 °C. Bei etwas höheren Temperaturen ist eine Hydrolyse möglich.

Und auch über das sensationelle THG. Wie Semenov sagte, wurde diese Substanz bereits 1963 erstmals gewonnen und klinisch untersucht! Darüber hinaus wurde es sogar als Verhütungsmittel empfohlen. Seine Struktur ähnelt Nandrolon, seine Eigenschaften sind jedoch unterschiedlich. Diese Ähnlichkeit mit einem kriminellen Steroid führte dazu, dass THG verboten wurde.

Wie führen Labore Untersuchungen durch?

Die Mitarbeiter des Zentrums werden auch die Olympischen Spiele in Athen betreuen. Dieses Recht erhielten sie am 24. Dezember letzten Jahres, als aus dem WADA-Hauptquartier die Nachricht kam, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur die Akkreditierung des russischen Zentrums um ein weiteres Jahr verlängert habe.

Alle 29 vom IOC akkreditierten Labore werden jährlich auf ihre fachliche Eignung zertifiziert. Und diese Prüfung zu bestehen ist nicht einfach. Denn um das erforderliche Niveau zu erreichen, müssen die Mitarbeiter des Zentrums eine große Anzahl von Proben (laut Professor Semenov bis zu 15.000 pro Jahr!) effizient und schnell analysieren, um alle bekannten verbotenen Substanzen zu identifizieren. Darüber hinaus sendet die WADA vierteljährlich 6 bis 8 Proben an Labore (sogenannte professionelle Tests), die innerhalb von 12 Tagen analysiert werden müssen und der Agentur ein vollständiges Bild des im Kontrollbehälter enthaltenen „Cocktails“ liefern.

Wie Sie wissen, muss die Ausrüstung angemessen sein. Und oh, wie teuer es ist.

Ihren Korrespondenten wurden die modernsten Geräte gezeigt, die in der Lage sind, jedes Doping aufzuspüren, das heute im Blut oder Urin an kleinsten Partikeln erkennbar ist. Und die gesamte Ausrüstung kostet etwa zwei Millionen Dollar. Da im Zentrum kontinuierlich gearbeitet wird, verschleißt die Ausrüstung und altert körperlich und geistig. Gemäß den WADA-Regeln muss das Arsenal des Labors mindestens alle drei Jahre aktualisiert werden.

Wie wird ein Dopingtest durchgeführt?

Für jede Art der Analyse wird eine sehr unbedeutende Menge – 50 Mikroliter – aus einem Probengefäß entnommen und in die Aufnahmevorrichtung eines speziellen Geräts gegeben. Nachdem die intelligente Maschine die biochemische Zusammensetzung von Urin oder Blut analysiert hat, zeigt sie ein grafisches Bild der in der Probe enthaltenen Substanzen an. Ein Gaschromatograph von Hewlett Packard zeigt Ihnen genau, welches Doping in welcher Menge in der Probe eines Sportlers enthalten ist.

Wie Semenov berichtete, ist es sehr schwierig, Darbopoietin zu identifizieren. Hier dauert die Analyse der Probe drei Tage.

WER SICHERT DIE PROBEN?

In den Händen von Professor Semenov und seinen Kollegen liegt das Schicksal von Medaillen aller möglichen Ränge, Tausenden und sogar Millionen von Preisgeldern. Es war logisch zu fragen, wie eine so wichtige Einrichtung geschützt werden kann. Es stellt sich heraus, dass das Labor bis 1992 von einem doppelten Polizeiposten bewacht wurde. Und heute ist die Polizei nur im ersten Stock des Gebäudes im Einsatz, und der Eingang zum dritten Stock, in dem sich das Zentrum befindet, und zu einzelnen Blöcken werden durch zuverlässige elektronische Schlösser bewacht, die nur von Mitarbeitern geöffnet werden können, die dies getan haben das Recht, einen bestimmten Bereich des Labors zu betreten. Darüber hinaus werden die Ein- und Austrittszeiten jedes Mitarbeiters zu besonders wichtigen Blöcken des Centers erfasst.

Wem hilft das Anti-Doping-Zentrum sonst noch?

Am Ende der Exkursion sagte Semenov, dass Laborarbeiter häufig Anweisungen von Kriminologen befolgen müssen.

Unser Zentrum ist immer bereit, dem Innenministerium und dem FSB zu helfen, wenn ihre Labore vor unbekannten Betäubungsmitteln kapitulieren“, prahlte der Professor. - Schon jetzt können wir vernachlässigbar kleine Konzentrationsdosen jeder Substanz erkennen. Die Empfindlichkeit der Instrumente des Zentrums ist erstaunlich hoch. Allerdings gibt es in unserer Einrichtung keine professionellen Kriminologen, sondern nur Ärzte, Chemiker, Biochemiker und Analytiker.

Aber welche Qualifikationen!

Rovshan ASKEROV

Prüfung von Sportlern

Jeder Sportler muss den Testablauf kennen. Tests finden statt konkurrenzfähig und nicht konkurrenzfähig. Athleten werden für Wettkampftests in der Regel auf der Grundlage der Wettkampfergebnisse (z. B. wenn der Athlet einen Podiumsplatz belegt hat) oder per Los ausgewählt. Die Auswahl eines Athleten für Trainingskontrollen kann gezielt oder per Los erfolgen.

Der Sportler muss bedenken, dass Tests außerhalb des Wettkampfs jederzeit und überall durchgeführt werden können: im Trainingslager, zu Hause oder anderswo!

Die Weigerung, sich dem Probenahmeverfahren zu unterziehen, stellt einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen dar!

Athletenbenachrichtigung

Der Dopingkontrolleur (bzw. die Begleitperson) informiert den Athleten persönlich über die Notwendigkeit einer Probenahme. Der Athlet muss das Benachrichtigungsformular unterschreiben. Nach der Mitteilung über die Notwendigkeit der Abgabe einer Probe hat sich der Athlet unverzüglich bei der Dopingkontrollstelle zu melden. Der Athlet wird über die Rechte und Pflichten informiert, die er während des Dopingkontrollverfahrens hat: Der Athlet hat das Recht, einen Vertreter (und gegebenenfalls einen Dolmetscher) zu haben, der mit dem Athleten an der Dopingkontrollstation sein kann , ist jedoch möglicherweise nicht direkt während des Probenentnahmevorgangs selbst vorhanden. Der Athlet muss vom Zeitpunkt der Benachrichtigung bis zum Ende des Urinprobenentnahmeverfahrens in Sichtweite des Dopingkontrollbeamten (oder der Aufsichtsperson) bleiben. Der Athlet hat außerdem das Recht, die Identität des Dopingkontrolleurs oder der Aufsichtsperson zu überprüfen, um sicherzustellen, dass er die entsprechende (autorisierte) Anti-Doping-Organisation vertritt und zur Entnahme von Proben berechtigt ist. Mit Zustimmung des Dopingkontrollbeauftragten (Chaperone) und in dessen Begleitung darf der Athlet seine persönlichen Gegenstände abholen, an der Siegerehrung teilnehmen, mit den Medien sprechen oder im Falle einer Verletzung ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen.

Anmeldung an der Dopingkontrollstation

Der Athlet muss einen amtlichen Lichtbildausweis vorlegen und die zum Ausfüllen des Dopingkontrollberichts erforderlichen Informationen bereitstellen. Bei Bedarf wird der Dopingkontrolleur den Athleten über die Regeln des Probenahmeverfahrens informieren. Um die Probenentnahme zu beschleunigen, ist es dem Sportler gestattet, Getränke zu sich zu nehmen.

Wir müssen bedenken, dass der Sportler für alles verantwortlich ist, was er isst und trinkt, also für alles, was in seinen Körper gelangt.

Der Sportler darf nur Getränke verwenden, die in der Originalverpackung versiegelt sind. Er sollte darauf achten, dass das Getränk noch nicht geöffnet wurde. Auf keinen Fall sollten Sie auf Getränkeangebote Dritter zurückgreifen. Damit die Probe dem geforderten Standard entspricht, empfiehlt es sich, dass der Sportler nicht mehr als 1,5 Liter Flüssigkeit zu sich nimmt.

Auswahl der Kapazität

Wenn der Athlet bereit ist, eine Probe zu entnehmen, stellt der Dopingkontrolleur dem Athleten verschiedene Urinsammelbehälter (Urinbeutel) zur Verfügung. Der Athlet muss sicherstellen, dass der Behälter sauber, unbeschädigt und einzeln versiegelt ist. Der Athlet muss bis zum Abschluss des Verfahrens jederzeit im Sichtfeld des Dopingkontrollbeamten oder einer Begleitperson desselben Geschlechts bleiben, auch während der Entnahme einer Urinprobe. Der Athlet sollte sich darüber im Klaren sein, dass die Probe bis zur Versiegelung jederzeit im Sichtfeld des Dozenten (oder der Aufsichtsperson) und des Athleten bleiben muss.

Abgabe einer Urinprobe

Die Entnahme der Probe erfolgt in einem speziell dafür vorgesehenen Raum (in der Regel auf der Toilette) unter Aufsicht eines Dopingkontrollbeamten (Begleitperson) des gleichen Geschlechts wie der Sportler. Während des Tests muss der Athlet den Körper von der Mitte aus freilegen

Halten Sie den Oberkörper bis zur Mitte des Oberschenkels und krempeln Sie die Ärmel bis zu den Ellenbogen hoch, um den Vorgang des Wasserlassens ungehindert beobachten zu können. Das erforderliche Probenvolumen beträgt mindestens 90 ml. Reicht das Volumen der bereitgestellten Probe nicht aus (weniger als 90 ml), muss der Athlet eine neue Probe bereitstellen (bis das angegebene Volumen erreicht ist). Die Probe eines Sportlers wurde in unzureichender Menge bereitgestellt

vorübergehend versiegelt. In einigen Fällen kann der Dopingkontrolleur den Athleten auffordern, ein größeres Probenvolumen bereitzustellen – bis zu 100–120 ml. Dies geschieht, wenn Proben entnommen werden, um das Vorhandensein bestimmter verbotener Substanzen festzustellen.

Auswahl eines Musterkits

Zur Aufbewahrung und zum Transport einer Urinprobe stehen dem Sportler mehrere Sets zur Auswahl. Gemeinsam mit dem Dopingkontrollbeauftragten muss der Athlet überprüfen, dass das Kit nicht beschädigt ist oder nicht bereits geöffnet wurde. Nach der Auswahl eines Kits muss der Athlet dieses selbst öffnen, den gesamten Inhalt entnehmen und gemeinsam mit dem Dopingkontrollbeauftragten sicherstellen, dass die Probenflaschen sauber und unbeschädigt sind. Dann muss er sicherstellen, dass die Nummern auf den Flaschen „A“ und „B“ sowie auf der Schachtel übereinstimmen.

Probentrennung

Der Sportler muss zunächst 30 ml aus dem Urinbeutel in Behälter „B“ (blaues Etikett) und dann mindestens 60 ml in Behälter „A“ (rotes Etikett) füllen. Ist Behälter „A“ vollständig gefüllt, gibt der Athlet den Rest der Probe zurück in Behälter „B“. Der Athlet sollte eine kleine Menge Urin im Urinbeutel belassen, damit der DCO die Eignung der Probe für die Analyse prüfen kann.

Probenversiegelung

Der Athlet muss die roten Ringe von den Hälsen beider Flaschen entfernen. Anschließend verschließt der Athlet die Flaschen und dreht die Verschlusskappe so weit, bis das Klicken aufhört. Der Athlet muss sicherstellen, dass die Fläschchen nicht auslaufen oder nicht geöffnet werden können. Der Dopingkontrollbeauftragte muss sicherstellen, dass die Behälter ordnungsgemäß verschlossen sind. Zukünftig können Proben im Labor nur noch mit Spezialgeräten ohne Beeinträchtigung ihrer Integrität geöffnet werden.

Prüfung des spezifischen Gewichts

Nach dem Verschließen der Probe prüft der Dopingkontrolleur die Dichte des restlichen Urins im Urinbeutel. Hierzu werden Indikatorstreifen oder ein Refraktometer verwendet. Wenn die Urindichte nicht dem Standard entspricht, muss der Sportler

müssen zusätzliche Proben entnehmen, bis der erforderliche Standard erreicht ist. Die Dichte sollte bei Verwendung eines Refraktometers nicht weniger als 1,005 und bei Verwendung von Teststreifen nicht weniger als 1,010 betragen.

Ausfüllen des Dopingkontrollberichts

Der Dopingkontrolleur trägt alle notwendigen Daten in das Protokoll ein. Der Athlet muss Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel, einschließlich Vitamine und Mineralstoffe, auflisten, die er in den letzten sieben (7) Tagen eingenommen hat. Angaben zu Medikamenten können bei der Anmeldung an der Dopingkontrollstelle in den Dopingkontrollbericht eingetragen werden. Zur Analyse erhält das Labor lediglich folgende Informationen:

1. Anzahl und Eigenschaften (Dichte und Volumen) der Probe

2. Sportdisziplin

3. Geschlecht des Sportlers

4. Informationen zu Medikamenten

5. Zustimmung zur wissenschaftlichen Forschung

Das Labor erhält auf den Formularen nur Probencodenummern, sodass das Labor keine Informationen darüber hat, wem die Probe gehört.

Überprüfung der Daten des Dopingkontrollprotokolls

und Unterschriften

Nachdem der Dopingkontrollbeauftragte den Bericht fertiggestellt hat, müssen der Athlet und der Athletenvertreter sicherstellen, dass die eingegebenen Informationen vollständig und korrekt sind, und dabei unbedingt die Codenummern auf dem Behälter und dem Dopingkontrollbericht überprüfen. Wenn ein Athlet Beschwerden oder Anmerkungen zum Verfahren hat, muss er diese an einer besonderen Stelle im Dopingkontrollbericht angeben. Wenn die Kommentare nicht im Dopingkontrollbericht erscheinen, muss der Dopingkontrollbeauftragte dem Athleten einen zusätzlichen Bericht vorlegen. Wenn der Athlet über eine Ausnahmegenehmigung für die therapeutische Verwendung einer verbotenen Substanz verfügt, muss diese dem Dopingkontrollbeauftragten vorgelegt oder gemeldet werden. Das Dopingkontrollprotokoll wird von folgenden Personen unterzeichnet:

Athlet
Vertreter des Athleten – falls vorhanden
Aufsichtsperson
Zeuge der Urinprobenentnahme
Dopingkontrollbeamter
(Der Dopingkontrolleur kann gleichzeitig Begleitperson und Zeuge der Entnahme der Urinprobe sein.)

Abschluss des Probenahmeverfahrens

Der Athlet erhält eine Kopie des ausgefüllten Dopingkontrollberichts sowie aller weiteren Berichte, die während des Verfahrens verwendet wurden. Der Athlet sollte diese Kopie(n) mindestens 6 Wochen lang aufbewahren, für den Fall, dass ein von der Norm abweichendes Analyseergebnis festgestellt wird.

Weitere Informationen

Das Kit mit der Probe des Athleten wird an ein von der WADA akkreditiertes Labor geschickt. Nach Eintreffen der Probe im Labor wird geprüft, ob die Proben beim Transport beschädigt wurden und ob der Inhalt der Kits den Beschreibungen in der beigefügten Dokumentation entspricht. Anschließend analysiert das Labor Probe „A“, während Probe „B“ verschlossen bleibt. Im Falle eines ungünstigen Testergebnisses wird der Athlet von der Organisation, die den Test durchgeführt hat (in der Regel der internationale Verband oder RUSADA), informiert. Wenn der Athlet minderjährig ist oder eine körperliche Behinderung hat, kann das oben beschriebene Verfahren geändert werden. Der Athlet sollte sich beim Dopingkontrollbeamten erkundigen, welche Änderungen vorgenommen werden dürfen.

Das ist interessant: